Harry Potter geht in Serie

MamoChan

Well-Known Member
Es wäre schon, bestimmte musikalische Elemente auch in der Serie zu hören.

Den Qchriftzug aus den alten Filmen nag ich auch, ich würde es schade finden, wenn man es ändert.

Ich hoffe sehr, diesmal den Kraken zu sehen. Oder war es ein Oktopus?🤔
 

Zoom

Well-Known Member
Ist das der Thread zur HBO Serie? Ziemlich lange nix passiert.

Ist jemand interessiert an der Serie? Welche Gedanken gibts dazu?
Ich bin hin und her gerissen aber tatsächlich weniger interessiert. Schreibe nur deshalb, weil ich es schade finde, da man hier eine gute Gelegenheit verpassen wird, das Universum schön zu erweitern.

Mir missfällt:
- Die Geschichte - hatten wir schon
- Snape - falscher Cast
- Voldemort - scheint auch zum falschen Cast zu werden
 

Cimmerier

Administrator
Teammitglied
Ich glaube, wir hatten uns andernorts darüber unterhalten. Müsste jetzt gucken, wo genau.

Ich hab Bock drauf. Größtes Manko für mich ist immer noch, dass Rowling sich dadurch die Taschen voll machen kann. Deswegen bin ich auch noch uneins, ob ich mir das Full Cast Audiobuch holen soll. Bock hätte ich eigentlich. Alles andere ist mir relativ egal. Die Film-Adaptionen haben so viel weglassen müssen, da bin ich nur froh, wenn man da nochmal ran geht. Ob der Cast passt, wird sich für mich zeigen.
 

Envincar

der mecKercheF
Ich gehe mit allem konform was Rowling geäußert hat. Wüsste nicht welche Aussage problematisch gewesen sein soll :check: Ihr Problem war eher, dass man gewisse Dinge zu einer bestimmten Zeit nicht äußern konnte ohne direkt den Hate-Train loszutreten.
 

TheRealFlamel

Well-Known Member
Weil sie aktiv trans feindlich ist. Die Frau ist mit ihrer reichweite sehr kritisch anzusehen mMn. Sie hat zb eine riesige Summe Geld gespendet in antitransgeschichten.
Ich liebe Harry Potter und höre immernoch jeden Abend die Hörbücher von Rufus Beck aber ich bin kein Freund von ihr als Person.

Zur Serie sind inzwischen ja schon einige Infos, Setbilder und so draußen, wenns jemanden interessiert halte ich diesen Thread gerne aktuell mit den Infos.
Bin sehr gespannt darauf was HBO daraus macht, gerade weil sie nun mit dem Wissen der kompletten Reihe beginnen und so schon Dinge und Details einbringen können die man damals bei den Filmen noch nicht hatte.
Was mich auch sehr interessiert ist wie es ohne die Kreativen ausschweifungen der Regisseure wird. Ob die Serie da was übernimmt oder komplett einen neuen Stil findet.
 

Zoom

Well-Known Member
Ich hatte mich auch mal etwas damit beschäftigt. Habe keine transfeindlichen Äußerungen ausmachen können. Eher mal ein kleiner Reality Check für manche Leute da draußen. Aber empfindet wohl jeder anders.
Nur weil jemand der MEINUNG ist, sie wäre transfeindlich, ist das lange kein Fakt.
 

Envincar

der mecKercheF
Wenn es darum geht, dass keine halbnackten Transen im Kindergarten oder der Grundschule twerken (was vorgekommen ist) oder Transen wie Jurassica Parka, welche wegen Kinderpornobesitz vorbestraft sind, nichts in Mädchenumkleiden oder Toiletten zu suchen haben, dann bin ich auch transfeindlich. Sie hat soweit ich mich erinnere kein grundsätzliches Problem mit Transen sondern damit, dass diese auffällig oft den Zugang zu Kindern suchen und nicht verstehen wieso es problematisch ist halb nackt und aufreizend vor kleinen Kindern zu tanzen.

Zudem vertritt sie die Meinung, dass es nur zwei Geschlechter gibt und ausschließlich Frauen Kinder bekommen können, was ich ebenfalls unterschreibe. Natürlich gibt es Fälle wo ein Mensch im falschen Körper geboren ist und das sehe ich unstrittig aber das ist meiner Ansicht nach eher ein psychisches Problem und kein physisches. Ein Mann im Körper einer Frau bleibt physisch eine Frau.
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Ich hatte mich auch mal etwas damit beschäftigt. Habe keine transfeindlichen Äußerungen ausmachen können. Eher mal ein kleiner Reality Check für manche Leute da draußen. Aber empfindet wohl jeder anders.
Nur weil jemand der MEINUNG ist, sie wäre transfeindlich, ist das lange kein Fakt.
What? Ich dachte es gibt unzählige twitter posts. :biggrin:

Kurz meine Meinung noch: sexualisierung hat da natürlich nix verloren, aber Aufklärung meiner meinung nach schon und mal davon abgesehen das Transen wirklich eine beleidigung ist, wird mir auch zu oft aus dem heteronormativen bereich trans, inter und sogar drag durcheinander geworfen. Niemand sollte sich darüber aufregen wenn eine olivia jones auf einer kinderveranstaltung für toleranz steht. Drag queens sind da wie der weihnachtsmann... durch die augen von kindern betrachtet einfach nur lustige bunte Figuren die nett sind.

Btw.: die kindergarten sache gab es, aber nicht in Deutschland und trotzdem steigen alle auf den Zaun. Finde ich etwas befremdlich. Just my 2 cents.
 

Zoom

Well-Known Member
Zeig mir gerne welche, in denen sie aktiv schreibt "weg mit Transen" oder dergleichen.
Hab nix gesehen.
 

Cimmerier

Administrator
Teammitglied
Kannst gerne deine eigene Meinung dazu haben, die will ich dir nicht nehmen. Ich habe genügend Dinge von ihr gelesen, die ich alles andere als gut finde und die sie für mich in ein negatives Licht rückt. Kontrovers ist das allemal und genauso wie ich keinen Tesla mehr fahren wollen würde, bin ich bei Harry Potter auch gerade uneins mit mir selber, wie damit umzugehen ist.
 

Envincar

der mecKercheF
Btw.: die kindergarten sache gab es, aber nicht in Deutschland und trotzdem steigen alle auf den Zaun. Finde ich etwas befremdlich. Just my 2 cents
Es gab Lesungen für Kinder .... es gab aber auch Modeshows (nicht im Kindergarten) explizit gerichtet an Kinder wo dann halbnackte Typen sehr freizügig getanzt haben ... in Berlin Quelle
aber ja in Amerika hat das noch mal ein anderes Ausmaß angenommen.
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Zeig mir gerne welche, in denen sie aktiv schreibt "weg mit Transen" oder dergleichen.
Hab nix gesehen.
Nochmal: transen ist wirklich nicht okay. Es verletzt Menschen und lese ich ebenso ungern wie das N Wort.

Rowling hat Menschen ihr Geschlecht abgesprochen indem sie gesagt hat das Transmänner keine richtigen Männer sind, weil sie menstruieren. Aus wissenschaftlicher Sicht ist geschlecht nunmal ein Spektrum. Allein aus physiologischer Sicht gibt es schon vier. F, M, F+M oder M+F. Dazu kommt das psychologische Geschlecht, welches sich allerdings quch physiologisch ausmachen lässt. Bei vielen transmenschen werden andere Areale im gehirn bei bestimmten Situationen angesprochen, die eigentlich eher auf das optisch entgegengesetzte Geschlecht passen würden. Und weil dieser ganze kram so schwierig ist und es für viele menschen zu anstrengend Geschlechter als spektren und komplexer zu sehen, weil man dann ja seine schubladen neu sortieren müsste, gibt es so viel Gegenwehr. Es entspricht halt nicht dem was man gelernt und meiner erfahrung nach sind leute die sich mit einer Problematisierung dagenstellen oft auch leute die gejerell auf ihr weltbild beharren. Eben sehr konservative Werte. :smile:

Ich finde es generell schwierig sich über die Identität eines Menschen zu erheben und darüber zu urteilen. Das finde ich anmaßend. Rowling hat damit nur Hass geschürt und es steht halt leider im kontrast zu ihrer ansonsten so kreativen Wizarding World. Schade, denn für mich hat alles rund um Potter jetzt ein Geschmäckle.
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Es gab Lesungen für Kinder .... es gab aber auch Modeshows (nicht im Kindergarten) explizit gerichtet an Kinder wo dann halbnackte Typen sehr freizügig getanzt haben ... in Berlin Quelle
aber ja in Amerika hat das noch mal ein anderes Ausmaß angenommen.
Als quelle ein rechtskonservativer Edelmetallhändler? :biggrin:

Die Veranstalterin meint: „Um es klar zu sagen: Mit dieser Veranstaltung wurden Körper, Gebrechlichkeit und die Kunst des Poledance zelebriert. Es war keine Strip-Show.“

Das glaube ich auch. Wenn ich mir den tänzer angucke, hat er ein ähnliches outfit wie ein zirkusakrobat. Und generell find ich diese aufregung über menschen in Unterwäsche ziemlich affig. Hier gehen leichtbekleidete Frauen , ins schwimmbad, kein problem, an fasnacht verkleiden und besaufen sie sich als sexy Teufelchen, helau! und im osten laufen alle nackig am FKK rum. Alles vor den Augen von Kindern. Aber kaum setzt sich wer eine bunte Perücke auf, zieht ein Pailletten Kleid an und liest im kindergarten ein buch über zwei Schwäne die sich ineinander verlieben, IST DAS HOMOPROPAGANDA... und brandgefährlich, versteht sich aber von selbst.

Ich halte das für doppelmoral.

Edit:

Hier eine schlagzeile über den seitenbetreiber von den edelmetallen aus dem handelsblatt:

Wie ein Goldhändler mit Verschwörungstheorien Geld verdient
Dominik Kettner verkauft nicht nur Edelmetall, sondern verbreitet auf Youtube regelmäßig Verschwörungstheorien und andere Unwahrheiten. Wie gefährlich ist das?

:wink:
Schwurbel
 
Zuletzt bearbeitet:

Gray_Fox

Well-Known Member
Ich mag nur sagen, dass Rowling ihre Meinung zusteht wie auch anderen ihre.
Ob sie wegen der Reichweite weniger sagen darf? Sehe ich kritisch, wenn auch sie natürlich mehr Einfluss ausüben kann als ein X User mit 5 Followern. Aber jeder Mensch sollte für sich denken können. Nur weil sie A sagt, muss ich es nicht auch.
Ich differenziere auch zwischen der Kunst und dem Künstler.
Harry Potter komplett boykottieren, weil die Erschafferin der Bücher das biologische Geschlecht als "gesetzt" ansieht, ist etwas zu viel.
Ich erinnere mich an das Videospiel und da war auch Boykott gewünscht und hat 34 Millionen Einheiten abgesetzt, über eine Milliarde an Umsatz generiert und kam gut an.

Beim Cast hatte ich mich schon kritisch gegenüber der Entscheidung geäußert, Paapa Essiedu als Snape zu besetzen.
Voldemort könnte womöglich auch weiblich sein.
 

Cimmerier

Administrator
Teammitglied
Phobie ist in meinen Augen keine Meinung, aber gut, ich will das nicht weiter vertiefen und für mich sind einige der Tweets von ihr dahingehend sehr eindeutig. Ob ein Boykott zuviel ist, kann zudem auch gerne jeder für sich entscheiden. Ich bin da, wie ich schon sagte, selber im Clinch mit mir. Das Spiel habe ich auch nicht boykottiert, da war auch ein ganzes Team dran involviert, das nicht für das bestraft werden muss, was Rowling in den Äther pumpt.
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
War bewusst so formuliert. Sowas hat sie nämlich nicht geschrieben. Habe zumindest nichts dergleichen gesehen.

Du sagst so, andere Wissenschaftler sagen es anders.



Äpfel mit Birnen...
Ich glaube du hast das system des replizierens nicht verstanden. Genauso könnte man über das N Wort sprechen und es ausschreiben, aber es ist doch viel rücksichtsvoller es auch gar nicht erst zu quotieren. Das schafft nur Replikation. Ich dachte daraus hätten wir gelernt gehabt.

Natürlich gibt es auch wissenschaftler die was anderes sagen. Auch unter flatearthlern sind Wissenschaftler. Nur seriöse quellen die nicht nur Studienpicken machen sondern aich selbst hinterfragen und mehrfach falsifiziert sind kommen halt zu einem anderem Ergebnis. Oder möchtest du menschen mit männlichen und weiblichen geschlechtsmerkmalen etwa absprechen das sie beide geschlechtsmerkmale haben. Das ist halt eine physiologische tatsache und zu sagen das diese menschen nicht existieren, spricht rund 100.000 deutschen intersexuellen ihre geschlechtliche Identität ab. Ich finde dieses Minderheiten bashing halt nicht okay.
 
Oben