Iron Man 2 (MCU) [Kritik]

Raphiw

Guybrush Feelgood
Original von Sidae
Original von Payton
Der 1. Teil war voll in Ordnung, hatte aber durchaus seine Längen. Teil 2 darf gerne Actionmässig etwas mehr Gas geben.

Ist eben der 1. Teil. Bei SPider-Man und X-Men ist es genau so gewesen. :wink:

Jo, da hast du recht. Im ersten Teil geht schon viel Zeit drauf, nur um die Charas einzuführen. Im zweiten ist dann wieder mehr Platz für eine tiefere Storyline und etwas mehr Action :bye:
 

Phreek

temporär mal "Schatz"
Ich bin immernoch für Tim Robbins! DEr hätte perfekt gepasst!:super:

Aber nöööö....

Ok, mit Oldman geb ich mich auch zufrieden :smile:
 
B

batgadget

Guest
ja super, statt Alkoholprobleme nur Dreiecksgeschichte.

wird also genau so tiefgründig wie der erste Teil

von :sad:----- :super:
 

KeeN

New Member
Spielt doch keine Rolle ob die Seite mit BG zusammenarbeitet?!
Man gibt grundsätzlich eine Quelle an. Vielleicht möchte ich ja in dieser nach zusätzlichesn Infos schauen, oder überhaupt nachrpüfen ob diese News überhaupt stimmt?
 

MaggieTheCat

Soldier of Love
Gary Oldman: definitiv ein Punkt auf meiner Proliste für den Film.

Dreiecksgeschichte oder Alkohol ist mir eigentlich egal, bringt so oder so Drama. Aber läuft es andererseits nicht zwangsweise auf auf ersteres hinaus, allein schon, weil Scarlett mitspielt?
Im Grunde kann man aber auch beides nehmen...
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Gary Oldman ist klasse, aber noch besser wäre es gewesen, wenn die entweder den Typen, den man im ersten Teil als Tonys Vater genommen hat, nehmen würden oder Robert Downey Senior, weil die Optik da perfekt passen würde.
 

Mabie

Sacha Baron Cohen-Fan
Der 2te Trailer hat mir gefallen :smile:
Sieht so richtig nach "Hirn aus, Augen auf" aus. Gefällt mir :bye:
 
Oben