Endzeit schrieb:Ich bin nicht immer deiner Meinung aber du schreibst gute Beiträge, TheReelGuy.
Da muss ich mich kurz zustimmend einklinken. Ich sehe das ganz genauso und nenne auch immer exakt diese zwei Filme als Positivbeispiele.Rebell schrieb:Kleine Erklärung vielleicht.
3D ist für mich weniger der Film wo dir permanent was ins Auge springt. Ich mag homogenes, mitunter Intelligent eingesetzes 3D (Life of Pi, Gravity) welche vor allem eine Wirkung in die Tiefe erzeugen, also eine Gefühl von Räumlichkeit geben.
Shins schrieb:Im Kopf bleiben trotzdem nur Harley und Deadshot. Und vielleicht auch noch Joker. Oder zumindest dieser Hip-Hop-Bling-Bling-Gangster, der sich als Joker verkleidet hat. Ich muss den Film unbedingt noch einmal auf Englisch schauen, denn die Synchronisation von Jared Leto war mit das schlechteste, das ich je hörte. Keine Ahnung, wer ihn gesprochen hat. Aber das war peinlich! Sollte er also nochmal in einem der DCEU Filme auftauchen: Unbedingt die Stimme wechseln.
Das Schlimme ist, dass ich vor dem Kinobesuch gar nichts erwartet habe...Paddywise schrieb:Hoffe meine Meinung ist durch euch wie bei Batman v Superman so gesenkt das ich den Film doch einiges mehr abgewinnen kann.
Woodstock schrieb:-Besonders da die Hälfte von dem Trupp von Batman gefasst wurde, welcher auch bereits Superman besiegt hat. BATMAN arbeitet sogar mit ihnen zusammen. WIESO braucht man überhaupt den Squad, wenn man Batman hat?
-Warum sendet man nicht Batman gegen die Echantress?
Batman arbeitet nicht mit der Squad zusammen, er ist sogar strikt gegen die Task Force. Das sagt er sogar explizit in der Mid Credit Scene. Nur weil er die pösen Purschen einkassiert und quasi per Erpressung mit Waller arbeitet, heißt dass nicht dass er mit ihnen kooperiert.
-Diablo brennt dem Bruder ein Loch in die Brust und das macht ihm nichts aber die kleine Explosion tötet ihn. Eine kleine Explosion zerstört auch den bösen Blitzlaser der absoluten Vernichtung. Kurzum: Zwei Cruisemissiles hätten es auch getan.
Die Cruise Missiles wären wahrscheinlich, genauso wie die ganzen Helis, relativ bald abgeschossen worden.
-Slipknot war kurz zum springen da und das war es dann. Andererseits... Who cares?
Slipknot hatte einzige Daseinsberechtigung: dem Zuschauer zu zeigen dass die Nackenbomben der Squad auch tatsächlich funktionieren. Mir war schon beim ersten Promopic klar dass die Figur nur dazu gebraucht wird.
-Die Clubszene mit Common. "Ich will deine Freundin nicht knallen, da ich dich zu sehr respektiere." *Kopfschuss* Was?!
Naja, Common hat am Anfang der Szene gemeint Harley sei "eine heiße Bitch". Da hat man ja schon gemerkt dass Mr. J es absolut nicht leiden kann wenn so über sein Mädchen geredet wird. Ab dem Spruch hat sich die Szene bis zum Headshot kontinuierlich gesteigert.
-Warum startet der Helikopter im absoluten Tiefflug und lässt alle seien Flares raus, SO DAS MAN IHN AUCH AUF JEDEN FALL BEMERKT?!
Meiner Ansicht nach waren das Wärmeablenker, die dazu dienen sollten bei einem Angriff vom tatsächlichen Objekt abzulenken. Kann mich aber auch irren, irgendein Armee Spezialist hier?
-Es ist eigentlich nicht so richtig klar, wer den Squad abgeschossen hat. War es der Joker? War es die Echantresstruppe? Warum dann nicht beide?
Der Joker steigt ja erst viel später in Midway City ein, denke mal dass das klar die Hexengruppe war.
Eine Psychopatin, ein Auftragskiller, ein Gangmitglied der im Affekt seine Familie ausrottet, ein zigfacher Bankräuber... joa...sind eigentlich eh alle ganz lieb.sunshine86 schrieb:Im Grunde ist die Truppe nicht wirklich "Böse", sie sind einfach nur missverstanden.
sunshine86 schrieb:Es ist wirklich schade das WB so viele Szenen geschnitten hatten, nur um die Beziehung zwischen Joker und Harley liebevoller darzustellen. Damit kommen wir zu meinem ersten Kritikpunkt des Films. Die Schnitte sind wirklich schlecht gemacht worden, da sie dadurch auch einige Logikfehler beinhalten.Dann zu der Helikopterszene, in der ursprünglichen Fassung wirft der Joker Harley aus dem Helikopter, um sie zu töten. Das würde auch erklären weshalb Harley ihr Halsband kurz danach abnimmt und wegwirft. Diese Szene kam mir sehr seltsam vor, gerade weil man in der Kinofassung eigentlich das Gefühl hatte, das der Joker Harley genauso liebt.
Bradamante schrieb:Einige Charaktere, u.a. Harley, tragen rein gar nichts zum Film bei.
5/10[/]
Ihre Geschichte war ja auch nur emotionales Zentrum des Filmes Also neben Deadshot.
serd schrieb:Bradamante schrieb:Einige Charaktere, u.a. Harley, tragen rein gar nichts zum Film bei.
Ihre Geschichte war ja auch nur emotionales Zentrum des Filmes Also neben Deadshot.
Bradamante schrieb:aber Fans der Vorlage werden ihn sicher mögen.
Bradamante schrieb:serd schrieb:Bradamante schrieb:Einige Charaktere, u.a. Harley, tragen rein gar nichts zum Film bei.
Ihre Geschichte war ja auch nur emotionales Zentrum des Filmes Also neben Deadshot.
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Enchantress schwer beeindruckt war, als dieses emotionale Zentrum des Films ihr mit ihrem Baseballschlager eins über gebraten hat.
Bradamante schrieb:Die Musikauswahl fand ich geradezu bizarr, da es sich größtenteils um ältere Tracks handelt, die dem Zielpublikum vielleicht gefallen würden, die aber größtenteils nicht dieser Generation zugerechnet werden können. Das kann man entweder so lesen, dass diese Generation noch keine eigenen Klassiker hervor gebracht hat (was ich bestreiten würde), oder dass die Verantwortlichen schlicht keine Ahnung haben, was die Jugend so hört.
Das hat man stellenweise doch eh versucht. Und wenn ich mich so zurückerinnere versuchte es DC schon in MoS seinen Figuren durch leider extrem zeitlich unpassende Flashbacks seinen Figuren einen Background zu geben.Bradamante schrieb:Vielleicht hätte dem Film eine völlig andere Struktur besser getan. Anstatt die Charaktere am Anfang wie an der Perlenschnur vorzuführen, hätte man in Flashbacks bzw. Charakterisierungssequenzen die Figuren mittem im Film einführen können, je nachdem, wann ihre Fähigkeiten erklärt werden müssten.