Ich denke, dass denen nur relativ wenige Klagen ins Haus flattern, weil es im Endeffekt auch Werbung für das Original ist.
Aber man hat ja schon hin und wieder mal davon gelesen, dass die häufiger Probleme mit den Rechten haben. Kann mich aufjedenfall an irgendwas in der Art erinnern.
Was die "Frechheit" betrifft, so bezieht sich das Wort Legitim darauf, das es eben nicht frech ist wenn man für die Rechte Geld ausgibt und nicht darauf ob Remakes ansich legitim sind. Kleiner aber feiner Unterschied.
Bsp.: Quarantäne war ein unnötiges Remake, da Rec schon vollkommen ausreichte. Leider sind in Amerika ausländische Filme meistens eher unbeliebt. Deshalb haben sie die Rechte gekauft, womit die Produktion von Rec auch einverstanden war. So hatte jeder was davon, denn die Amis konnten unnötigerweise diesen Film eins zu ein Nachdrehen und die Firma die Rec produzierte hat eben dafür als Entschädigung die Kohle kassiert. Der Inhalt ist zwar komplett geklaut, aber eigentlich auch nicht geklaut, da er gekauft wurde. Deshalb ist es zwar sehr unkreativ, aber Ok.
Bsp2.: Man ist eine unbekannte Firma und will Bekanntheit erhalten, indem man einfach einen Film mit der selben Thematik und einem ähnlichen Namen
dreht, ohne das die Person bei der man es klaut großartig entschädigt wird. Das ist unkreativ, das ist dreist und das ist frech.
Die Beispiele sind zwar jetzt nicht die besten, aber ich denke du verstehst wie ich das meine. :bye:
