@Knobel: Klar bringe ich das Schema ins Spiel, weil das schließlich ein Teil der Maschine ist, die um Arnies Person arbeitet. Wäre doch eh kaum vorstellbar, dass seine Agentur, oder die Studios sich nur auf ihre Vorstellungen von ihm in ihren Köpfen ausruhen und sich einfach mal so einen Blockbuster mit seinem Stempel drauf, aus dem Ärmel schütteln.
Hmm, Kindergarten Cops und Twins kam doch zu einer Zeit, in der man dem Mann nicht wirklich ein Angebot ausgeschlagen hätte. Glaube zumindest, dass er da doch sehr stark gefragt war. Korrigier mich, falls ich mich irre.
Cry Macho habe ich nicht in meinem ersten Posting erwähnt (das mit den Bäumen), weil ich in den paar Sätzen ja eigentlich nur meine fertige Meinung zum Thema T5 hinklatschen wollte, darauf (auf meine Meinung) bezog ich dann auch mein Posting. Hätte ich geahnt, dass jemand das aufgreift, hätte ich mich ausführlicher geäussert. Aber schön zu wissen, dass noch mehr Leute hier alle Beiträge lesen, nicht nur die eigenen. Ich wusste btw auch garnicht, dass seine Rolle in T5 in Person gedacht sein soll. Bin leicht geschockt, weil ich wirklich davon ausging, er bekäme nochmal den CGI Anstrich aus T4 und darf stattdessen vlt. synchronisieren, oder sowas in der Art. :uah:
Er muss einen Hit bringen, und nach dem begrenzten Denkschema der Studios ist das bei einem T5 wahrscheinlicher, als mit einem "Crusade". Der Augangspunkt des Ganzen war grundsätzlich an T5 gebunden. daher weiß ich jetzt nicht so recht, wieso du in Richtung Komödie taumelst.
Ich taumele nicht, ich ging bisher davon aus, dass sein erster echter Film die Komödie sein wird und dass T5 nicht sein Comeback wird. Du hast Dich doch nach meiner Exp Aussage eingeklinkt und bisher meinen wir das selbe, ich war nur zu faul, von Anfang an mit der Wall of Text um die Ecke zu kommen.
Aber den Schuh ziehe ich mir gerne an.
Erst dachtet Ihr, ich sehe Exp nicht als erfolgreiche Produktion, dann denkst Du, ich würde glauben, Exp hätte Arnie nötig gehabt, jetzt denkst Du, ich kritisiere sein potentielles Gehalt weil ich T5 für sein Comeback halte und ihm hier nicht zutraue, zu wirken.
Ich kritisiere sein Gehalt, weil ich nicht denke, dass er diese Summen noch wert ist, geschweige denn einspielt und weil ich nicht daran glaube, dass eine Filmreihe, die trotz einem gehypten Christian Bale absoff, dank Arnie wieder auf die Beine kommt.
Eine Sache liegt mir dann aber doch am Herzen. Ein Produkt, egal wie gut oder schlecht, wird im Idealfall schon vermarktet, bevor es den Markt erreicht. Die Filmstudios sind dank Trailern, Social Media und Featuretten Vorreiter was das angeht. Es geht bei der Werbung nie um das "ob". Ob ein Produkt gut ist, oder schlecht. Du machst die Werbung für Dein Produkt so, als wäre es gut. Niemand vermarktet ein Produkt und tut dabei so, als könne es nicht gut sein. Schau Dir mal z.b. die Exp Marketingmaschine an. Das war gewaltig.
Arnies Cameo war lange bevor der Film im Kino lief so wenig ein Geheimnis, wie die Tatsache, dass die Erde rund ist. Und man hat alles aus dieser Information rausgeholt. Ich hatte btw damals schon in den Threads geschrieben, dass ich nach dieser Aktion nicht mehr daran glaube, dass Arnie sich aus dem Filmgeschäft zurückzieht. Wer sich so pushen lässt, hat mehr vor als nur ein paar Cameos in Filmen, die so oder so ihr Publikum finden.
Ob T5 gut oder schlecht wird, quasi als fertiges Produkt überzeugt, spielt keine Rolle für das, was Arnold über seine Zukunftsplanung bekannt gibt. Macht er es wie bisher, bleibt er das Feature jeden Filmes, der mit und durch ihn entsteht. Sollte er auch, das ist das vielversprechendste Schema was den Erfolg angeht.
Und meine persönliche Einschätzung/Meinung dazu ist - es wird nicht mehr reichen. Er kommt zurück, ok, das schafft er. Wird anständig einspielen, aber den Gong packt er nicht. Wenn ich mich irre, auch gut, aber bis jetzt hat mich mein Bauchgefühl da nie getäuscht. Deshalb denke ich auch, sind diese Gagen und so weiter und so fort Perlen vor die Säue.
Es ist doch so ähnlich wie bei dem Stallone-Comeback. Warum freute sich denn ein Großteil der Filmfans, als Sly wieder da war? Weil es heute solche Typen im Actiongenre nicht mehr gibt, Typen für deren Filme man ins Kino gegangen ist, völlig egal, worum es ging. Und heute? Wo ist so ein Actionstar mit Blockbusterqualitäten? Nirgends. Und aus dem Grunde ist so ein Comeback eines über 60-jährigen überaupt möglich. Das ist im Grunde eine schallende Ohrfeige für die Generation nach Stallone/Schwarzenegger. "Expendables" bewies doch nachhaltig, dass da ein gewisser Marktwunsch nach Retro und "der guten alten Zeit" besteht. Ob der Film das nun einlöste ist dabei primär uninteressant, doch jeder erhoffte sich ein Old-Schol-Actionfest, und so wurde das Ding auch vermarktet - und spielte mehr ein als erhofft. Wenn dann der nächste Action-Kultstar sein Comeback gibt, geht man eben prinzipiell einen ähnlichen Weg und verpflanzt ihn auch in sein bewährtes Umfeld, Angebot und Nachfrage halt. Ich selbst brauche auch keinen neuen "Terminator" Film mit ihm, die breite Masse sieht das aber evtl. schon anders. Was die Welt braucht, wird sich von selbst regulieren. Also mal sehen, was nun generell aus T5 wird und wie er sich anschließennd an der Kassse schlägt.
