Tarzan ~ dt. Animationsfilm vom Regisseur von Konferenz der Tiere [Kritik]
- Ersteller Diego de la Vega
- Erstellt am
Joel.Barish
dank AF
Aber dass man aus dem E.R. Burroughs Stoff doch ein wenig mehr machen kann, als die schon ziemlich simple, harmlose und glatt gebügelte Disney Variante, zeigt ja auch der "Greystoke" Film mit Christopher Lambert. Ich würde also nicht sagen, dass der Disney Film das letzte Wort zum Thema "Tarzan" war.ReMiX` schrieb:
Aber dieser hier ist trotzdem nicht mal eine Bedrohung für Phil Collins und Co. Sieht nicht wirklich aufregend aus, in keiner Weise irgendwie nennenswert anders. Und die technische Umsetzung bereitet auch eher Sorgen. Die Landschaften sind annehmbar. Nicht herausragend (haha), aber okay. Nur die Figuren gehen gar nicht. Die Gesichter, die Bewegungen, die Details - gruselig.
Remix
Well-Known Member
Formuliere ich es ein wenig anders:Joel.Barish schrieb:
"Gibt bereits einen guten auf Kinder zugeschnittene Tarzan-Film von Disney, mehr braucht man nicht."
Wenn man wirklich was ernstes aus dem Stoff machen will, dann soll man keinen Animations-Film machen, bei dem es denk ich nix wirklich neues geben wird.
Optisch gibt es besseres, Storytechnisch war es bereits da, somit bleibt eigentl. nichts, was mich vom Sofa ins Kino locken könnte.
Gerne nochmal etwas düsteres, dass eher in die Richtung von Greystoke geht!
Andernfalls: Wenn man nun wirklich was von Burroughs verfilmen will, dann kann man sich ja auch gerne ein weniger ausgelutschtes Thema wie "Pellucidar" schnappen, wo es um die Theorie der hohlen Erde geht.
Zu Tarzan gab's ja schon einiges.
Joel.Barish
dank AF
So formuliert stimme ich dem zu. Auch wenn sich "Animiert" und "ernsthaft, erwachsen" nicht unbedingt ausschließen. Aber ja, in der Regel sind große Animationsfilme, die auch nach was aussehen sollen, zu teuer und brauchen daher eine breit gefächerte, sprich junge, Zielgruppe.
Ganz schön mutig, so einen auf Kinder ausgerichteten animierten Film ohne Comic Relief zu bringen. Epic präsentierte sich dieses Jahr schon sehr ernst, aber der hatte immerhin diese Schnecken. Man darf die beiden animierten Tarzans auch wohl nicht nebeneinander stellen, denn Disneys hat herzlichere Optik und Phil Collins.
Der wird schon wohl gut laufen, wie Konferenz der Tiere. Selbst der hatte 1,5 Mio Zuschauer.
Del Toros Vision von Tarzan würde mich interessieren.
Der wird schon wohl gut laufen, wie Konferenz der Tiere. Selbst der hatte 1,5 Mio Zuschauer.
Del Toros Vision von Tarzan würde mich interessieren.
Im Gegensatz zum ersten Trailer hat der Film für mich def. gewonnen. Ich werde mir das sicherlich nicht im Kino angucken, ich habe damals Disney Tarzan im Kino gesehen und da der hier mir zuviele Anleihen nimmt muss ich das nicht haben.
In Ordnung finde ich die Versetzung in ein Modernes Szenebild (Hubschrauber z.B.) sowie die scheinbar leicht geänderte Alterstruktur der "Kinderübergabe" zumindest sah es im Trailer so aus als wäre er schon ein kleines Kind.
Für einen Deutschen Animationsfilm ist das def. mal in Ordnung da wir uns Budgettechnisch einfach nicht auf dem Niveau wie Pixar etc. befinden. (Ich erinnere mich mit Graus an "Sissi" vom Herbig. 50.000 € warens glaub ich damals)
In Ordnung finde ich die Versetzung in ein Modernes Szenebild (Hubschrauber z.B.) sowie die scheinbar leicht geänderte Alterstruktur der "Kinderübergabe" zumindest sah es im Trailer so aus als wäre er schon ein kleines Kind.
Für einen Deutschen Animationsfilm ist das def. mal in Ordnung da wir uns Budgettechnisch einfach nicht auf dem Niveau wie Pixar etc. befinden. (Ich erinnere mich mit Graus an "Sissi" vom Herbig. 50.000 € warens glaub ich damals)
TheGreatGonzo
Not interested in Naval Policy
Wurde ja auch per Motion-Capture gemacht. Kein Wunder also, dass es so schlecht aussieht.
McKenzie
Unchained
Motion Capture ist halt leider keine Garantie für gute Animation. Es öffnet großartige Möglichkeiten wenn man es richtig einsetzt, aber sich einfach darauf zu verlassen ist zuwenig. Und grad bei einem nicht realistischen Animationsstil wie hier ist es u.U. sogar kontraproduktiv.
Für mich sehen die Gesichter jedenfalls extrem tot aus.
Für mich sehen die Gesichter jedenfalls extrem tot aus.
gimli
Elbenfreund
Neuer Trailer
Zum Vergleich mal der zweite Trailer zu Avatar:
Klick
Wem fällt was auf?
Ansonsten einfach nur unfassbar, dass jemand glaubt, dass das gutes Marketing ist. Dass es animationsmäßig meilenweit von Hollywood entfernt ist, geschenkt. Prinzipiell ist es ja gut, dass man sich in Deutschland an so was heranwagt. Aber dass man das inhaltlich scheinbar komplett gegen die Wand fährt mit dieser Möchtegern-Avatar-Geschichte, ist extrem traurig. Die Dialoge in dem Trailer lassen schlimmes befürchten.
Zum Vergleich mal der zweite Trailer zu Avatar:
Klick
Wem fällt was auf?
Ansonsten einfach nur unfassbar, dass jemand glaubt, dass das gutes Marketing ist. Dass es animationsmäßig meilenweit von Hollywood entfernt ist, geschenkt. Prinzipiell ist es ja gut, dass man sich in Deutschland an so was heranwagt. Aber dass man das inhaltlich scheinbar komplett gegen die Wand fährt mit dieser Möchtegern-Avatar-Geschichte, ist extrem traurig. Die Dialoge in dem Trailer lassen schlimmes befürchten.
Wurde erneut verschoben!
Startet nun am 20.02.2014
Denke mal, dass Constantin nen Rückzieher gemacht hat, da die Konkurrenz zu groß war.
Der letzte Start lag ja zwischen TURBO und WOLKIG 2.
Nun startet er zwischen DER 7BTE ZWERG und MR. PEABODY & SHERMAN
Quelle: vdfkino.de
Startet nun am 20.02.2014
Denke mal, dass Constantin nen Rückzieher gemacht hat, da die Konkurrenz zu groß war.
Der letzte Start lag ja zwischen TURBO und WOLKIG 2.
Nun startet er zwischen DER 7BTE ZWERG und MR. PEABODY & SHERMAN
Quelle: vdfkino.de
TheGreatGonzo
Not interested in Naval Policy
Der Siebenbte Zwerg? Wer hat den Titel denn verbrochen?
Diego de la Vega
Not Yet Rated
Shins schrieb:
Nope. Aktuell nicht mal im Heimkino geplant.
Dr. Serizawa
Oxygen Destroyer
Sicher, dass es sich um Tarzan handelt? Als ich den Trailer nämlich im Kino sah, erinnerte es mich dann doch mehr an Avatar 