Sie sind nicht angemeldet.

Hey Filmfan, herzlich willkommen bei: bereitsgesehen.de Community. Melde dich an und diskutiere mit, über alle kommenden Kino-Highlights, das laufende Programm und alle Klassiker. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informier dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du bereits einen Account hast, log dich hier ein!

Beiträge: 9 027

Registrierungsdatum: 9. Januar 2006

  • Nachricht senden

21

Montag, 12. November 2018, 19:07

Gestern mit Jay im Kino gesichtet. Mir hat der neue Chazelle gefallen.

BG Kritik: Aufbruch zum Mond (Joel)
"So it's sort of a glass half full, glass stops existing in time and space kind of deal."
- Janet

Metroplex

Amity Freischwimmer

Beiträge: 1 947

Registrierungsdatum: 23. August 2010

  • Nachricht senden

22

Montag, 12. November 2018, 21:29

Oh, das erklärt´s natürlich :)
Btw: Der Film hat leider erst 93 Millionen bei einem Budget von knapp 60 Millionen eingenommen. Wird leider kein allzu großer Hit. Eventuell weil für viele die Mondlandung schon zu "langweilig" ist? Wir sind ja in den letzten Jahren doch schon auf einigen Planeten gelandet in diversen SciFi-Filmen... Die größte Leistung der Menschheit zieht da wohl nicht mehr :check:


Schade, aber war zu erwarten... Jemand der sich nicht für die Materie interessiert dürfte sich eher weniger für den Film begeistern lassen. Dafür ist er einfach zu ruhig.
Aber selbst wenn, schade dass der Film nicht mehr einspielt, aber immerhin wurde er produziert und er bleibt der Nachwelt erhalten. Auf ein Sequel konnte man ja eh eher nicht hoffen :ugly:

Schade dass die Amis so ein Theater wegen dem fehlenden Fokus auf der Flaggenszene gemacht haben, das hat dem Einspielergebnis wohl auch nicht grad geholfen.
"People keep asking me what happened to the monster guns, the one-liners, and all the things that made our action movies great... and this answers the question. We're back. Time to make action movies fun again." - Arnold Schwarzenegger

Jay

benutze erstarrter Hund mit Gummibaumbanjo

Beiträge: 36 733

Registrierungsdatum: 3. November 2004

Freue mich auf: Creed II, Terminator 6, Infinitwo War, Wick 3

  • Nachricht senden

23

Dienstag, 13. November 2018, 19:12

Mir hat er ebenfalls gefallen, wenn auch nicht so ausladend wie Herrn Barish. Ich glaube, dass es im Besonderen an der gewählten Perspektive liegt. Das, was Chazelle hier macht, den distanzierten, emotionslosen Hebeldrücker Armstrong mit einem der größten technischen Erfolge der Menschheitsgeschichte zusammenzulegen, passt, gibt eine faszinierende Geschichte ab, mit fraglos gigantischen Bildern, kommt es denn zur späteren Mondlandung. Alles, was die Schwierigkeiten des schier unmöglichen Unternehmens betrifft, ist atemberaubend, beklemmend und authentisch umgesetzt.

Es ist allerdings trotz allem Armstrongs Geschichte, und das ist die eines verkühlten, emotional zurückgezogenenen Mannes, der wahrscheinlich extra so sein musste, um derartige Nerven zu haben und so gut zu funktionieren. Gosling spielt noch robotischer als in Blade Runner 2049 und Drive - was paradox ist, denn trotz der Stumpfheit Armstrongs verleiht er ihm mit Kleinigkeiten stets Echtheit - aber das Resultat ist ein durchaus anstrengender Film. Da sehr still, teils langatmig, meistens verschlossen. Ganz anders als das menschliche Teamerlebnis Apollo 13, anders als Sam Rockwells sympathischer Moon Aufenthalt.

Mir lag das nicht so wie Chazelles Whiplash und Lala Land, die 180° anders ausfielen; so ist Aufbruch zum Mond doch eher dröger Weltraumfilm, wenn auch ein gelungenes Charakterportrait.

7/10
##########################

Freue mich auf: Aquaman, Bumblebee, Mortal Engines, Widows, Under the Silver Lake, Halloween 2?3?
Aktuelle Serien: Friends, The Walking Dead
Game gerade: Far Cry 5
Lese zur Zeit Stephen King - Joyland, Koran, Neil Gaiman - Nordische Mythen und Sagen
Neuer BG Podcast: November 2018: Späte Fortsetzungen

Shins

Super Moderator

Beiträge: 4 771

Registrierungsdatum: 24. Oktober 2009

Freue mich auf: Power Rangers!

  • Nachricht senden

24

Mittwoch, 14. November 2018, 12:06

Danke für eure Eindrücke. Scheint ja auf jeden Fall weit entfernt von stumpfer Helden-Glorifizierung zu sein. Eventuell gehe ich morgen Abend rein, kommt aber drauf an, ob ich dann wach genug für einen etwas anstrengenderen Trip bin ^^
Meine Kurzfilme, Musikclips und andere Videoprojekte: https://www.youtube.com/channel/UCfq8sD3GrgPEqoIvBZeQAsA

NewLex

Prometheus Bordmitglied

Beiträge: 2 139

Registrierungsdatum: 20. Juli 2007

  • Nachricht senden

25

Donnerstag, 15. November 2018, 11:44

Mir hat der Film auch außerordentlich gut gefallen, wobei mich jedoch die Kamera ein wenig störte. Für mich dann zuoft, zu gewollt, wackelnd und unscharf gefilmt.

Umso grandioser war dann jedoch der Start der Apollo 11, wo man dann doch mal "saubere" Einstellungen zu sehen bekam und diese dann mit einem epischen Soundtrack hinterlegte, der mir mehr als eine Träne in die Augen drückte.

Allgemein noch zu sagen dass es ein sehr emotionaler Film war, vor allem die Geschichte mit Armstrongs Tochter. ;(

Von mir gibts 8/10 Mondkrater und den Wunsch dass Chazelle ähnlich wie Denis Villeneuve weiter im realistischen SciFi Bereich bleibt :thumbup:
Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe die brannten draußen vor der Schulter des Orion.
Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkeln, nahe dem Tannhäuser Tor.
All diese Momente werden verloren sein, in der Zeit. So wie Tränen.. im Regen.. Zeit zu sterben..

Beiträge: 9 027

Registrierungsdatum: 9. Januar 2006

  • Nachricht senden

26

Donnerstag, 15. November 2018, 17:34

Mir lag das nicht so wie Chazelles Whiplash und Lala Land, die 180° anders ausfielen

Naaaa ja. Wenn ich da mal wieder pedantisch zwischengrätschen darf:
Anders vom Feeling her - könnte ich akzeptieren. Sicherlich nicht "180°", aber so vom Tempo, Spannungs- und Unterhaltungspotential kann man das von mir aus so auffassen. Aber inhaltlich und konzeptionell passt das hier so gut zu "Whiplash" und LLL, dass ich fast überrascht bin, dass Chazelle keinen Drehbuch-Credit besitzt. Ich habe das in der Kritik ja schon versucht anzureißen, dass wir hier mit Armstrong die Fortführung und Extremversion von Miles Tellers Figur und Gosling aus LLL haben: ein talentierter, von einem unbändigen Erfolgsstreben motivierter Mann, der für seinen persönlichen Erfolg/Durchbruch sein Privatleben zu opfern bereit ist. Hier kommt eben noch eine wichtige zusätzliche Motivation mit hinein, die Trauerbewältigung und die damit verbundene Flucht vor den eigenen Gefühlen.

Spoiler Spoiler

Ich mein, salopp gesagt: Armstrong ist so #maskulin, so gefangen in dieser Vorstellung, keine Schwäche zeigen zu dürfen, dass er bis zum Mond fliegen muss, um endlich loszulassen und seiner Trauer/dem Verlust entgegen zu treten. :shrug:
"So it's sort of a glass half full, glass stops existing in time and space kind of deal."
- Janet

StuntmanMike

of the Dead

Beiträge: 902

Registrierungsdatum: 12. April 2007

Freue mich auf: Gute Filme

  • Nachricht senden

27

Donnerstag, 13. Dezember 2018, 08:14

Für meinen Geschmack ist der Film zu sehr auf's menschliche Drumrum fokussiert und zu wenig auf die technischen und interessanteren Aspekte.
Die Kameraarbeit habe ich, für den Film, als recht unpassend empfunden, da mir viel zu viel aus der Hand/von der Schulter gefilmt wurde und die verwackelten Bilder zu oft nicht zur Stimmung passen.

Alles in Allem sicherlich kein schlechter Film, aber bisher Chazelle's schwächstes Werk.
"Nice guys are fine- you gotta have someone to take advantage of...
- but they'll always finish last !"

28

Donnerstag, 13. Dezember 2018, 08:43

Gerade weil Damien Chazelle eben eine persönliche Geschichte erzählen will, fand ich es sehr sinnvoll und gelungen, dass die Kamera auch immer nah blieb und ja dadurch auch mal wackelte. Gelackte Kamerafahrten oder feste Einstellungen wären da eher weniger zweckdienlich gewesen, meinem Empfinden nach.

Es geht eben, wie es der Originaltitel eben auch sagt, eben mehr um ihn als die Mondlandung, die trotzdem nicht zu kurz kommt und man auch ein Gefühl für die technische Gratwanderung bekommt.

NewLex

Prometheus Bordmitglied

Beiträge: 2 139

Registrierungsdatum: 20. Juli 2007

  • Nachricht senden

29

Donnerstag, 13. Dezember 2018, 11:12

elackte Kamerafahrten oder feste Einstellungen wären da eher weniger zweckdienlich gewesen, meinem Empfinden nach.


Bei den Action-Szenen passtes es ja, aber die Kamera wackelte ja bei ihm zu Hause auch auffällig viel rum. Also vor allem dort störte es ich mich so, dass ich mehrmals aus dem Film gerissen wurde. Das fand ich nicht sonderlich schön.

Aber gut dass wenigstens in der Schwerelosigkeit auf das Gewackel verzichtet wurde, was ja auch logisch ist, da der Kameramann ja auch mit rumgeschwebt ist :huh:
Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe die brannten draußen vor der Schulter des Orion.
Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkeln, nahe dem Tannhäuser Tor.
All diese Momente werden verloren sein, in der Zeit. So wie Tränen.. im Regen.. Zeit zu sterben..

TheReelGuy

Amity Freischwimmer

Beiträge: 1 755

Registrierungsdatum: 2. September 2014

Freue mich auf: Operation Overlord, The House That Jack Build, Under The Silver Lake, Godzilla: King of the Monsters

  • Nachricht senden

30

Donnerstag, 13. Dezember 2018, 19:04

Ach, ich finde, dass die "wackelige" Kamera schon sehr gut zu allem passt. Es gibt den Raumfahrt-Szenen eine sehr direkte Atmosphäre, während die Szenen im Alltag von Neil Armstrong dadurch einen gewissen Home-Video-Touch haben, was ich auch als sehr passend empfunden habe.

@StuntmanMike - Da sehe ich auch ein ganz großes Problem des Marketings. Der deutsche Titel suggeriert eine Weltraumabenteuer, das sich eben um die Reise zum Mond dreht, während der englische Titel eben klar auf den Menschen eingeht. Ich persönlich finde die menschliche Geschichte dabei viel, viel spannender, weil wir die technische Story schon in anderen Filmen besser erzählt bekommen haben.
+++ Witness Me!" +++

31

Donnerstag, 13. Dezember 2018, 19:14

So ist es.
Wenn man sich die hier genannten Bücher auch teilweise mal anschaut bzw. liest, dann ist ja auch mit das faszinierende diese Menschen kennenzulernen, die zu einem anderen Planeten gereist sind und wie sie das erlebt und verarbeitet haben. Eine Erfahrung, die kaum ein anderer gemacht hat.
Auch wenn es bei FIRST MAN dann doch wieder mehr um die Verarbeitung eines 'irdischen' Vorfalls geht.

[literal][/literal]
nur im BF Forum suchen