Crysis 1+4
- Ersteller Garrett
- Erstellt am
J
jeremybentham
Guest
jo
Garrett
Meisterdieb
Ich denke das Spiel wird echt der Hammer. Habe auf der aktuellen PC Action eine Videodemonstration der DirectX10-Fassung gesehen und bin einfach nur hin und weg. Unreal 3 Engine kann da einpacken in jeder Hinsicht. Im Video selber wurde gezeigt, dass auch unter Wasser reges Treiben herrscht, z.B. Schildkröten, viele Fische und Krabben. Das Wasser ist einfach nur herrlich und keinen Funken weg von der Realität.
Also technisch wirds der Oberhammer, nur durch den Nanosuit könnte es im Endeffekt für viele etwas zu leicht werden. Aber das wäre wieder mal auf hohem Niveau gemotzt - neue Ego-Shooter-Referenz wenn nix mehr schiefgeht
Also technisch wirds der Oberhammer, nur durch den Nanosuit könnte es im Endeffekt für viele etwas zu leicht werden. Aber das wäre wieder mal auf hohem Niveau gemotzt - neue Ego-Shooter-Referenz wenn nix mehr schiefgeht
J
jeremybentham
Guest
Kein Plan, das isses Minimum und da lieg ich sogar mal drunter...
Sonst hats meistens noch gereicht.
Werd die Demo trotzdem testen... kommt ja am Wochenende.
Sonst hats meistens noch gereicht.
Werd die Demo trotzdem testen... kommt ja am Wochenende.
Garrett
Meisterdieb
Guckt mal auf die erste Seite, da steht der letzte aktuelle Stand für Hardware-Optimum.
Meine Prognose für hohe Details mit DirectX9: Core Duo 2Ghz, mind. 2 GB Ram, Shader 3.0 Grafikkarte. Für DirectX10 Effekte wird man sicherlich was hoch gehen müssen, eine Version auf der E3 bzw. GC lief auf hohen (nicht maximalen Details) mit 4 GB RAM.
Wäre zwar schön das Teil auf maximal spielen zu können aber die Jungs von Crytek sind Optimierungskünstler und auf mittel siehts trotzdem sicherlich noch besser aus als jeder andere erhältliche Shooter
16 GB Festplattenspeicher spricht dann ganz beiläufig auch für 2 DVD´s
Meine Prognose für hohe Details mit DirectX9: Core Duo 2Ghz, mind. 2 GB Ram, Shader 3.0 Grafikkarte. Für DirectX10 Effekte wird man sicherlich was hoch gehen müssen, eine Version auf der E3 bzw. GC lief auf hohen (nicht maximalen Details) mit 4 GB RAM.
Wäre zwar schön das Teil auf maximal spielen zu können aber die Jungs von Crytek sind Optimierungskünstler und auf mittel siehts trotzdem sicherlich noch besser aus als jeder andere erhältliche Shooter
16 GB Festplattenspeicher spricht dann ganz beiläufig auch für 2 DVD´s
Ich würde das Teil auch gerne Zocken. Aber die Anforderungen sind ja jenseits von gut und böse. Da muss ich wohl warten bis ein Upgrade finanziell drin ist. Wobei ich dann eher ne Playstation 3 holen würde. Dürfte nich lange dauern bis die Grafik so auch auf dem Teil möglich ist.
Preislich tut sich da nicht viel:
Playstation 3: 599,- €
PC:
Intel Core2 Duo E4400 2x2.0GHz: 120,- €
Sockel 775 Mainbaord: 70,-€
Graka HIS X1950 Pro IceQ Turbo: 170,- €
360,- € wenn man den Rest schon hat
Und mit dem PC kann man noch ein paar mehr Sachen machen...
Playstation 3: 599,- €
PC:
Intel Core2 Duo E4400 2x2.0GHz: 120,- €
Sockel 775 Mainbaord: 70,-€
Graka HIS X1950 Pro IceQ Turbo: 170,- €
360,- € wenn man den Rest schon hat
Und mit dem PC kann man noch ein paar mehr Sachen machen...
Mit dem kleinen Unterschied, dass man den PC früher oder später aufpumpen muss, wenn man damit spielen möchte. Während die PS3 auf einen deutlich längeren Lebenszyklus ausgerichtet ist. Und ich kann auch mit einem alten Computer arbeiten, dafür brauche ich (da ich keine Musik- oder Grafikanwendungen nutze) keinen Highend-PC. Aber alleine eine wirklich ordentlich GraKa stösst doch teilweise in die gleichen Regionen vor, die die PS3 alleine kostet (wobei sich die PS3 für mich derzeit auch nicht lohnen würde).
Sicher, das geht auch. Aber selbst die 2 - 2,5 Jahre versprechen höhere Ausgaben, als die einmalige Anschaffung einer Konsole. Ich weiß, früher oder später kann eine Konsole nicht mit einem PC mithalten. Dann kommt dann hier wieder ein Gegenargument usw.
Naja, was ich eigentlich sagen möchte, der Vergleich ist so ohne weiteres nicht zu machen, denn es gibt für beide Sparten positive, wie negative Aspekte, die berücksichtigt werden müssen. Ich für meinen Teil, hab das Spielen am PC schon vor Jahren aufgegeben.
Naja, was ich eigentlich sagen möchte, der Vergleich ist so ohne weiteres nicht zu machen, denn es gibt für beide Sparten positive, wie negative Aspekte, die berücksichtigt werden müssen. Ich für meinen Teil, hab das Spielen am PC schon vor Jahren aufgegeben.
Warts ab, bis BG: THE GAME erscheint. Beinhält folgende Minispiele:
- Far qu4d: qu4dsis
- Maga Kombat
- Brick of War
- Nacktduschen mit Ben Grimm
First Person Shooter nur für Erwachsene
- Ash Evil Dead's Duke Nukem Fornever
- denyo's Sim VT
- The Need for Bleed: trete gegen Mailcop an und versuche im Wettrennen nach Österreich die letzte uncut Fassung von Saw 4 zu kriegen
- Joey: Baypocalypse
- Far qu4d: qu4dsis
- Maga Kombat
- Brick of War
- Nacktduschen mit Ben Grimm
First Person Shooter nur für Erwachsene
- Ash Evil Dead's Duke Nukem Fornever
- denyo's Sim VT
- The Need for Bleed: trete gegen Mailcop an und versuche im Wettrennen nach Österreich die letzte uncut Fassung von Saw 4 zu kriegen
- Joey: Baypocalypse
@Jigsaw
So habe ich das noch nicht berechnet. Preislich hätte ich pauschal mit mehr gerechnet.
Ich denke aber auch das die gegenwärtige Architektur eines PCs auf dauer nicht mehr für Spiele taugen wird. Konsolen werden da um längen effizienter werden und für die Herrsteller auch interessanter. Jeder Konsolenbesitzer ist doch potentieller Kunde. Beim PC gehen die Spiele erstma nur auf den krassesten Maschinen.
Klar in nem halben Jahr sind die dann auch nichts mehr wert. Ein ewiger wechsel.
So habe ich das noch nicht berechnet. Preislich hätte ich pauschal mit mehr gerechnet.
Ich denke aber auch das die gegenwärtige Architektur eines PCs auf dauer nicht mehr für Spiele taugen wird. Konsolen werden da um längen effizienter werden und für die Herrsteller auch interessanter. Jeder Konsolenbesitzer ist doch potentieller Kunde. Beim PC gehen die Spiele erstma nur auf den krassesten Maschinen.
Klar in nem halben Jahr sind die dann auch nichts mehr wert. Ein ewiger wechsel.
Wenn ich nicht einmal ein eigenes Minispiel bekomme, wird BG: The Game eh nicht gekauft. 
Da bleibe ich dann weiterhin bei Konsolen.
Btw, ich müsste mir beispielsweise nen komplett neuen Rechner inklusive Monitor kaufen, da komme ich mit 600 € nicht hin, wenn ich denn etwas zeitgemäßes haben möchte.
Da bleibe ich dann weiterhin bei Konsolen. Btw, ich müsste mir beispielsweise nen komplett neuen Rechner inklusive Monitor kaufen, da komme ich mit 600 € nicht hin, wenn ich denn etwas zeitgemäßes haben möchte.
Original von Rahl
Genau, auf Konsole gibt's zumindest Mestizoroid Prime :uglylol:Original von Mestizo
Wenn ich nicht einmal ein eigenes Minispiel bekomme, wird BG: The Game eh nicht gekauft.
:jabba: Yehey, ich hab mein eigenes Konsolenspiel (btw, finde ich Metroid Prime ziemlich genial, sehr gut gewählt
). Und nein, ihr werdet keine Überraschung erleben, wenn ich meinen virtuellen Helm abnehme und irgendwann einmal ein Bild posten sollte. Wo bleibt der eigene Thread für diese Ansammlung von Ideen?
Wir kommen hier zwar gewaltig vom Thema ab, aber wenn der Boss mitmischt, wird das wohl noch verziehen werden.
Wo hast du denn ein PS3-Spiel für 80 gesehen? Die UVP dürfte im Normalfall bei maximal 70 € liegen, in der Regel werden die Spiele aber günstiger verkauft. Konsolenspiele sind ja in der Regel teurer, was an den Lizenzgebühren liegt, die an das entsprechende Unternehmen abgegolten werden müssen.
Wo hast du denn ein PS3-Spiel für 80 gesehen? Die UVP dürfte im Normalfall bei maximal 70 € liegen, in der Regel werden die Spiele aber günstiger verkauft. Konsolenspiele sind ja in der Regel teurer, was an den Lizenzgebühren liegt, die an das entsprechende Unternehmen abgegolten werden müssen.
Heavenly Sword - 79,95 €