Vielleicht erst Mal: Scorseses muss nicht so viele Marvel Filme gesehen haben, um diese beurteilen zu können. Einfach weil sich diese Filme derart gleichen, dass man sich mit ein-zwei Sichtungen ein klares Bild darüber machen kann. Überspitzt formuliert: "Hat man einen Marvel gesehen, hat man alle gesehen".
Der eine Zuschauer sucht die großen Explosionen, der andere die großen Emotionen. Beides hat aber eigentlich seinen Platz im Kino.
Ja, aber eben nur "eigentlich".
Ich glaub nicht, dass Scorseses Marvel Filme komplett aus dem Kino verdrängt sehen möchte. Was ihn stört ist, dass diese Art Kino zu machen mittlerweile zu einer Art Definition des Kinos selbst geworden ist. Frei nach dem Werbeslogen "DAS IST KINO!". Auch die großen Programmkinos setzen auf großes Spektakel und Schauwerte, auch sie suggerieren dem Publikum, dass man Marvel Filme im Kino sehen muss und sich Zuhause stattdessen lieber kleinere Indie Filme reinpfeifen kann.
Ich glaube daher Scorseses stört es einfach, dass diese Marvel Filme oder diese Art von Filmen, nahezu alles andere aus dem Programmkino verdrängt hat und es daher auch keinen Mut mehr gibt, in andere Filme zu investieren. So etwas wie JOKER ist ja wirklich eine große Ausnahme, bei diesem Franchise kann man kommerziell gesehen nicht viel falsch machen, wenn man es einigermaßen richtig angeht. Daher verstehe ich auch Christians Fokus auf den JOKER Film nicht, er zählt sicher nicht zu den Werken, die Scorsese mit seiner Kritik angesprochen hat.
Eigentlich ist mit dieser Aussage fast alles zu Scorsese Kritik gesagt, finde ich:
Wenn man Scorsese überhaupt irgendeine „Agenda“ unterstellen will, dann diese, dass er eine dauerhafte und – wichtiger noch – einseitige Verformung des Kinos befürchtet. Superheldenfilme sind die dominante Gestalt des Kinos unserer Tage und es kann nicht schaden, insbesondere wenn man Scorseses Erfahrung und Ansehen besitzt, einmal daran zu erinnern, dass das Medium bzw. die Kunstform nicht ausschließlich aus dieser dominanten Form bestehen muss.
Todd Philipps oder JOKER Filmfans sind beleidigt, dass der Film nicht als was Besonderes gesehen und mit in die gleiche Schublade gesteckt wird wie das vermeintlich schlechtere.
Das ist pure Unterstellung, ich habe noch niemanden gehört oder gelesen, der den JOKER Film in die gleiche Schubalde wie einer der verfilmten MARVEL Themenparks gesteckt hat.
Es gibt keine Teams im Kino, keine klaren Seiten, die man beziehen kann oder muss. Es gibt keine Gewinner oder Verlierer. Man braucht das Gefühl nicht, auf einer Seite zu stehen und gegen eine andere zu gewinnen.
Meiner Meinung nach gibt es die ganz klar. Wenn es keine Festivals gebe, würde ich kaum noch ins Programmkino gehen. Die Filme die mich interessieren laufen dort einfach nicht mehr. Wenn ich Millionen mit einem 08/15 MARVEL Film machen kann, wieso sollte ich dann noch in kleinere Filme investieren oder generell in ein Franchise, welches mir nicht so viel Gewinn verspricht?
Na schön, dann mag Scorsese keine Comicfilme. Und? Das hat doch nichts zu bedeuten, vor allem nicht, wenn man ihm nicht den Rahmen gibt, diese Meinung näher zu erklären. Was bleibt, sind heraufbeschworene Interpretationen und Gefühlsreaktionen.
Zum einen mag er Comic Verfilmungen, da bin ich mir sicher, nur er mag keine Flut von Comic Verfilmungen die wie Themenparks daher kommen.
Ich finde seine Ansichten sehr klar und deutlich. Manch Mal hilft es finde ich nicht zu tief zu graben, zu philosophieren, zu interpretieren und zu deuten, sondern einfach das zu nehmen was er gesagt hat und dem gegenüber zu halten, was offensichtlich ist.
) versuchen, irgendwie Sinn in die Sache zu bringen. 
