Bioshock 1-4
- Ersteller Garrett
- Erstellt am
Komisch finde ich, ist die Tatsache, dass die Gamemaster gemeint haben der Spieler übernimmt die Kontrolle über den ersten Big Daddy der entwickelt wurde, gleichzeitig spielt das Spiel aber nach Teil1. :headscratch:
Weiß einer mehr?
Freu mich auch auf den zweiten Teil, der Erstling wurde von mir mehrmals durchgedaddelt! :bye:
Weiß einer mehr?
Freu mich auch auf den zweiten Teil, der Erstling wurde von mir mehrmals durchgedaddelt! :bye:
M
Master Chief
Guest
Was haltet ihr eigentlich davon, dass die amazon.de exklusive Special Editon den Soundtrack des Spiels u.a. als Schallplatte mit an Bord hat???
Finde die Idee genial und bin am überlegen, ob ich die 80 Tacken dafür mal berappen könnte
Finde die Idee genial und bin am überlegen, ob ich die 80 Tacken dafür mal berappen könnte
Dr. Serizawa
Oxygen Destroyer
Müsste ich doch tatsächlich meinen Plattenspieler wieder ans gehen kriegen und dabei dann das Game zocken :omg:
Gibt interessante, aber weniger gute Nachrichten zu Bioshock 2.
Publisher 2k Games hat bekannt gegeben, daß mehrere DRM Maßnahmen im Spiel greifen werden und man zusätzlich die Spiellinzenz an einen Games for Windows Live Account binden muß, um ingame überhaupt abspeichern zu können. Bei manchen Spielen genügt ein Offline Account, also nur ein Ingame Profil, bei Bioshock 2 ist das allerdings nicht geplant.
Kopierschutz wird SecuROM sein.
Wer die Steamversion kauft, hat somit 3 Maßnahmen, die bei Problemen mit dem Internet verhindern, daß man Abspeichern, bzw. überhaupt Starten kann.
Quelle: 2k Games, Nachzulesen bei Gamestar - zum Artikel.
Was denkt Ihr? Ne Menge Leute ziehen ihre Vorbestellung zurück. Ich finds etwas Panne, gerade nach dem GTA Desaster. Steam hätte völlig gereicht, meinetwegen noch SecuROM, aber wozu noch GfWL? Dawn of War 2 machts genauso und es f*ckt mich einfach nur ab.
Publisher 2k Games hat bekannt gegeben, daß mehrere DRM Maßnahmen im Spiel greifen werden und man zusätzlich die Spiellinzenz an einen Games for Windows Live Account binden muß, um ingame überhaupt abspeichern zu können. Bei manchen Spielen genügt ein Offline Account, also nur ein Ingame Profil, bei Bioshock 2 ist das allerdings nicht geplant.
Kopierschutz wird SecuROM sein.
Wer die Steamversion kauft, hat somit 3 Maßnahmen, die bei Problemen mit dem Internet verhindern, daß man Abspeichern, bzw. überhaupt Starten kann.
Quelle: 2k Games, Nachzulesen bei Gamestar - zum Artikel.
Was denkt Ihr? Ne Menge Leute ziehen ihre Vorbestellung zurück. Ich finds etwas Panne, gerade nach dem GTA Desaster. Steam hätte völlig gereicht, meinetwegen noch SecuROM, aber wozu noch GfWL? Dawn of War 2 machts genauso und es f*ckt mich einfach nur ab.
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Mal für die doofen unter uns (also ua für mich): Was bedeutet das jetzt genau?
Bei AC 2 konnte man sich ja auch auf ner extra Seite anmelden. Musste man zwarnicht, war aber möglich und war auch schnell gemacht.
Was ist so schlimm daran, wenn man das hier auch macht?
Bei AC 2 konnte man sich ja auch auf ner extra Seite anmelden. Musste man zwarnicht, war aber möglich und war auch schnell gemacht.
Was ist so schlimm daran, wenn man das hier auch macht?
Kaufst Du das Spiel im Laden, oder erhälst es als Retailversion mit Packung und Datenträger, wirst Du gezwungen sein, das Spiel an einen games for Windows Live! Account zu binden, der von Microsoft angeboten wird. Dieser Account ist mit dem Dienst vergleichbar, den MS auch für die XBox 360 anbietet, nur in abgespeckter Version. Die PC Variante hat neben Messengerfunktionen eben auch den Hub für Deine installierten Spiele, merkt sich Deine Achievments und kann diese anzeigen lassen.
Jetzt kommt der Haken:
Ähnlich wie schon Steam (Valve), verlangt dieser Dienst von Dir, daß Du online bleibst, auch wenn Du ein Spiel spielst, das gerade keinen Gebrauch vom Internet machen müsste, weil Du weder Multiplayer, noch Updates/Downloads betreibst.
Du erstellst Dir einen Account, meldest Dich dort jedesmal an, wenn Du dieses Spiel startest und sollte das aus irgendwelchen Gründen nicht möglich sein, fehlen Dir im Fall von Bioshock 2 die Möglichkeiten, Deine Spielstände anzulegen, zu sichern und was viel schlimmer ist, zu laden.
So der Plan von 2k Games. Nicht nur, daß der SecuROM Kopierschutz schon für massiv Ärger gesorgt hätte, Du machst Dein Spiel für den Gebrauchtverkauft uninteressant, weil Du es an einen Account bindest und wirst zudem auch noch dazu genötigt, permanent im Internet zu sein, auch wenn Du das eigentlich nicht möchtest - vielleicht auch aus Sicherheitsgründen.
Also sehr viele Maßnahmen, die dem Käufer keine Vorteile, aber Nachteile bringen können. Seine Spielstände online abzulegen bringt im Grunde garnichts, sobald so ein Dienst einmal nicht erreichbar ist, oder die Spielstände dort beschädigt sind, sind sie weg. Man kann also nichtmal von einer Komfortfunktion sprechen.
Steam Nutzer bekommen die Arschkarte, zumindest befürchtet die Community das im Moment, da Steam selbst auch ein Online Dienst ist und letztendlich auch eine DRM Maßnahme mitbringt. Du hättest dann also im schlimmsten Fall - wie bei Dawn of War 2 - zwei Dienste, die Du nur per Internet erreichst und die verhindern können, daß Du Dein bezahltes Spiel spielen kannst.
Eine DRM Maßnahme hätte es auch getan, ab 2 ist das nur noch Gängelei und Kontrollwahnsinn.
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Hhmmm.........also da ich Bioshock 2 auf jeden Fall spielen will, komm ich da ja sicher auch nicht drum rum, wenn ich es erst ein paar Wochen/Monate nach Release kaufe, oder?
Also werde ich meine Vorbestellung nicht zurückziehen und es in Kauf nehmen, dass es so ist, wie es ist.
Scheiße bleibt das natürlich trotzdem und ich hoffe, dass das jetzt nicht gängige Praxis wird.
Also werde ich meine Vorbestellung nicht zurückziehen und es in Kauf nehmen, dass es so ist, wie es ist.
Scheiße bleibt das natürlich trotzdem und ich hoffe, dass das jetzt nicht gängige Praxis wird.
Ist noch nicht gesagt. Bioshock 1 hatte im Ansatz ein ähnliches DRM Geschwür, welches aber durch einen späteren Patch entfernt wurde. Ich hab die Steamversion und bis auf den Steamclient gibt es da keine Maßnahmen, die mich am Zocken hindern. Wie gesagt, kam aber erst durch einen späteren Patch zu dieser Version.
Warten könnte sich also lohnen, garantieren wirds Dir aber niemand, zumal GfWL! wohl nicht einfach weggepatcht werden würde, man vielleicht aber wenigstens auch offline abspeichern können wird. Ist alles nur skepulativ, mal sehen, was nach dem Release passiert.
Die Zukunft sieht in dem Bereich leider düster aus. DRM's sind wichtig für die Publisher. Nicht nur, weil man der Masse damit glauben machen will, es helfe gegen Hacks, Cheater und Kopien, sondern wohl auch deshalb, weil das wirtschaftende Unternehmen sind und diese ihren Geldgebern gegenüber schlecht dastehen würden, wenn sie nicht soviele Optionen wie möglich in ihre Produkte einbauen, die ein Umgehen des Kopierschutzes erschweren.
Ist so, als wenn Du einen Steuerberater aufsuchst, aber natürlich lieber zu einem gehst, dessen Haftungssumme Deine Firma wohl auch retten könnte, sofern er Mist baut. Als Publisher ist das nicht anders. Würden sicher auch mehr Spiele verkaufen, wenn sie auf den Scheiß verzichten, aber das Geld fließt denke ich nicht, wenn man nicht mindestens einen habwegs anerkannten Kopierschutz vorweisen kann. Zumindest ist das meine Theorie, weil rein technisch gesehen, sind diese DRM's nicht die Zeit wert, sich darüber Gedanken zu machen. Cracks kommen trotzdem. Zumindest das ist garantiert.
