Godzilla (2014) ~ Ken Watanabe, Bryan Cranston [Kritik]

[Diego de la Vega]

Und der Emmerich Film war ein Monster-Film, aber kein Godzilla *Ohrenzuhalt: LALALALALALALALA*

Ja, das mag sein. Aber er war auch nicht schlechter, als dieser Film.

 

[Skylynx]

Lass es mich so sagen, er war kein "Alien" aber auch kein "Alien vs. Predator 2"

Edith sagt, dass Edwards Godzilla schon im Intro mehr Godzilla Feeling versprühte, als der Emmerich über die gesamte Laufzeit.

 

[Diego de la Vega]

Das Intro war toll, hatte ich bei dem Rest danach bereits vergessen. Verständlicherweise.

 

[Dr. Serizawa]

Hast du dich auch bei Cranston aufgeregt?

Spoiler

Die größte Dummheit überhaupt den interessanten Cranston durch den langweiligen 08/15 Supersoldaten zu ersetzen

 

[Diego de la Vega]

Total.

Spoiler

Vor allem, der Typ ist vom Kampfmittelräumdienst, und entschärft die Bombe dann letztendlich gar nicht.
Na ja, wenigstens hat er ein paar Eier gebraten.

 

[Dr. Serizawa]

Ach Diego, je weiter wir über den Film diskutieren, desto mehr erinnere ich mich erneut an meinen damaligen Frust.

 

[Woodstock]

Total.

Spoiler

Vor allem, der Typ ist vom Kampfmittelräumdienst, und entschärft die Bombe dann letztendlich gar nicht.
Na ja, wenigstens hat er ein paar Eier gebraten.

Spoiler

Der hat im ganzen Film keine Bombe entschärft. Außerdem, kann der Kampfmittelräumdienst nicht einfach so eine Atombombe entschärfen.

Ganz ehrlich.

Spoiler

Ich fand weder die Charaktere (Außer Cranston), noch die Kampfszenen am Schluss so großartig. Ich fand es schon damals so aber beim zweiten mal sehen war es noch deutlicher.

 

[Paddywise]

Für mich war der Film eine der größten Enttäuschungen des Jahres.

Den würde auch eine bessere Filmauswertung nicht retten.

 

[Diego de la Vega]

Für mich war der Film eine der größten Enttäuschungen des Jahres.

Ich würde glatt die größte Enttäuschungen sagen.

Den würde auch eine bessere Filmauswertung nicht retten.

Sah bei mir übrigens ok aus. Nicht so extrem dunkel, auch wenn ich natürlich keine Kinoerfahrung als Vergleich hab.

 

[Paddywise]

Bis zum 31.12.2014 können sich noch ein paar Entäuschungen in das Kinojahr schleichen.

Ich warte ab. Auch wenn die Godzila Enttäuschung schwer zu toppen ist.

 

[TheReelGuy]

Oh ja, Godzilla hat Probleme. Eine ganze Menge Probleme. Wenn man mal von den "Charakteren" absieht, springt die Handlung oft, beinahe ohne rechten Sinn hin-und-her, Logiklöcher, die nicht mal zwei liebestolle MUTOs mit ihren Nachkommen füllen könnten, tun sich auf und der Fakt, dass Godzilla, wäre er ein wirklicher Schauspieler, in seinem eigenen Film nur ein Nebendarsteller ist, könnten dem Film eigentlich ultimativ das Genick brechen.

Aber dennoch habe ich echt Spaß gehabt mit dem Film. Ist es ein Meisterwerk? Nein. Ist es der beste Godzilla-Film? Nope. Ist es trotzdem ein unterhaltsamer Monster-Film? Ja, speziell wenn man ihm mit einem gewissen anderen Film vergleicht, der ein anderes, ähnliche aussehendes, aber anderes genanntes Monster zeigt und aus dem Jahre 1998 stammt.

Ich würde dem Film 6 / 10 Aaron Taylor-Johnson - Gesichtsausdrück geben, wenn er so viele überhaupt hätte...​

 

[Beckham23]

Wow, gab´s denn schon mal so eine Diskussion zur Bildqualität, die sich gleich über mehrere Seite hinwegzieht? Ich habe den Film (in 3D) am WE auch gesehen und fand das Bild nicht zu dunkel. Allerdings muß ich auch dazu sagen, daß ich Godzilla in meinem abgedunkelten Heimkino geschaut habe - bei Tageslichteinfluß, könnten durchaus ein paar Szenen schwer zuerkennen sein. Mein ganzes Review zur 3D BR kann man hier nachlesen: http://www.dvd-datenbank.com/v5/ds_bewertung.php?id_film=76679#u12651

Becks

 

[Manny]

Wow, gab´s denn schon mal so eine Diskussion zur Bildqualität, die sich gleich über mehrere Seite hinwegzieht?

Die Fps Diskussion im Hobbit-Thread (oder gab's da gar schon einen eigenen Thread zu? ) könnte durchaus über mehrere Seiten gegangen sein.

 

[Shins]

Ich habe den Film (in 3D) am WE auch gesehen

Die 3D Blu-Ray hat das Problem auch nicht Habe gestern verglichen. Die 2D BD ist schon krass dunkel in einigen Szenen, aber noch nicht so krass, dass man es als Fehler ansehen muss. Aber da die 3D-BD tatsächlich heller ist, sollte man wirklich über einen Re-Release der flachen Variante nachdenken.

Und mir hat der Folm beim zweiten Mal deutlich besser gefallen als beim ersten Mal

 

[Dr. Serizawa]

Das Problem ist bei diversen Fassungen vorhanden und das ist ein Fakt. Das sind nicht Behauptungen von irgendwelchen kleinlichen Nerds oder leuten die nicht klug genug sind den Raum zu verdunkeln. Den Unterschied bei meiner Blu-Ray sehe ich allein schon beim Vergleich des Hauptfilms mit den Extras. In den Extras sind die Szenen genau so, wie ich sie aus dem Kino in Erinnerung. Der Film war ja von sich aus schon Dunkel, aber da konnte ich noch was erkennen. Beim Hauptfilm allerdings fast gar nicht und ja, beides in einem verdunkeltem Raum geschaut.

 

[Beckham23]

Die Fps Diskussion im Hobbit-Thread (oder gab's da gar schon einen eigenen Thread zu? ) könnte durchaus über mehrere Seiten gegangen sein.

Aha, ok wußte ich nicht, da mich der Film jetzt nicht so interessiert. Habe auch dort in den Thread glaube ich noch nicht reingeschaut.

Becks

 

[jimbo]

Und dein Desintresse besteht völlig zu recht!

 

[Röbner Ratz]

Die Monsterkämpfe waren geil. Mehr will ich nicht sehen. Außer vielleicht noch mehr Monsterkämpfe!

 

[Godzilla]

Hat jemand das Problem mit der Dunkelheit lösen können?

 

[brawl 56]

Bisher noch nicht. Ich hab nicht einmal ne Antwort von Warner bekommen