Member_2.0
New Member
Das hört sich ja nicht mal annähernd ähnlich an Mal ab vom Titel.
Die Astronautin in dem Buch heißt Emma Watson...das find ich lustig
Die Astronautin in dem Buch heißt Emma Watson...das find ich lustig
Ich, eigentlich 3D-Hater, sage: Ja, so ist es. Der einzige Film den ich gesehen habe, bei dem die Technik wirklich gezielt und sinnvoll zum Erzählen eingesetzt wurde.Tyler Durden schrieb:. Kann es sein, dass er eigentlich nur in 3-D richtig gut wirkt?
Da stimme ich zu 100% zu. Das war wirklich der einzige Film bei dem ich froh war ihn in 3D gesehen zu haben.McKenzie schrieb:Ich, eigentlich 3D-Hater, sage: Ja, so ist es. Der einzige Film den ich gesehen habe, bei dem die Technik wirklich gezielt und sinnvoll zum Erzählen eingesetzt wurde.Tyler Durden schrieb:. Kann es sein, dass er eigentlich nur in 3-D richtig gut wirkt?
Fand den im Kino ein sehr intensives Seherlebnis, letztes Jahr in der Arbeit nochmal gesehen, da war mein Fazit "Mjo..eh ganz okay..".
Seit wann müssen Filme einen Zweck erfüllen?Manny schrieb:Ich sehe auch irgendwie nicht, warum der jetzt irgendwelche großartigen Wendungen hätte haben sollen? Welche denn? Und zu welchem Zweck? Reicht's nicht einer Person in einer solchen Situation bei ihrem Überlebenskampf zuzusehen?
McKenzie schrieb:Ich, eigentlich 3D-Hater...
Das ist gar nicht so schwer. Versuch's einfach mal.Beckham23 schrieb:McKenzie schrieb:Ich, eigentlich 3D-Hater...
Häh, wie kann man denn 3D nicht gut finden???
Tyler Durden schrieb:Seit wann müssen Filme einen Zweck erfüllen?Manny schrieb:Ich sehe auch irgendwie nicht, warum der jetzt irgendwelche großartigen Wendungen hätte haben sollen? Welche denn? Und zu welchem Zweck? Reicht's nicht einer Person in einer solchen Situation bei ihrem Überlebenskampf zuzusehen?
Ich mag nun mal lieber Filme, die nicht so von vorne bis hinten vorhersehbar und durchschaubar sind. Die irgendeine interessante Story erzählen oder wenigstens auf eine andere Weise unterhaltsam sind. Wie gesagt, Gravity fand ich auch nicht so schlecht, aber leider auch nicht gut.
Die einzige Szene, die sich einprägen wird, ist die bellende Sandra Bullock. Sie kann echt gut bellen und heulen, muss ich sagen.
Tyler Durden schrieb:Oder wie er am Mond vorbeifliegt - oder sogar darauf landet. Je nach seiner Geschwindigkeit könnte er die Entfernuung sogar schaffen. Und wenn in der Story schon so viele Zufälle vorkommen, hätte genau in dem Momeint ein Meteor richtung Erde vorbeifliegen können, an den er sich geklammert hätte.
Beckham23 schrieb:McKenzie schrieb:Ich, eigentlich 3D-Hater...
Häh, wie kann man denn 3D nicht gut finden???
Ich bin hier zwar auch eher jemand, der mit 3D leben kann und es im Heimkino sogar echt stark findet, aber das generelle Stimmungsbild ist doch eindeutig gegen 3D. Gerade im Kino und gerade, was den Zwang, es in 3D schauen und dafür mehr Geld bezahlen zu müssen, angeht.Beckham23 schrieb:Häh, wie kann man denn 3D nicht gut finden???
Tyler Durden schrieb:Kann es sein, dass er eigentlich nur in 3-D richtig gut wirkt?