James Bond 23: Skyfall [Kritik]

[Dr Knobel]

Wundert mich, dass es so lange gedauert hat, bis es knallt. War bislang schon ein Tanz auf der Rasierklinge, irgendwann musste es knallen. Trotzdem nicht schön, weil es jetzt auch fraglich ist, was mit Craig wird. Bei Neuverhandlungen dürfte es nun schwerer werden, da sein Marktwert mittlerweile höher ist, als vor seiner damaligen Vertragsunterschrift. Nicht gut, gar nicht gut.

 

[Manny]

Original von Harvey Dent
Zac Efron, Chase Crowford (oder wie er heißt) sind in meinen Augen zu jung und an älteren wüsste ich nun keinen.

Woher zauberst du denn diese beiden Namen? :headscratch:

 

[NewLex]

Sam Mendes (American Beauty) war als Regisseur verpflichtet, das Drehbuch schrieb Patrick Marber (Closer: Hautnah).

:terror: :terror:
Oh shit, wie geil wär dass den gewesen??? :heul:
Ich hoffe sie kriegen das Projekt noch zum laufen....

 

[Diego de la Vega]

Ist echt schade, aber kommt nicht wirklich überraschend. Es war ja schließlich schon länger bekannt, dass die in Schwierigkeiten stecken.
Das Craig nun evtl. nicht mehr als Bond zurückkehrt, glaub ich keine Sekunde. Schließlich wird das neue Studio wohl die bestehenden Verträge übernehmen und Craig hat für fünf Filme unterschrieben.

 

[Dr Knobel]

Nö. Wenn ein neues Studio zugreift, sind die alten Verträge mit MGM hinfällig. (Ähnliches passiert ja auch bei TerminatorUnd Craig hat vor CR für mehrere Filme unterschrieben. Da er gut ankam und die Filme gutes Geld einspielten, ist sein Marktwert deutlich höher. Es ist nicht gesagt, dass er unter diesen Umständen wieder zusagt, und ob das neue Studio das auch will.

 

[MamoChan]

Ich hätte nichts gegen einen neuen Darsteller. Ich kann mich mit Craig einfach nicht anfreunden und wäre glücklich über einen Darstellerwechsel.

 

[Jay]

Laut IMDB hat Craig für den ersten Bond rund 3 Mio Dollar und für den zweiten rund 7 Mio bekommen.

Die beiden Filme haben zusammen rund 1.2 Milliarden eingespielt. Keine Ahnung wie Craig das sieht, aber ich verwette den Forenbanner, dass Craigs Agent jede Chance nutzen wird, die Gage seines Schützlings aufzustocken. Pre-Casino ahnte ja niemand, dass der harte neue Bond dermaßen erfolgreich sein würde.

 

[Dr Knobel]

Exakt. Deswegen bin ich ja der Meinung, dass es überhaupt nicht ssicher ist, dass Craig wieder zurück kehrt: SEin Marktwert ist einfach gestiegen.

 

[Mr.Anderson]

Jo, sein Marktwert ist gestiegen, kann aber auch nach Bond rasant wieder fallen. Der einzige Ex-Bond, der seinen Marktwert halten und steigern konnte ist Connery. Man muss doch nur gucken was die anderen Ex-Bonds nach ihrer Pensionierung aus dem Geheimdienst noch gemacht haben. Anders wird es Craig auch nicht ergehen. Ich persönlich sehe mir keine Filme an, nur weil Craig da mitspielt und ich denke viele andere halten es genauso.

Zum Thema an sich: Ich weiß nicht wieso das jetzt so hochkocht, das MGM Problem ist schon seit Monaten bekannt und auch Fans anderer Franchises haben so ihre Sorgen. Nehmen wir nur mal Stargate. In den entsprechenden Foren wird auch befürchtet, das die MGM Pleite das vorläufige aus bedeuten könnte. "Der Hobbit" ist auch so ein Ding.

Ich habe mich zwar mit Craig als Bond angefreundet, aber nach so vielen Gesichtern in der Rolle, habe ich auch kein Problem wenn im nächsten Bond ein anderes Gesicht zu sehen wäre. Meine Wahl: James Purefoy oder Clive Owen. Wichtig: Beide sind Briten!

 

[matte]

Wie kann überhaupt ein Studio wie MGM Pleite gehen? Die haben doch verdammt viele gute Pferde im Stall.
Wäre irgendwie nicht so tolle für die Filmwelt.

Bond wird mit Sicherheit gemacht das einfach ein Goldesel!

 

[Dr Knobel]

Original von Mr.Anderson
Jo, sein Marktwert ist gestiegen, kann aber auch nach Bond rasant wieder fallen. Der einzige Ex-Bond, der seinen Marktwert halten und steigern konnte ist Connery. Man muss doch nur gucken was die anderen Ex-Bonds nach ihrer Pensionierung aus dem Geheimdienst noch gemacht haben. Anders wird es Craig auch nicht ergehen. Purefoy oder Clive Owen.

Mag ja sein - wobei Craig auch schon ein paar andere Rollen in gar nicht mal so schlechten Filmen übernommen hat, und auch Brosnan durchaus danach noch was vorlegen konnte - tut aber für für die etwaigen Verhandlungen mit einem neuen Studio nichts zur Sache, wenn sein Bond-Vertrag wirklich neu verhandelt werden müsste. Da müsste ein neues Studio tiefer in die Tasche greifen, als seinerzeit MGM vor CR.

 

[Civer]

Finde ich wirklich schade, ich mag Craig als Bond, der bringt einfach eine Härte mit rein, die wirklich gut ist. Natürlich ebenfalls schade, dass es jetzt noch länger dauert, bis der nächste Teil kommt, ich würde mich aber wirklich freuen, wenn Craig wieder mitspielt, andere Darsteller kann ich mir im Moment nicht wirklich vorstellen. Und für den Fall, dass es ein neuer wird, erwarte ich eigentlich, dass man wieder einen etwas unbekannteren nimmt, wie es bei Craig der Fall war (ich kannte ihn vorher nicht). Clive Owen wäre hier denke ich die absolut falsche Wahl, so cool er auch in Shoot 'Em Up war, das und Bond sind doch unterschiedliche Dinge.

 

[Bukowski]

Mir gefallen die neuen Bonds und da man sich evtl. auch von der Quantum Geschichte lösen wollte, hab ich mich schon richtig auf den Film gefreut. Ich hoffe, die finden zügig eine Lösung, damits weiter gehen kann.

 

[Incubus]

Ich wusste, dass Meteor Man noch Konsequenzen nach sich zieht!

 

[Harvey Dent]

Original von Manni

Original von Harvey Dent
Zac Efron, Chase Crowford (oder wie er heißt) sind in meinen Augen zu jung und an älteren wüsste ich nun keinen.

Woher zauberst du denn diese beiden Namen? :headscratch:

Aus meinem lädierten Hirn

Zac Efron hat schon öffentlich Bekundet das er gerne Bond sein würde und da Chace so alt ist wie Zac und fast so aussieht habe ich ihn mal mit ins Boot geholt.
Da die beiden schon eine gewisse "Base" haben wären sie zumindest keine Newcomer die keiner kennt.

Wären aber für mich zu jung.
Besonders nach Casino Royale und Bonds "erstem" Einsatz.



Und zu Craigs "Market Value".
Sicher ist dieser seit CR gestiegen und für seinen dritten Bond hätte er auch gerne mehr, jedoch denke ich das MGM auch eine höhere Gage bezahlen würde, wenn die Gage bereits von 5 Millionen auf 7 Millionen stieg.
Klar, ein neues Studio würde ihm auch gerne nur nen fünfziger zuschieben, jedoch kalkuliert man bestimmt ein das Craig bereits als Bond überall bekannt ist und man daher auch eine adäquate Gage bezahlt.
Würde mir da keine Sorgen machen.
Außer Craigs Agent flippt komplett aus und will 22 Millionen $ haben

 

[Godzilla]

Also mir fallen da spontan gleich 3 passende Neubesetzungen ein, die ich gern in der Rolle sehen würde.

Ewan McGregor
Sam Worthington
Clive Owen

 

[Harvey Dent]

Ewan ist für mich kein Bond Darsteller und Sam Worthington scheint omnipräsent (zu viel von einer Lieblingsspeise lässt einen trotzdem kotzen (auch wenn er nicht meine Lieblingsspeise ist)) zu sein.

Clive? :gruebel:

 

[Incubus]

Sam Worthington? Nene, wieso nicht gleich Matt Damon!
Clive Owen ftw!!! Für mich der perfekte Bond!

 

[Bukowski]

jo clive owen wäre echt nicht schlecht, aber wollen wir mal lieber kräftig hoffen, dass Bond so kommt wie er aktuell ist.

 

[Civer]

Wieso finden alle hier, dass Owen der perfekte Bond wäre? Ich bin damit absolut nicht einverstanden, in anderen Rollen ja gerne, aber Bond? :gruebel:
Ne ne