Rantman, ich rante zwar nicht so gern wie du, aber ich muss dir ausnahmsweise mal zustimmen. "Jason Bourne" ist austauschbar, generisch, identitätslos. Ein Quasi-Remake der anderen Filme mit genau gleichem Aufbau und vergleichbaren Szenen. Dass Bourne mit nacktem Oberkörper Untergrundboxkämpfe bestreitet ist das einzig neue Element, spielt aber nur 2 Minuten eine Rolle und hat nichts mit dem Rest zu tun. Da hatte bloß einer die Idee, dass das im Trailer interessant ausschauen könnte.
Ich mein, das sind Greengrass und Damon und die sind hier in Ordnung. Schlecht ist da nichts, auch Vikander, Jones und Cassell sind in Ordnung. Die Reihe war aber mal mehr als in Ordnung, und dass sie die Reihe mit so einem flauen Film zurückholen, ist letzten Endes nicht in Ordnung. 1-3 sind zwar überschätzt, bildeten aber trotz interner Ähnlichkeiten einen schönen Handlungsbogen für Bournes Charakter. 5 jetzt fügt zwanghaft was neues hinzu, ohne dass es Wirkung hat. 4 hatte ja schon seine Probleme mit Renners Figur, die eigentlich keinen interessierte und die eine Bourne ähnliche Mission erlebt. Damon erlebt jetzt ebenfalls eine Bourne ähnliche Mission, anstatt ein relevantes neues Kapitel aufzuschlagen.
Ein Film zum Schulterzucken. Nicht schlecht, nicht gut, unbesonders, unauffällig, belanglos. Das ist für nen lauen Samstagabend okay
, nicht aber für eine solch erfolgreiche Reihe. Nächster Teil bitte Rebourne.
5/10 ungefähr