Predator 1+2 ~ Schwarzenegger und Glover [Kritik]

[Deathrider]

Bin mir ziemlich sicher, dass man sowohl am Anfang als auch in dem Penthouse eine gehäutete Leiche sieht.

Nope... der Aufgehängte am Anfang ist definitiv blutig, aber nicht gehäutet. Der eine im Penthouse wurde nicht vom Predator getötet, weil nicht gefährlich und deswegen auch nicht "würdig" oder so... aaaaber ich kann nicht dafür garantieren, dass es die Haitianer im Penthouse auch nicht so erwischt hat. Da bin ich sogar ein wenig unsicher grade. Kann sein dass der Predator bei denen tatsächlich sein Ding durchgezogen hat. Muss den nochmal sehen...

 

[Beckham23]

Ich würde ansonsten sogar soweit gehen, zu sagen, dass man in Teil 2 keine gehäuteten und ausgeweideten Menschen sieht.

Noch mal klar und deutlich: mir geht es nicht darum, ob irgendwo irgendwelche Menschen hängen (ist zwar auch eklig), mir geht es um den Folter-Vorgang davor. Sowas will ich net sehen - da spule ich vor oder drehe mich angewidert weg. Egal welcher Film das ist.

Jennifer

 

[Cimmerier]

Deine Meinung sei dir nicht genommen, aber die Szene, die du vermutlich meinst, zeigt doch so gut wie gar nichts. Da hängt jemand, da kommt ein Messer, da kommt ein Cut und man sieht den Rest von der Rückseite und das war es auch schon. Aber gut, kannst du ja halten wie du magst. Ausufernde Gewalt brauche ich mittlerweile auch nicht mehr, aber da geht es bei mir eher um so blutige Horrorfilme. Die lassen sich mittlerweile zumeist einfach links liegen.

 

[Deathrider]

Deine Meinung sei dir nicht genommen, aber die Szene, die du vermutlich meinst, zeigt doch so gut wie gar nichts. Da hängt jemand, da kommt ein Messer, da kommt ein Cut und man sieht den Rest von der Rückseite und das war es auch schon. Aber gut, kannst du ja halten wie du magst.

Dis!

Ausufernde Gewalt brauche ich mittlerweile auch nicht mehr, aber da geht es bei mir eher um so blutige Horrorfilme.

So geht's mit nur bei Torture Porn Filmen, oder Slashern. Sind einfach beides keine interessanten Genres für mich. Sobald es in einem Kontext von Action-, oder (Sci-Fi-, bzw Fantasy-)Horror steht, darf es durchaus deftiger werden, auch weil es oft dem Genre entsprechend anders gefilmt ist.

 

[Cimmerier]

Slasher gehen bei mir zuweilen, aber Torture Porn kann ich auch nicht mehr. Saw ist so das höchste der Gefühle, woran ich noch Spaß haben kann. Weil das Drumherum noch stimmig ist.

 

[brawl 56]

So geht's mit nur bei Torture Porn Filmen, oder Slashern. Sind einfach beides keine interessanten Genres für mich. Sobald es in einem Kontext von Action-, oder (Sci-Fi-, bzw Fantasy-)Horror steht, darf es durchaus deftiger werden, auch weil es oft dem Genre entsprechend anders gefilmt ist.

Dem kann ich mich zu 100% anschließen. Hatte letztens noch mit einer Kollegin drüber gesprochen, dass mich Slasher z.b. absolut Null reizen. Kann ich absolut nichts mit anfangen, hab kein Bedürfnis da irgendwas von zu schauen.
Aber wenn es wiederum als Mittel in einem anderen Genre, dazu in einer guten Story genutzt wird? Absolut.
Es dient dann nicht mehr dem reinen Selbstzweck.

 

[Deathrider]

Saw ist so das höchste der Gefühle, woran ich noch Spaß haben kann. Weil das Drumherum noch stimmig ist.

Wenn man es genau nimmt, ist der erste auch eher ein Thriller, wenn Du mich fragst. Aber ich verstehe wie Du es meinst.

 

[Cimmerier]

Wenn man es genau nimmt, ist der erste auch eher ein Thriller, wenn Du mich fragst. Aber ich verstehe wie Du es meinst.

Ja, der erste, aber danach und gerade im Rahmen der Story ufert mir das persönlich teilweise schon zu sehr aus. Da werden die Fallen und die damit verbundenen Tode ja schon recht stark zelebriert.