Weiss gar nicht wovon hier alle reden !
Teil 2 ? Teil 3 ? Teil 4 ?
Die existieren doch genausowenig wie Bielefeld !
(sorry an alle Leute die behaupten in Bielefeld zu wohnen...)
Nein - ohne Scheiss - Wenn ein so alter Film wie Highlander 1 noch immer als der einzig Wahre der ganzen HL Verfilmungen gilt - dann spricht das doch Bände oder nicht ?
Warum wird eine Neuverfilmung gemacht ?
Vielleicht weil die Produzenten genau wie wir Denken und das die Teile 2- "scheiss egal" wieder vergessen machen wollen und nur deswegen Teil 1 neu verfilmen wollen - ähnlich wie bei Batman...
Denn auch Teil 1 ist nicht perfekt - ihm lastet heute die 80er Naivität an, und der Hauptdarsteller ist auch nicht der einzig wahre.
Teil 1 lebt zweifellos von Kurgan - dem Bösen, von der Queenmusik, von der Genialität der Schnitte (Übergänge) und dem ebenso genialen Sean Connery (der das einzig gute an Teil 2 war).
Das werden die sicherlich nicht wieder so hinbekommen - das werden sie aber auch gar nicht versuchen.
Wichtig wäre nur, dass der Film dennoch wieder das Niveau von Teil 1 erhalten würde.
Denn der war keineswegs sinnlos wie die anderen Teile und die Serie. Da gab es wirklich noch mehrere Highlander die sich seit Jahrhunderten suchten - und halt in der damaligen "Jetztzeit" der Endkampf zwischen den beiden letzen war. Das war meiner Meinung nach ok - und eigentlich einleuchtend, dass es keine weiteren Teile mehr hätte geben dürfen...
There can be only one ! There IS only one...