Wenn Englund dabei ist, dannbin ich schon mal beruhigt. Aber ich verstehe trotzdem nicht, warum sie statt einem überflüssigen Remake nicht doch lieber einen neuen eil machen wollen.
A Nightmare on Elm Street (Remake) [Kritik]
- Ersteller Jay
- Erstellt am
V
vlad
Guest
Ich denke die Produzenten haben irgendwie Schiss vor Fortsetzungen bekommen. Bei vielen Serien werden die Fortsetzungen halt immer schlechter siehe (Halloween, Jason, Saw, ...) und deshalb setzen sie eben auf Remakes von Filmen, deren Story noch gut war.
Aber bei Nightmare ist es eigentlich so, dass dort die Fortsetzungen gut sind und (wenns denn sein muss )weitere Fortsetzungen eher klappen würden, als ein Remake.
Bei Halloween kann ich es echt verstehen, dass die nach so einem miesen Teil mit Busta Rhymes auf ein Remake setzen. Aber bei Nightmare gibt es nur wenige Teile, die mir nicht wirklich gut gefallen haben.
Der Lange redet, kurzer Sinn: Lasst am Besten Freddy seine Ruhe. Und wenn ihr ihn unbedingt ausgraben müsst, dann macht ne Fortsetzung.
Aber bei Nightmare ist es eigentlich so, dass dort die Fortsetzungen gut sind und (wenns denn sein muss )weitere Fortsetzungen eher klappen würden, als ein Remake.
Bei Halloween kann ich es echt verstehen, dass die nach so einem miesen Teil mit Busta Rhymes auf ein Remake setzen. Aber bei Nightmare gibt es nur wenige Teile, die mir nicht wirklich gut gefallen haben.
Der Lange redet, kurzer Sinn: Lasst am Besten Freddy seine Ruhe. Und wenn ihr ihn unbedingt ausgraben müsst, dann macht ne Fortsetzung.
castlefrank
ehemals Aimbot~Cheater
Is was dran aber sind die Chefs da oben nicht selber dran Schuld das die Fortsetzungen so müllig sind ?
Ausserdem muß ja nicht immer was fortgesetzt werden. Was ganz neues wär auch mal nich schlecht.
Mr.Anderson
Kleriker
Laß ruhig kommen das Remake. Die alten Filme sind ja nun doch schon ein bischen angestaubt. Jetzt nicht falsch verstehen. Ich liebe meine Nightmarebox. Hatte auch schon die englische lange bevor es die Filme endlich in deutsch gab, aber ich habe nichts dagegen einen Neustart zu versuchen.
Wenn das Remake nichts ist, kann man es ja problemlos ignorieren und seine alten Teile wieder und wieder ansehen.
Es soll aber schon Remakes gegeben haben, die funktioniert haben...
Wenn das Remake nichts ist, kann man es ja problemlos ignorieren und seine alten Teile wieder und wieder ansehen.
Es soll aber schon Remakes gegeben haben, die funktioniert haben...
D
duffysoldaccount
Guest
Ja, aber nicht in den letzten 5 Jahren
Dass Dawn of the Dead Remake ist doch von 2004, wenn ich mich nicht taeusche. Dachte, dass haette dir auch recht gut gefallen (ich finde es klasse). Das TCM Remake hat dir ja nicht gefallen, deswegen lasse ich es mal aussen vor und THHE fandest du ja genauso mies wie ich.
D
duffysoldaccount
Guest
Ach verdammt, stimmt!
Das Dawn Remake hatte ich gar nicht mehr auf dem Zettel. Hast natürlich Recht, da muss ich meine Aussage revidieren.
Das Dawn Remake hatte ich gar nicht mehr auf dem Zettel. Hast natürlich Recht, da muss ich meine Aussage revidieren.
D
duffysoldaccount
Guest
Ey!
Vorsicht!! 
Aber irgendwie habt ihr ja Recht, ich geh wieder ins Bett
Vorsicht!!
Aber irgendwie habt ihr ja Recht, ich geh wieder ins Bett
D
duffysoldaccount
Guest
:grins:
Verdammt, sie haben mich durchschaut...http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s193.gif
Ansonsten: http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s187.gif
Verdammt, sie haben mich durchschaut...http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s193.gif
Ansonsten: http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s187.gif
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Aus Platinum Dunes und dem New Line Cinem Studi sind Signale zu vernehmen, das man das Franchise komplett neu angehen will ... komplett: Also wohl doch ohne Englund.
Die Macher waren laut Berichten etwas erstaunt, was für Reaktionen auf die Remakeankündigung und dem Hinweis mit einem neuen Darsteller anfangen zu wollen, kamen und hatten daher überlegt, eben doch Englund einzusetzen. Doch das ist wohl leider vom Tisch.
Die Macher waren laut Berichten etwas erstaunt, was für Reaktionen auf die Remakeankündigung und dem Hinweis mit einem neuen Darsteller anfangen zu wollen, kamen und hatten daher überlegt, eben doch Englund einzusetzen. Doch das ist wohl leider vom Tisch.
MamoChan
Well-Known Member
Original von MamoChan
Nö, früher oder später wird es schon noch gesagt, mich interessiert nur wann und wer es sein wird.
Und wir haben einen Gewinner!
: Payton ist der Glückliche! Original von Payton
:rofl: Yo mach mal...is auch schon spät.
Als Prämie gibts hier nun auch das erste offizielle Bild:
http://img110.imageshack.us/img110/2387/freddydamonay4.png
TheRealNeo
Well-Known Member
NEWS
Kommando zurück!
Robert Englund möchte angeblich doch nicht mehr Freddy spielen.
Grund: Er fühlt sich zu alt. "Ich bin zu alt für diese neue Version, sonst wäre es Freddy vs. Viagra."
Kommando zurück!
Robert Englund möchte angeblich doch nicht mehr Freddy spielen.
Grund: Er fühlt sich zu alt. "Ich bin zu alt für diese neue Version, sonst wäre es Freddy vs. Viagra."
@Neo: Knobel hat es schon zwei Beiträge über dir geschrieben
Aber bei ihm waren das wohl nur Vermutungen und jetzt ist es offiziell
Aber bei ihm waren das wohl nur Vermutungen und jetzt ist es offiziell
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Englund würde alles stehen und liegen lassen, wenn er abermals Krueger spielen durfte. Doch auch ihm wird nicht entgangen sein, das sie das Franchise neu aufleben lassen wollen - und dazu gehört eben (leider) auch ein neuer Freddy.
Das er dann so etwas sagt ist doch ganz normal. Bevor es endgültig offiziell ist und er derjenige ist, der nicht mehr gecastet wurde, ist er doch lieber derjenige, der nicht mehr will...
Man muss sich doch nur mal die Interviews der letzten 1, 2 Jahre durchlesen...und auf einmal ist er zu alt?
QUATSCH!
TheRealNeo
Well-Known Member
Original von Tyler Durden
@Neo: Knobel hat es schon zwei Beiträge über dir geschrieben
Ups hab ich nicht gesehen.
Sorry.