Eben, es heult doch nicht jeder rum und bei weitem nicht alle haben dem Film vorgeworfen, klischeehaft zu sein.
Na wie bei SAW, am Ende gibt es gar keinen Geist und der Gärtner ist der "Mörder".j.@.c.K schrieb:Zum Thema doofes Ende: Bei Insidious heult jeder rum, das sei zu klischeehaft. Hier heult jeder rum, das sei zu Hollywood. Schreibt dem Wan doch einfach mal, wie ihr so einen Film enden lassen würdet. Es kommen ja Fortsetzungen. Mich würde das aber auch mal interessieren. Einfach alle sterben lassen und dann sind wir zufrieden?
Zu Conjuring kann ich noch nichts sagen, aber ich bin guter Dinge, und Insidious fand ich auch stark. Würde ihm nach dem zweiten Mal sogar 8/10 geben. Mit dem Ende war ich auch zufrieden und freue mich auf die Fortsetzung.j.@.c.K schrieb:Ich hab auch nie behauptet, dass behauptet wurde der ganze Film sei klischeehaft. Lediglich beim Ende ist mir von überall entgegenschallmeit dass es doof, vorhersehbar, 08/15 sei. Es ist wie es immer ist, man kann es nie jedem recht machen. Lässt man so einen Film etwas offener mit einem kleinen Schock am Ende, ist es nicht recht. Trimmt man das ganz etwas freundlicher wie hier, kriegt man auch nur Beschwerden zu hören.
Gerade hier bei Conjuring finde ich das so ein wenig unangebracht, weil ja noch längst nicht alles klar ist und auch noch Fragen offen bleiben. Das ist für mich alles andere als ein hollywoodtypisches Happy End, auch wenn es auf den ersten Blick so wirken mag. Man sollte Wan dankbar sein, dass er 2 Filme mit der gleichen Grundthematik auf so verschiedene Weisen auf die Filmrollen gebracht hat.
Wenn ein Film bereits im Kino läuft und ich ihn noch sehen will, wären solche Threads hier für mich ohnehin tabu!Presko schrieb:@ jack: ich würde bei den Hinweisen zum Ende den Spoilerbutton benutzen. Da Du ja verrätst ob es eher positiv oder negativ für die Protagonisten ausgeht.