Original von Sidae
Was mcih garade ein wenig aufregt, ist die angabe der angeblich niedrigen Wahlbeteiligung.
74 % ist doch nicht wenig? Letztes mal 2005 hatten wir nur 66 %. Das war wenig.
q ARD
Original von conker
cdu und fdp ist unternehmerfreundlich ...aber extrem bürgerfeindlich.
rotrotgrün wäre auf jeden fall die wünschenswertere alternative. die linke hätte den weggebrochenen linken flügel der spd ersetzt und es wäre auf alle fälle sozialer.
dann geht's jetzt wohl noch extremer weiter mit überwachung und abschiebung - und gegen die nazis wird noch weniger getan.
Original von Mr.Anderson
Ich habe die ersten 25 Jahre meines Lebens unter Rot-Grün in Bremerhaven gelitten. Das will man nicht wirklich Bundesweit!
Original von Hemi_Rage_426
WIe? Merkel kann noch mal Kanzler? Also das ist dann aber undemokratisch!!
Nochemol Merkel verkrafte ich nimmer....2tes Mal Merkel is schon schlimm genug.
Original von Punisher
Original von Mr.Anderson
Ich habe die ersten 25 Jahre meines Lebens unter Rot-Grün in Bremerhaven gelitten. Das will man nicht wirklich Bundesweit!
Du bist auch Bremer? Du überraschst mich echt immer wieder.
Zum Thema: Ja genau, Schröder und seine Regierung hatte damals auch Schuld an den 5 Millionen Arbeitslosen. Die mussten doch nur das ausbaden, was unter Rentenkassenplünderer Kohl alles verbockt wurde.
E: Zum Thema Grüne stimm ich dir aber zu.
Original von Mr.Anderson
Klar! Die Grenzen für alle öffnen und Geld an die Bürger verteilen das eigentlich nicht da ist ist natürlich DIE Lösung! Was die SPD in Sieben Jahren kaputtgemacht hat ist ja jetzt kaum noch wieder auf die Reihe zu kriegen. Ich habe nicht vergessen, das die SPD reihenweise Selbständige in den Bankrott gezwungen hat. Ich habe selbst auf der Arbeitgeberseite gesessen, als Schröder und seine Bande gewählt wurden. Es hat nur ein paar Monate gedauert, bis ich dank der SPD in echte Schwierigkeiten geraten bin. Ich hatte mal 18 Mitarbeiter. Dank SPD hab ich nur nach ein paar Monaten meine Firma aufgeben müssen. Danke!
Die CDU macht das richtig. Die hofiert die grossen Konzerne um sie überhaupt im Land zu halten. Was bringt es den Arbeitnehmern immer mehr zu versprechen und den Konzernen immer größere Kosten aufzuerlegen, wenn die dann in letzter Konsequenz ihre Werke in Deutschland schließen und ins Ausland verlegen?
Momentan kann es für Deutschland nichts besseres als schwarzgelb geben.
Original von 00Doppelnull
Für dich als Arbeitsgeber wäre das natürlich klasse mit Schwarz / Gelb.
Dank Rot/Grün bin ich schon lange kein Arbeitgeber mehr, sondern Angestellter, nachdem ich, danke Herr Schröder, ne Zeit lang arbeitslos war, als ich auf Grund dummer neuer Gesetze meine Selbständigkeit aufgeben und 18 Leute feuern musste. Da hat die SPD wirklich SEHR sozial gedacht. Zu sozial!
Für die Arbeitnehmer die in Deutschland leben ist es allerdings leider nicht, Thema Kündigungsschutz, Thema Mindestlöhne. Was nüzt es wenn die FDP versuchen will die finanziellen Probleme einer Familiengründung zu mindern wenn der Vater bald ohne weitere Probleme seine Arbeit verlieren kann?
Was nützt es über Kündigungsschutz und Mindestlöhne zu diskutieren, wenn die großen Konzerne abwandern und bald noch mehr vom kaum noch zu finanzierenden Hartz 4 leben müssen? Was nützt es ausgefeilte Kündigungsschutzgesetze zu haben, wenn mittelständische Firmen gezwungen sind KOMPLETT PLEITE zu machen, weil sie sich die, wegen der Wirtschaftslage nötig gewordenen Kündigungen von 2 ihrer vielleicht 6 Mitarbeiter, nicht leisen können, wegen des teilweise echt widersinnigen Kündigungsschutzes. Da werden kleine Firmen teilweise von einem monatelangen Krankfeierer in schwierigkeiten gebracht, weil der einfach nicht kündbar ist, obwohl der erwiesenermassen gar nicht krank ist! Passiert gerade in meinem Bekanntenkreis in Deutschland!
Was nutzt es dann noch die Kinder großzuziehen wenn für Spitzensteuersatz Senkungen Etat bei der Bildung gekürzt wird?
Wird der Bildungsetat wirklich FÜR die Spitzensteuersatzsenkungen gekürzt? Thema Bildung ist auch eine Sache für sich. Ich persönlich bin der Meinung, das da Gelder anders verteilt werden könnten. Thema Studiengebühr zum Beispiel. Für mich ist es ganz selbstverständlich, das jemand der heute studiert um später mal mehr als der Durchschnitt zu verdienen auch selbst dafür aufkommen muss. Warum finanziert heute der schlechterverdienende Durchschnitt, die Besserverdiener der Zukunft?
Was für mich hingegen das noch viel extreme Übel ist, vermutlich auch weil mich die finanziellen Dinge momentan reichlich wenig jucken, ist dass unsere wunderschöne Überwachung mal wieder ausgeweitet werden wird. Und ich mag meine Privatssphäre eigentlich..
Ich mag meine Privatsphäre auch, aber was ist gegen die Überwachung öffentlichen Raumes einzuwenden? Dient doch nur zur Sicherheit der Gemeinschaft. Darf natürlich auch nicht ausgenutzt werden.
Also... Es gibt das BAföG, damit auch Menschen, die aus Familien kommen wo das Geld nicht in der Wiege liegt, studieren können. Die Studiengebüren arbeiten dagegen, was bedeutet, dass ohnehin schon Besserverdienende (bzw. ihre Nachkommen) bevorzugt werden. Das trägt, zusammen mit der Tatsache dass der BAföG-Höchstsatz ohnehin schon immer niedriger wird, zur sozialen Reproduktion bei, also dazu dass die Arm/Reich-Schere weiter auseinander geht. Dafür steht Schwarz/Gelb.Original von Mr.Anderson
Wird der Bildungsetat wirklich FÜR die Spitzensteuersatzsenkungen gekürzt? Thema Bildung ist auch eine Sache für sich. Ich persönlich bin der Meinung, das da Gelder anders verteilt werden könnten. Thema Studiengebühr zum Beispiel. Für mich ist es ganz selbstverständlich, das jemand der heute studiert um später mal mehr als der Durchschnitt zu verdienen auch selbst dafür aufkommen muss. Warum finanziert heute der schlechterverdienende Durchschnitt, die Besserverdiener der Zukunft?
Ich will mich ja gar nicht in eure Diskussion einmischen, aber soweit ich weiß, wurden die Grenzen in der Nachkriegszeit eröfffnet, um Gastarbeiter zu holen und Deutschland wieder aufzubauen. Das war nicht SchröderOriginal von Mr.Anderson
Die Grenzen für alle öffnen und Geld an die Bürger verteilen das eigentlich nicht da ist ist natürlich DIE Lösung! Was die SPD in Sieben Jahren kaputtgemacht hat ist ja jetzt kaum noch wieder auf die Reihe zu kriegen.
Original von Tyler Durden
Ich will mich ja gar nicht in eure Diskussion einmischen, aber soweit ich weiß, wurden die Grenzen in der Nachkriegszeit eröfffnet, um Gastarbeiter zu holen und Deutschland wieder aufzubauen. Das war nicht SchröderOriginal von Mr.Anderson
Die Grenzen für alle öffnen und Geld an die Bürger verteilen das eigentlich nicht da ist ist natürlich DIE Lösung! Was die SPD in Sieben Jahren kaputtgemacht hat ist ja jetzt kaum noch wieder auf die Reihe zu kriegen.
Es gibt wirklich solche Pläne? :wow:Original von Mr.Anderson
Und dann gibt es tatsächlich Pläne, mehr Ausländer aufzunehmen, damit die Deutschen nicht aussterben! Hallo?
Original von Tyler Durden
Es gibt wirklich solche Pläne? :wow:Original von Mr.Anderson
Und dann gibt es tatsächlich Pläne, mehr Ausländer aufzunehmen, damit die Deutschen nicht aussterben! Hallo?
Das wusste ich nicht. Mir ging es nur darum, dass es bei dir so klang, als hätte Schröder die Grenzen aufgemacht, was natürlich nicht stimmt
von Mr. Anderson?? Ich mag meine Privatsphäre auch, aber was ist gegen die Überwachung öffentlichen Raumes einzuwenden? Dient doch nur zur Sicherheit der Gemeinschaft. Darf natürlich auch nicht ausgenutzt werden.