Kapitel 325 in der unendlichen Geschichte, wie Moviefreak das Wesentliche in der Argumentation seines Gegenübers nicht sieht:
Natürlich hast du nie gesagt, dass es nur noch solche Filme geben würde. Wir haben das Konzept an sich kritisiert. Wo genau du dir bei mir jetzt Zähneknirschen eingebildet hast, weiß ich nicht, aber zu denken, GL sei exakt das, was du mit deinem absurden Predator-Beispiel tausendfach gefordert hast, ist wieder am Thema vorbei. GL hat doch auch eine menschliche Hauptfigur und ohne den Bezug zur Erde, währe es zweifelhaft, ob man Szenario, Held, Schurken und Bedrohung sonderlich ernst nimmt. "Die Abenteuer von Tomar Re" würde sich doch auch keiner, der nicht totaler GL-Nerd ist, angucken. Weil - jetzt kommt - das ein Hühnchen-Fisch-Wesen im grünen Strahleanzug ist, der - jetzt kommt etwas, was du immer ignorierst - normalerweise keine Erdensprache spricht. Wenn ich das richtig verstanden habe, haben die Lantern-Ringe doch eine Art Babelfisch integriert, der sämtliche Sprachen des Universums für den Ringträger übersetzt. Tomar Re aber aber mit Englisch/Deutsch alleine, bzw. ohne Erdenmensch durchs Weltall tuckern zu lassen, macht keinen Sinn und wäre noch dazu reichlich öde.
Un ja, das Weltraumsenario wirkt frisch. Natürlich. Bestand nie ein Zweifel dran. Es braucht aber die Erde, um wirklich zu funktionieren, bzw. braucht es einen Menschen. Siehe "Star Wars". Deswegen will ich persönlich möglichst viel Oa, aber nicht ausschließlich! Unterschied einleuchtend? Und einer der Hauptgründe war stets, dass du immer vergisst, dass solche Filme Geld kosten und Geld machen müssen. Ich wette, "Thor" hat trotz Asgard mindestens zu 2/3 Erdenszenen, die bekanntlich billiger zu machen sind. Bei den Mehrkosten für GL sollte man sich nicht die Chance auf Gewinne verbauen, indem man komplett auf Identifikation beim zahlenden Zuschauer verzichtet.