MamoChan
Well-Known Member
Genau dieses Streitthema kam kürzlich auf einer Geburtstagsfeier auf. Einfach herrlich, über welch banale Themen manchmal Stunde um Stunde diskutieren kann.
Ausgangspunkt war die Rede von David Carradine in Kill Bill Vol. 2: http://www.youtube.com/watch?v=fj-caYGBN18
Mich würde nun interessieren, wie ihr das seht? Wer ist das alter Ego?
Ich vertrete meine Ansicht, dass Tarantino es genau andersherum dargestellt hat. Superman kam nicht als Superman auf die Welt. Er war ein kleines Baby, offen für alle Einflüsse von außen, er wusste nicht, was Gut und Böse ist, kannte sein Kräfte nicht. Er wurde von Jonathan und Martha Kent als Clark Kent aufgezogen. Von ihnen lernte er Liebe und Zuwendung kennen, unter Gut und Böse zu unterscheiden und auch, was Verantwortung bedeutet. Erst später erfuhr er von seiner wahren Herkunft. Aber aufgewachsen ist er als Clark Kent. Clark, und nicht Superman ist zu Schule gegangen, hat Freunde gefunden, ist ins Leben hinausgezogen. Die Entscheidung seine Kräfte zum Wohl der Menschen einzusetzen und sich das Kostüm anzuziehen, kam erst später. Es war Clark, der sich entschied das Cape zu tragen um zu Superman zu werden.
Wo sich Tarantino allerdings meiner Meinung nach geirrt hat, wenn er morgens aufwacht, dann ist er Clark Kent. Sein Leben ist keine Tarnung, seine Arbeit, seine Liebe zu Lois, seine Freundschaften sind echt. Superman ist in meinen Augen nur ein Teil von Clark Kent. Es ist der Teil seiner Persönlichkeit, den er sonst nicht ausleben kann.
Ach ja, und wenn er mit seinen anderen Superhelden-Kumpels im JLA-Wachturm sitzt, nennen sie ihn ja auch Clark.
Allerings kam mir nun der Gedanke, dass Tarantino sich vielleicht sehr auf das Silver Age bezieht. Ich bin darin nicht so bewandert, meine aber mich daan zu erinnern, dass das zu seinen Ausführungen bedeutend besser passt als die moderne Interpretation.
Ausgangspunkt war die Rede von David Carradine in Kill Bill Vol. 2: http://www.youtube.com/watch?v=fj-caYGBN18
Mich würde nun interessieren, wie ihr das seht? Wer ist das alter Ego?
Ich vertrete meine Ansicht, dass Tarantino es genau andersherum dargestellt hat. Superman kam nicht als Superman auf die Welt. Er war ein kleines Baby, offen für alle Einflüsse von außen, er wusste nicht, was Gut und Böse ist, kannte sein Kräfte nicht. Er wurde von Jonathan und Martha Kent als Clark Kent aufgezogen. Von ihnen lernte er Liebe und Zuwendung kennen, unter Gut und Böse zu unterscheiden und auch, was Verantwortung bedeutet. Erst später erfuhr er von seiner wahren Herkunft. Aber aufgewachsen ist er als Clark Kent. Clark, und nicht Superman ist zu Schule gegangen, hat Freunde gefunden, ist ins Leben hinausgezogen. Die Entscheidung seine Kräfte zum Wohl der Menschen einzusetzen und sich das Kostüm anzuziehen, kam erst später. Es war Clark, der sich entschied das Cape zu tragen um zu Superman zu werden.
Wo sich Tarantino allerdings meiner Meinung nach geirrt hat, wenn er morgens aufwacht, dann ist er Clark Kent. Sein Leben ist keine Tarnung, seine Arbeit, seine Liebe zu Lois, seine Freundschaften sind echt. Superman ist in meinen Augen nur ein Teil von Clark Kent. Es ist der Teil seiner Persönlichkeit, den er sonst nicht ausleben kann.
Ach ja, und wenn er mit seinen anderen Superhelden-Kumpels im JLA-Wachturm sitzt, nennen sie ihn ja auch Clark.
Allerings kam mir nun der Gedanke, dass Tarantino sich vielleicht sehr auf das Silver Age bezieht. Ich bin darin nicht so bewandert, meine aber mich daan zu erinnern, dass das zu seinen Ausführungen bedeutend besser passt als die moderne Interpretation.