Ok..wir sind und ja im Prinzip einig..
Authentisch,aber mit reisserischen Szenen ala Kehlkopf und Maschinengewehr.Das verleiht dem Film einen faden Beigeschmack,da es ja ansonsten recht realistisch rüber kommt.Geb ich dir recht,darum sehe ich ihn auch eher als Actionfilm mit realistischem (bis auf gesagte Szenen)Hintergrund.
Nun,ich denke,das die Rebellen auch dann das Lager befreit haben,also erübrigt sich die Frage,auch wenn ich deine Meinung teile,das man es zumindestens erwähnen hätte können.
(ein weiterer Grund,warum der Film auch 20 min. länger hätte gehen dürfen).
Naja,Rambo wollte von vornerein ja nicht helfen,aber er hat sich viell. ein wenig in die Frau verguckt und dann,als er hörte,das sie gefangen wurde,hat er sich das anders überlegt.Und wenn er schonmal dabei war,hat er gleich die Böse Armee mit niedergemetzelt..Die hat er eh gehasst,hatte aber resigniert(Scheiss auf die Welt),da er merkte,das,egal wieviel er umlegt,es immer wieder an jedem Punkt der Welt neue Tyrannen gibt..wie auch immer...daher ein Actionfilm für mich,da das alles,wie du sagtest,nicht tief genug geht..
Aber nur um mal von Rambo wech zu kommen,den ich persönlich trotzdem gut finde,wenn man ihn aus anderen Gesichtspunkten betrachtet.
Bin nie für Gewalt,aber wenn es nicht anders geht,muss es eben sein!Und Gewaltdarstellung,oder Sex in Filmen,ist ok,wenn es einen Sinn ergibt und wichtig ist,um auf gewisse Dinge im Film aufmerksam zu machen.Ansonsten muss es nicht wirklich sein..
"Liebe mich! zb .ist ein Film,bei dem es passte.