M
Master Chief
Guest
Was wirklich fantastisch wäre.
Mission Impossible 4: Phantom Protokoll [Kritik]
- Ersteller Jay
- Erstellt am
S
SlyFan
Guest
Da ich den 3 am Besten fand,hätt ich auch nix dagegen.
Mr.Anderson
Kleriker
Schade, will er dem Franchise den endgültigen Todesstoß geben?
Mir solls Recht sein. Mission Impossible ist nach dem üblen dritten Teil für mich eigentlich nicht mehr sooo interessant. Und die gute Nachricht: Wenn er bei MI:4 Regie führt, dann muss er die Regie bei Star Trek 12 vielleicht jemand anderem überlassen! :super:
Mr.Anderson
Kleriker
Der dritte hatte das schlechteste Einspiel bei den gleichzeitig höchsten Produktionskosten. Ich frage mich, warum die Abrams noch mal in Erwägung ziehen sollten, ausser Paramount hat den Erfolg von Star Trek im Hinterkopf.
Ich finde es Schade, wenn er nochmal Regie bei MI führen würde. Es gibt drei Filme mit unterschiedlichen Stilen von drei Regisseuren. Warum nicht jetzt nem vierten Regisseur die Chance geben?
Ich finde es Schade, wenn er nochmal Regie bei MI führen würde. Es gibt drei Filme mit unterschiedlichen Stilen von drei Regisseuren. Warum nicht jetzt nem vierten Regisseur die Chance geben?
Spooky1980
Well-Known Member
Naja, von der Optik her hat mir eigentlich der 1. und 2. teil am besten gefallen. Mir hat im 3. auch so bissl dieses Agentending gefehlt. War aber trotzdem ein guter Film.
Würd mich daher über einen anderen Regiseur als Abrams freuen.
Würd mich daher über einen anderen Regiseur als Abrams freuen.
Der beste war doch immer noch der erste Teil, irgendwie gefiel mir was danach kam nicht so wirklich. Man konnte es sich anschauen aber dann war es auch gut.
Abrams ist für mich völlig überschätzt, den dritten Teil hat er völlig ausserhalb des M:I Universums gedreht und kaum noch was von der Grundidee übrig gelassen. Ich wünsche mir für Teil 4 und den nächsten Strak Trek Film einen anderen auf dem Stuhl
Abrams ist für mich völlig überschätzt, den dritten Teil hat er völlig ausserhalb des M:I Universums gedreht und kaum noch was von der Grundidee übrig gelassen. Ich wünsche mir für Teil 4 und den nächsten Strak Trek Film einen anderen auf dem Stuhl
Mr.Anderson
Kleriker
:super: :super:
Teil 2 war doch wirklich nur ein einziger Videoclip, der inhaltlich dermassen bekloppt war und insgesamt of so unfreiwillig komisch rüberkam - nur schon die Taube am Schluss - mit Mission impossible hatte das jetzt überhaupt nix mehr zu tun. Das gefiel mir am Dritten, dass man sich phasenweise wieder etwas mehr am TV-Serienkonzept orientierte. Dennoch am besten gefiel mir der erste.
Wenn man sich wieder mehr auf intelligente Teamarbeit, clevere Pläne und Heisttaktiken, wie in der Serie, weniger Tom Cruise und mehr Agententhriller-Feeling a la Teil 1 besinnen würde - wäre ich wieder dabei.
Abrahams finde ich jetzt auch nicht ne Topwahl, der Mann ist mir zu sehr auf Modern-hip-humorvoll ausgerichtet - siehe Star Trek.
Wenn man sich wieder mehr auf intelligente Teamarbeit, clevere Pläne und Heisttaktiken, wie in der Serie, weniger Tom Cruise und mehr Agententhriller-Feeling a la Teil 1 besinnen würde - wäre ich wieder dabei.
Abrahams finde ich jetzt auch nicht ne Topwahl, der Mann ist mir zu sehr auf Modern-hip-humorvoll ausgerichtet - siehe Star Trek.
Wie erwähnt, finde genau das Gegenteil ist der Fall. Was Du schreibst, würde meiner Meinung nach aber eher auf den zweiten Teil zutreffen.
TheRealNeo
Well-Known Member
Genau das denke ich auch. Fand wohl Teil 3 ganz gut und habe auch nichts gegen Abrams, aber dieser Regie- und Stilwechsel bisher, war immer interessant bei der Serie. Schade, dass man das nun nicht mehr so vor hat.
Aber fürs Avatar hats gereicht.
ThePlake0815
...der mit dem Gamepad tanzt
John DARF nicht nochmal, J.J. hat echt Arbeit geleistet, wie ich finde, aber ungeschlagen unter den Agententhrillern finde cih immer noch Brian De Palmas M:I... Den kann ich mir immer wieder anschauen, Lieblingsszene ist natürlich die während und kurz nach der Botschaft in Prag...
Aber M:I III ist auch bei mir knapp dahinter.
Aber M:I III ist auch bei mir knapp dahinter.
H
Hemi_Rage_426
Guest
Die Taube ist das Markenzeichen von John Woo.
Wer John Woo's Filme gesehen hat hätte es verstanden. Im übrigen waren John Woos Filme aus den 80ern in Honkong echte Meilensteine der 80er Action-Filme. Und in jedem Woo-Film sieht man eine oder mehrere weiße Tauben.
Mission Impossible 2 hat eben wie ein typischer Woo gewirkt. Irgendwo hat da und jenes etwas an seine Werke mit Chow Yun-Fat erinnert.
MI:3 war nicht so der Bringer für mich, da fand ich ja Casino Royale deutlich besser.
MI:1 ist der beste ohnehin, mehr Agententhriller als alle anderen.
Wäre vll das amerikanische Pentant zum britischen James Bond, wenn man den zum Franchise ausbaut.
Nur, wenn Teil 4, dann aber mit nem anderen Regiesseur, JJ ist nicht wirklich ein guter Regiesseur, allein sein Star Trek sieht wie ne Pyjama-Party aus.
R
RickDeckard
Guest
Nach dem ziemlich guten ersten Teil war ich vom 2. sehr enttäuscht. Erst der dritte hatte mich wieder besänftigt. Wenn JJ den 4. macht finde ich das gut.
Er hatte gegenüber John Woo wenigstens verstanden was den Erfolg von Teil 1 ausgemacht hat.
Bis auf die ewigen Gesichtsmaskenpointen hatte Teil 2 nämlich nicht mehr viel von der Intelligenz des ersten.
Er hatte gegenüber John Woo wenigstens verstanden was den Erfolg von Teil 1 ausgemacht hat.
Bis auf die ewigen Gesichtsmaskenpointen hatte Teil 2 nämlich nicht mehr viel von der Intelligenz des ersten.
Spooky1980
Well-Known Member
Original von TheRealNeo
Genau das denke ich auch. Fand wohl Teil 3 ganz gut und habe auch nichts gegen Abrams, aber dieser Regie- und Stilwechsel bisher, war immer interessant bei der Serie. Schade, dass man das nun nicht mehr so vor hat.
Aber fürs Avatar hats gereicht.
Naja, hätt mir lieber den Tom mit Sonnenbrille und Wunde im Gesicht (vom 2. Teil) als Avatar gemacht, so ein Pic aber bei BG nich gefunden
Hauptsache MI dacht ich mir :bye:
Edward Nygma
ehemals Eric Draven
lieber nicht
jayjaytrek
New Member
Immer her damit. J.J.´s Mission Impossible 3 war mit Abstand der Beste Film aus die reihe. Wenn Abrams den vierten auch macht, kann der doch nur gut werden. :super: