Original von mailcop
Hab mir heute beide "Evil Dead" Teile gegönnt und muss schon sagen, dass es sich beim 2.Teil wirklich um eine Fortsetzung und nicht wie angenommen um ein Remake handelt. Nach ca. 7-Minuten macht der 2.Teil Sinn und erzählt die Story da weiter, wo der erste Teil aufgehört hat.
Der "Evil Dead II" fängt wie in meinem Beitrag schon erwähnt erst nach ca. 7-Minuten an. Alles was davor passiert, ist ein etwas anderer Zusammenschnitt des ersten Teils. Das mit dem Tonband passiert bei ca. 2 Minuten und 50 Sekunden. Wenn man das Ende vom "Evil Dead I" mit dem Part ab der 7ten Minute aus "Evil Dead II" vergleicht, dann wird man sehen, dass der Übergang gut passt und alles mehr Sinn ergibt, als wenn man "Evil Dead II" ab der ersten Minute mit "Evil Dead I" vergleicht.Original von Manni
Aber so macht das doch auch irgendwie keinen Sinn.
Ich meine.......spielt Bruce Campbell in Teil 2 einen anderen Charakter oder hat er einfach nur vergessen, dass er schonmal in der Hütte war. Eins von beiden muss ja der Fall sein, weil er sonst wohl kaum so blöde wäre, das Tonband nochmal abzuspielen.
Original von Jigsaw
solls jetzt nicht auch irgendwann eine BluRay mit maßgeblich aufgebessertem Bild geben?