Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Die Formulierung wählte ich nicht umsonst.
Mit welcher begrüpndung sollte ein Studio Woo die Regie des ~100 Mio. Dollar projekts übergeben? Zudem war Woo alles andere als begeistert von seinen US Ausflügen. Kann mir durchaus vorstellen, dass er überhaupt keine Lust mehr hat, in den Staaten zu arbeiten. So oder so: Ist so unrealistisch wie McTiernan, Florentine oder Bay. Mit Leterrier könnte ich mich eventuell halbwegs anfreunden, aber auch nur bschweren Herzens.Ich kann nachvollziehen, dass der eine oder andere gaar nicht abgeneigt ist, da einen anderen Regisseur zu sehen. Die Gründe dafür liegen auf der Hand und hat Stallone teilweise auch selbst geliefert, aber:
Expendables war doch jetzt nicht in aller Munde, weil er das Actiongenre revolutionierte, sondern, weil er einen Retrogedanken vermittelte/vermitteln wollte und einen Schritt zurück in die 80er Jahre wagte. Und das in meinen Augen gar nicht schlecht, und ich habe da keineswegs die Fanboy-Brille auf , wie man aan der Kritik und der Bewertung sehen dürfte. Genau das aber kann und will auch nicht jeder Regisseur. Wenn ich da also z.B. was von Wiseman lesen würde, bekäme ich schlechte Laune.
Sly kennt das Genre in- und auswendig - als Regisseur und Darsteller. Dieses Nostalgiefeeling bringt er in meinen Augen rüber und weiß, was das Publikum sehen will. Dass er sich bei "Expendables" aus verschiedenen Gründen, die er ja teilweise auch selbst einräumt, nicht mit Ruhm bekleckert hat, will icch nicht bestreiten, aber diesen Punkt erfüllte er. Daher bin ich skeptisch, was einen fremden Regisseur angeht. Zudem befürchte ich eben, dass Stallone sich wir früher einen unbekannten Regisseur an Bord holt, er aber trotzdem im Hintergrund die Fäden zieht. Und das bringt immer Ärger mit sich. Ich glaube auch noch nicht dran, dass da ein namhafter Regisseur einsteigt.
