The Matrix 5
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Aber warum tut man das?
Puni
Well-Known Member
Ich dachte dass die Wachowskis von Warner unter Druck gesetzt wurden dass entweder mit oder ohne sie ein neuer Teil gedreht wird, weswegen Lana Wachowskis es dann doch selber gemacht hat (und auch Seitenhiebe ans Studio im Film untergebracht hat). Oder war das nur ein Gerücht?
Und nun drehen die ohne sie doch noch einen weiteren Film bzw versetzen sie alibimäßig in die Executive Producer Rolle? Da hätte sich Lana ja gleich auch den vierten Teil sparen können.
Und nun drehen die ohne sie doch noch einen weiteren Film bzw versetzen sie alibimäßig in die Executive Producer Rolle? Da hätte sich Lana ja gleich auch den vierten Teil sparen können.
brawl 56
Ich bin auf 13 Sternen zum Tode verurteilt!
Matrix war auch einfach so ein Phänomen für sich. Aber stilistisch ist der schon sehr stark in seiner Zeit verhaftet. Muss man imo schon "live" miterlebt haben, um das wirklich nachvollziehen können. Ich glaube, wenn ich meinem Sohn das jetzt zeigen würde, der an sich zu jung ist, wäre der gar nicht so wahnsinnig angetan davon. Das ist alles so überstilisiert, dass das teilweise schon unfreiwillig komisch wirkt. Ich mag Teil 1 immer noch sehr, aber der hat über die Jahre einiges an Federn lassen müssen.
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Teil 4 noch nicht einmal gesehen, weil ich wusste, dass das ein Debakel wird. 2+3 waren schon enttäuschend. Hier dann mal abwarten, wer da wirklich am Ruder sitzt, wie der Ansatz aussieht, wer mitspielt usw. Sofern die Wachowskis raus sind, bin ich zumindest dezent neugierig.
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Jetzt übertreib mal nicht so maßlos.
Matrix 4 ist eine ganz okaye Fortsetzung, die man sich ruhig mal geben kann.
Dwight
Charged and Cranked
Nichts, aber auch gar nichts ist an dieser Fortsetzung auch nur ansatzweise mit der Trilogie vergleichbar.
Lächerliche Story, die sich über die Trilogie schon fast lustig macht und gleichzeitig "Action", die nicht beschissener hätte aussehen können. Matrix war damals bahnbrechend in allen Belangen und auch die anderen Teile, haben zumindest im Actionbereich genug geboten. Hier bekam man wirklich nichts bekommen.
Das war einfach Murks.
Lächerliche Story, die sich über die Trilogie schon fast lustig macht und gleichzeitig "Action", die nicht beschissener hätte aussehen können. Matrix war damals bahnbrechend in allen Belangen und auch die anderen Teile, haben zumindest im Actionbereich genug geboten. Hier bekam man wirklich nichts bekommen.
Das war einfach Murks.
Ormau
Well-Known Member
Laut iMDb wird Goddard nicht nur Regie... sondern auch das DREHBUCH beisteuern 
Ist nicht der schlechteste Griff von WB.
https://www.imdb.com/name/nm1206844/
Ist nicht der schlechteste Griff von WB.https://www.imdb.com/name/nm1206844/
El Duderino
Well-Known Member
Hab vorhin mit einer Kollegin darüber geredet, die kurz nach dem ersten Teil geboren wurde...Das mit „in seiner Zeit verhaftet“ passt halt echt wie die Faust aufs Auge. Allein der Soundtrack…
Aber kann natürlich trotzdem verstehen dass der Film damals mit seiner Story und der „Coolness“ in seiner Optik und dem Stil eingeschlagen sein muss wie eine Bombe.
Und ja, die hatte den nicht mal irgendwie mehr im Kopf bzw. ist er ihr nicht sonderlich in Erinnerung geblieben.
Für mich war das damals DAS Kinoerlebnis schlechthin, der hat mich schlicht umgehauen.
Und ja, es war ein absolutes Zeitgeist Ding, aber schlecht gealtert find ich den eigentlich nicht. Selbst der Soundtrack geht noch immer klar.
Teil 4 find ich ja auch irgendwie spannend. Auf der einen Seite sich und die Medien hinter dem Projekt so ambitioniert selbst so durch den Kakao zu ziehen und gleichzeitig so lustlos sein Programm abzuspulen...das ist auch eine Leistung.
Ich bin zumindest milde gespannt auf Teil 5, angeblich kam ja auch die Idee von Goddard selbst, also dürfte er auf Warner mit seinem Skript zu ihnen gegangen sein.