(sitze gerade in einem Internetcafe und wollt mal kurz in die Heimat horchen
![Wink :wink: :wink:](/forum/styles/default/xenforo/smilies/wbb/wink.png)
)
Nicht ohne meine Sally Field
![Ugly :ugly: :ugly:](/forum/styles/default/xenforo/smilies/wbb/ugly.gif)
Spider-Man ins MCU. Ob das so eine gute Überlegung ist? Generell liebt man Spider-Man ja und ihn jetzt dazu zu holen ist ein bisschen, als würde man Batman in den nächsten Superman Film stecken (...)
Marvel braucht Spider-Man nicht im MCU. Schon deswegen nicht, weil das MCU nichts davon hätte. Das ist schon besetzt und vielfältig genug, da sehe ich lieber Neuzugänge wie Black Panther und Dr Strange. Vielleicht EINMAL in einer Nebenrolle oder im Abspann, aber der Garfield Spider-Man kommt aus zu schwachen Filmen, als wenn er Hauptrollen bei Marvel verdient hätte.
Spider-Man an Marvel zurückverkaufen? Wäre praktisch, weils dann bald bessere Spider-Man Filme geben könnte, aber würde auch bedeuten, dass Marvel dann auf eigene andere Sachen verzichten würde. Die würden einen Guardians für einen Spider-Man zurück lassen, denn Marvel kann nicht 6 Comic-Filme pro Jahr rausbringen. Wems generell zu viele Comic-Filme gibt, der hätte nicht viel davon, denn es würde eine Reduktion auf die lukrativsten bedeuten. Also immer die gleichen.
Einen Deal aushandeln, dass Marvels Kreativleute die weitere Richtung der TASM Filme bestimmen und beeinflussen? Wäre klasse, aber offen gesagt wird Sony selbst genug andere gute kreative Leute im Haus haben, dass die auch was ohne Marvel hinkriegen. Nichts gegen Webb, aber nach 1 und 2 ist genug mit seiner Richtung.
Garfield kicken und rebooten ist unsinnig. Garfield war in jedem der Filme super und nie das Problem.
Ne. Spider-Man, X-Men, MCU und DCU müssen nicht crossovern. Die können und sollen schön ihre eigenen kleinen Kosmen bleiben. Was TASM betrifft, einfach neues Kreativteam an 3 setzen und erstmal damit weitermachen. Sinister Six und Spider-Woman und was sie sonst noch vorhatten dezent und hustend nach hinten rücken, ins vielleichtmalwahrscheinlichnie.