Ich würde sogar sagen dass es in absehbarer Zeit erstmal keine weiteren JLA Filme geben wird. Erst mal wird man durch Einzelfilme verschiedene Richtungen austesten um zu sehen was gut ankommt. Dann kommen vielleicht irgendwann wieder Crossovers. Und der nächste JLA wird wahrscheinlich komplett neu besetzt sein. So meine Prognose.Gronzilla schrieb:
Das stimmt. Aber lieber einen guten Cavill als guten Geralt in einer hoffentlich guten Witcher-Serie, als einen guten Cavill als zweifelhaft geschriebenen Superman in schlechten DC-Filmen.Gronzilla schrieb:
Raphiw schrieb:
Raphiw schrieb:Es ist doch kein kopieren, wenn man sinnvolle filmchronologien übernimmt. Das ist ja so als ob ich sagen würde das jede Filmtrilogie bei einer vorangegangenen geklaut hätte, weil sie das Konzept einer Trilogie übernommen hat.
Es macht bei einem Shared Universe eben Sinn erstmal alle Figuren in Einzelfilmen einzuführen, bevor man diese in einem riesen Showdown gegen einen übermächtigen Gegner kämpfen lässt. Bis bvs hat das ja noch einigermaßen funktioniert, weil man diesen noch als halbes sequel zu Superman wahrnehmen kann.
Es geht beim Kopieren nicht um die anordnung der filme, sondern um die Tonalität und den Plot. Das sind die Punkte in denen man sich unterscheiden muss.
Selbst Marvel war sich seiner Tonalität nie ganz sicher, was man gut am Beispiel Hulk sehen kann.
Das ist wahrscheinlich so ziemlich der einzige Superhelden Film der mich aktuell interessiert, also doch, es gibt noch Interessenten!rag schrieb:
Mal abgesehen von der Ablehnung einer großen Masse an eigenständigen Werken, ohne Bezug zur eigentlichen Qualität: Wie würdest du denn einen Blockbuster definieren? Und wie kommst du zu der Annahme, dass der neue Joker Film keiner ist?Måbruk schrieb:
