R
RickDeckard
Guest
Ohje... was rauchen die eigentlich so den ganzen Tag ?
Der Name ist nicht nur Marke, hinter dem mittlerweile (hohe) Erwartungshaltungen stehen (die beim nicht informierten Zuschauer mit Sicherheit nicht erfüllt werden), man bezog sich doch direkt auf das Disneyworld Piratentheme in den ersten Teilen (es wurden ja direkt 1:1 Szenen eingebaut). Warum also den Namen behalten und alles anders machen ?
Abgesehen davon, fand ich nach dem eher schwächeren vierten Teil, den fünften durchaus gelungen ! Und warum teast man da in einer Postcreditszene etwas, was nun nicht mehr "aufgelöst" wird.
Diese ständigen "Neuanfänge" bewirken auf Dauer nur eines : Man fühlt sich als Zuschauer irgendwann verschaukelt und nimmt eine Fortsetzung gar nicht mehr ernst (was durchaus mit geringem Interesse und Einspielverlusten einher gehen könnte...).
Beispiel Terminator Franchise... so sehr sich auch viele freuen, dass Teil 3-5 ignoriert werden, so wollte man mit Teil 4 bereits einen Neustart wagen - kam nicht an, also wollte man mit Teil 5 wieder einen neuen Neustart wagen - war auch kacke, also machen wir nun wieder einen neuen NeuNeuanfang.. heisst für mich - den nächsten Film (trotz Cameron - bzw. ohne diesem Namen würde es kaum noch jemand interessieren) brauche ich gar nicht erst ernst nehmen und als vollwertige Fortsetzung betrachten, weil man ja danach sowieso wieder einen NeuNeuNeuNeu Anfang machen wird. Und der Film für den ich dann vorher Geld ausgegeben habe, wird rückwirkend "entwertet" ... ja wunderbar ...
Es scheint tatsächlich keinen mehr zu interessieren, dass es Fans gibt die sich auf etwas freuen (auf etwas was nicht rückwirkend ignoriert, als "war doof", etc. gebranntmarkt wird). Es gibt nunmal schwache Fortsetzungen und manchmal wurden spätere Fortsetzungen dabei sogar wieder gut.
Dass sowas funktionieren kann, zeigt für mich das Jurassic Park/World Franchsise (wo die neuen Teile die alten nach wie vor würdigen).
Und immer diese vorherigen Ankündigungen von neuen Trilogien ! Früher entstanden Trilogien nicht geplant, sondern weil die Teile 1 und (besonders) 2 gut waren.
Irgendwie wird man den Eindruck nicht los, es geht nur noch ums Pitchen, ums Sponsoren finden - nicht mehr darum gute Filme zu drehen.
Genauso wird der Zuschauer nur noch ins Kino gelockt, mit tollen alles verratenden Trailern, Ansagen von Trilogien etc. etc... wenn ein Film dann nicht DEN Gewinn macht, den man erwartet hatte, wird das ganze schnell wieder eingestampft und alle Ankündigungen waren nur Bluffen...
(wartet immer noch auf eine Fortsetzung vom goldenen Kompass... )
Der Name ist nicht nur Marke, hinter dem mittlerweile (hohe) Erwartungshaltungen stehen (die beim nicht informierten Zuschauer mit Sicherheit nicht erfüllt werden), man bezog sich doch direkt auf das Disneyworld Piratentheme in den ersten Teilen (es wurden ja direkt 1:1 Szenen eingebaut). Warum also den Namen behalten und alles anders machen ?
Abgesehen davon, fand ich nach dem eher schwächeren vierten Teil, den fünften durchaus gelungen ! Und warum teast man da in einer Postcreditszene etwas, was nun nicht mehr "aufgelöst" wird.
Diese ständigen "Neuanfänge" bewirken auf Dauer nur eines : Man fühlt sich als Zuschauer irgendwann verschaukelt und nimmt eine Fortsetzung gar nicht mehr ernst (was durchaus mit geringem Interesse und Einspielverlusten einher gehen könnte...).
Beispiel Terminator Franchise... so sehr sich auch viele freuen, dass Teil 3-5 ignoriert werden, so wollte man mit Teil 4 bereits einen Neustart wagen - kam nicht an, also wollte man mit Teil 5 wieder einen neuen Neustart wagen - war auch kacke, also machen wir nun wieder einen neuen NeuNeuanfang.. heisst für mich - den nächsten Film (trotz Cameron - bzw. ohne diesem Namen würde es kaum noch jemand interessieren) brauche ich gar nicht erst ernst nehmen und als vollwertige Fortsetzung betrachten, weil man ja danach sowieso wieder einen NeuNeuNeuNeu Anfang machen wird. Und der Film für den ich dann vorher Geld ausgegeben habe, wird rückwirkend "entwertet" ... ja wunderbar ...
Es scheint tatsächlich keinen mehr zu interessieren, dass es Fans gibt die sich auf etwas freuen (auf etwas was nicht rückwirkend ignoriert, als "war doof", etc. gebranntmarkt wird). Es gibt nunmal schwache Fortsetzungen und manchmal wurden spätere Fortsetzungen dabei sogar wieder gut.
Dass sowas funktionieren kann, zeigt für mich das Jurassic Park/World Franchsise (wo die neuen Teile die alten nach wie vor würdigen).
Und immer diese vorherigen Ankündigungen von neuen Trilogien ! Früher entstanden Trilogien nicht geplant, sondern weil die Teile 1 und (besonders) 2 gut waren.
Irgendwie wird man den Eindruck nicht los, es geht nur noch ums Pitchen, ums Sponsoren finden - nicht mehr darum gute Filme zu drehen.
Genauso wird der Zuschauer nur noch ins Kino gelockt, mit tollen alles verratenden Trailern, Ansagen von Trilogien etc. etc... wenn ein Film dann nicht DEN Gewinn macht, den man erwartet hatte, wird das ganze schnell wieder eingestampft und alle Ankündigungen waren nur Bluffen...
(wartet immer noch auf eine Fortsetzung vom goldenen Kompass... )