Ghostbusters 3: Answer the Call ~ Melissa McCarthy [Kritik]

[Driver]

Wieso redet man, wenn man(n) über Frauenfiguren redet immer nur über "starke" Frauenfiguren? Da darf man dann wirklich immer die gleichen Namen lesen, Ripley, Sarah Connor, seit kürzerem dann auch Furiosa oder Rey aus Star Wars. Das impliziert dann immer, dass nur abgebrühte Actionheldinnen nach männlichem Vorbild gute Frauenfiguren sind, und die Frage wie sehr sich das überhaupt auf Ghostbusters anwenden lässt bleibt sowieso fraglich.

Frauen wurden früher oft als schwach, dem Mann unterlegen und oft auch als reines Sexobjekt dargestellt. "Stark" bedeutet nicht lediglich abgebrüht sondern einem Mann ebenbürtig sowohl in körperlicher Fitness als auch in Sachen Cleverness. Das heißt die neuen Ghostbustersmädels können durchaus auch stark sein ohne besonders kräftig oder abgebrüht zu sein.

Nur leider bekommen Sie bis jetzt nur billige Witze die Sie zum Besten geben können und eben keine gut geschriebenen Dialoge, die ich Ihnen aber wünschen würde. Sprich mit Intelligenz bzw. intelligenten Witzen punkten so wie die Jungs in GB1 und 2. Aber dafür ist eher der Drehbuchschreiber verantwortlich und nicht die Mädels.

 

[McKenzie]

Ich empfand Vesper Lynd in Casino Royale als eine sehr starke Frauenfigur, obwohl sie alles andere als ein Kampfweib war.

 

[Jay]

Schon krass. Auf IMDB steht der Film aktuell bei 5/10.

Die Aufteilung: 58% aller Stimmen geben 0 Punkte, und 19% geben volle 10 Punkte.

Wieso glaube ich nicht, dass all diese Stimmen aus England und Irland kommen, den einzigen beiden Ländern, in denen der schon gestartet ist?

 

[Manny]

Unabhängig davon, scheinen die 58% generell unglaubwürdig.
Wären es 58%, die sich auf 0-3 Punkte verteilen, wäre es schon eher glaubhaft.

 

[Metroplex]

Die ganze Situation ist so lächerlich...
Gab's sowas überhaupt schonmal? Dass ein Film mit derart viel Hass angegangen wurde?

 

[Rantman]

Fängt das schon wieder an...

Man nehme einen x beliebigen Film, der polarisiert. Hunger Games, Harry Potter, Star Wars, Batman, was auch immer. Vor offiziellem Start haben die alle bei IMDB Haufenweise 10er und 0er Bewertungen. Und paar Wochen später juckt es keinen mehr, weil danach die echten Zuschauer gevotet haben.

Nicht immer verrückt machen, einfach abwarten.

 

[Schneebauer]

Die ganze Situation ist so lächerlich...
Gab's sowas überhaupt schonmal? Dass ein Film mit derart viel Hass angegangen wurde?

Transformers...

 

[Danny O]

Die ganze Situation ist so lächerlich...
Gab's sowas überhaupt schonmal? Dass ein Film mit derart viel Hass angegangen wurde?

Transformers...

davon hab ich jetzt mal gar nix mitbekommen, und wenn nicht mal ansatzweise so Horror Hateing

 

[brawl 56]

Die ganze Situation ist so lächerlich...
Gab's sowas überhaupt schonmal? Dass ein Film mit derart viel Hass angegangen wurde?

Transformers...

Ach da kam nur einmal "Childhood ruined" und das war's.

Was hier abgeht ist was anderes....
Meiner Meinung nach was ziemlich lächerliches.

 

[Schneebauer]

Ja stimmt schon, ist schwer vergleichbar, weil mMn bei Transformers der extreme Hate danach kam.

 

[Danny O]

Ja stimmt schon, ist schwer vergleichbar, weil mMn bei Transformers der extreme Hate danach kam.

Bei welchem Teil wahr das den??

 

[brawl 56]

Ja stimmt schon, ist schwer vergleichbar, weil mMn bei Transformers der extreme Hate danach kam.

Trotzdem war es bei weitem nicht so ein Bullsh*t, wie er bei Ghostbusters abgeht.

Aber wenn mans so sieht... TF hats auf bisher 5 Filme gebracht. Dann wird das neue Ghostbusters Franchise ein dicker Erfolg, trotz des ganzen Gehate

 

[Diego de la Vega]

Info
Im Heimkino wirds länger. So 15 bis 17 Minuten mehr.
http://www.darkhorizons.com/news/44014/-ghostbusters-gets-an-extended-cut-disc

 

[Argento]

Danke für dein Verständnis.
Und ich komme gerne noch auf einige Punkte von dir zurück, weil ich dir teilweise durchaus beipflichten muss - aber "nur" generell und nicht auf diese explizite Situation zu diesem Thema in diesem Kontext. Wir liegen da grundsätzlich nämlich gar nicht so weit auseinander. Also nochmal danke, und wir führen das noch einmal fort.

Ich denke, dass es dann gar nicht mehr allzu viel zu klären gebe, da der Aufhänger meines Einwurfes ja ein generell formulierter Passus von dir war, dem ich in der Form nicht zustimmte. Meine dann folgenden Zeilen wollte ich dementsprechend auch als allgemein verstanden wissen.

Die konkrete Situation wollte und möchte ich gar nicht bewerten. Sofern wir also bezüglich meiner allgemein gehaltenen Einwürfe d'accord gingen, wäre - wie sagt man so schön - alles geklärt!

 

[Joel.Barish]

Vielleicht ein Indikator dafür, dass der Film eben doch im Rahmen der Möglichkeiten neutral angegangen wird?

Ja, zumindest von Kritikern. Von den meisten wütenden Nerds wahrscheinlich nach wie vor nicht.

Richtig, denn das war doch u.a. ein Punkt, der hier oder andernorts erst zu langwierigen Diskussionen und gelegentlichen Streits und Anfeindungen geführt hat. Der Film wurde unsachlich und regelmäßig vorverurteilt, noch ehe das erste Bild veröffentlicht wurde. Bei Reddit, 4Chan und Konsorten gibt es Abertausende von Usern, die von jetzt auf gleich beschlossen hatten, dass dieses Projekt nur beschissen sein kann. Da haben sich Heerscharen zusammengetan, um die Trailer Bewertung bei YT zu manipulieren und als "Fakt" (haha) darzustellen, dass die Öffentlichkeit den Film nicht braucht bzw. will. Angeblich haben alle "GB ist das Heiligtum meiner Kindheit"-Fans doch schon seit einem Jahr beschlossen, dass sie den Film nicht (oder zumindest nicht im Kino) sehen wollen. Und trotzdem bricht bei jedem neuen Info-Fitzelchen eine ähnliche Flut gleichartiger Kommentare über uns herein.
Also bitte jetzt nicht so tun, als wäre das alles nur halb so wild gewesen. RottenTomatoes wird nur von (mehr oder weniger) professionellen Kritikern mit echten Namen und Publikationsform genutzt. Das kann kein Indiz dafür sein, ob die allgemeine Zuschauerschaft nun doch vernünftig geworden ist oder nicht. Da hilft der Blick auf Plattformen wie imdb oder Letterboxd eher und das spricht eine eindeutige Sprache. Leider. Wie auch brawl ganz richtig sagt war der öffentliche Umgang mit diesem Ghostbusters Reboot eine Ausnahmesituation, die man nicht noch weiter mit nicht zutreffenden "So was passiert doch ständig" Behauptungen unter den Teppich kehren sollte.

 

[Butch]

Bekommt keinen China Start! Wenn der in den USA ähnlich enttäuscht wie ID2 oder Warcraft, siehts aber übel aus.
Die ersten Bewertungen sind ja doch garnicht mal so schlecht wenn auch nicht sehr gut.
Bin da heute Abend drin und weiß noch nicht wie meine Erwartungshaltung sein soll. Ich gehe nicht davon aus das der Film auch nur annähernd den Witz und Charme des Originals erreicht. Ich hoffe aber das er nicht so mies wird wie die Trailer befürchten lassen und das mir nicht die Tränen kommen wenn ich die alten Darsteller in unwichtigen Cameo Auftritten sehe. Sollte ich vielleicht besser Taschentücher mitnehmen?

 

[Driver]

Bekommt keinen China Start! Wenn der in den USA ähnlich enttäuscht wie ID2 oder Warcraft, siehts aber übel aus.
Die ersten Bewertungen sind ja doch garnicht mal so schlecht wenn auch nicht sehr gut.
Bin da heute Abend drin und weiß noch nicht wie meine Erwartungshaltung sein soll. Ich gehe nicht davon aus das der Film auch nur annähernd den Witz und Charme des Originals erreicht. Ich hoffe aber das er nicht so mies wird wie die Trailer befürchten lassen und das mir nicht die Tränen kommen wenn ich die alten Darsteller in unwichtigen Cameo Auftritten sehe. Sollte ich vielleicht besser Taschentücher mitnehmen?

Auf jedenfall. Habe gelesen die Cameos sollen lieblos sein und generell ist der Streifen kein richtiger GB Film. Das stand zumindest in einem review.

Ich weiß auch nicht, selbst wenn der Film Mittelmaß erreicht wozu soll man sich das anschauen? Die Erwartungshaltung ist doch bei so einer Kultfilmreihe entsprechend hoch ähnlich wie bei Star Wars und da reicht kein mittelmäßiger Film mit Mädels die auf Ghostbusters machen. Tut mir leid aber das Ding hat von Anfang an nicht funktioniert.

Warum soll man sich die Helden von damals in halbherzigen Cameos zu Gemüte führen? Die Produzenten wollten mit Gewalt einen GB Film ohne zu verstehen wie man so etwas aufzieht. Die Macher von Star Wars habens wenigstens teilweise verstanden.

Man stelle sich vor Han Solo hätte nur einen Cameoauftritt in SW7 bekommen. Hätte man die alten Helden aus SW im neuen Film auch zu Randfiguren degradiert wäre der Film ebenfalls massiv in die Hose gegangen. Solche Franchises aus den 80ern leben durch ihre alten Helden und die Liebe der Fans für diese Figuren. Das ist nur logisch.

 

[Revolvermann]

Youtuber Jeremy Jahns und Chris Stuckmann, falls es jemanden interessiert, bewerten den Film beide eher mittelmäßig.
Lustigerweise sagen beide in ihren Videos der Film sei nicht wirklich gut aber auch nicht so schlecht, wie ihn viele gerne hätten. Gäbe durchaus auch positive Sachen.
Stuckmann findet ihn gar besser als Ghostbusters 2. Was haben immer alle mit GB2? Ich liebe den Film.

 

[Butch]

Heute gesehn und muss leider gestehen so schlecht war der nicht.
Morgen werde ich mehr dazu schreiben aber ich kann schon mal sagen der weibliche Ghostbusters Cast, so unfassbar das auch ist, besonders nach dem Trailer, der funktioniert.

 

[MamoChan]

Heute habe ich Independence Day 2 geschaut, und dort lief vor dem FIlm noch ein Ghostbusters-Trailer, den ich noch nicht kannte. Der war tatsächlich gar nicht mal so schlecht und hatte deutlich witzigere Momente als die anderen Trailer.