Original von Grintolix
Am letzten Wochenende habe ich mir mal wieder die Extras zu "Die Gefährten" auf der Extended angesehen. Da wird ja recht schön gezeigt, wie sie einen Großteil der Hobbit Szenen gemacht haben. Ich meine so Szenen, wenn ein kleiner Hobbit und ein Mensch im Bild sind. Da hat man ja den 2D Effekt genutzt und einfach den Hobbitdarsteller weiter hinten im Set platziert. Von vorne gefilmt sieht das dann aus als wäre der Hobbit viel kleiner. Eigentlich einfach aber mit genialer Wirkung.
Jetzt ist mir eingefallen, dass die das ja beim Hobbit gar nicht machen können, da dieser ja gleich in 3D gefilmt wird und da würde man ja erkennen, dass ein Schauspieler weiter hinter steht. Naja, dann müssen sie halt mehr Computereffekte einsetzten. Das machen die schon. Ab 21.03.11 gehts ja los.
Das ist tatsächlich ein dicker technischer Brocken den sie da vor sich haben.
Aber andererseits ist es ja so, dass in Avatar auch ein Größenunterschied zwischen Menschen und Na´vi existierte, und diese letztenendes auch (mit anderen Tricks) in einer Einstellung kombiniert wurden.
Bevor jetzt jemand sagt - ja ja die Na´vis waren auch nicht real gefilmt sondern berechnet... das trifft zu, es wurden aber nicht nur CGI Effekte hierzu eingesetzt - oftmals wurden dann Menschen mit Puppenteilen und so genutzt und später natürlich durch CGI ersetzt.
Will damit nur sagen, dass man diese nette 2D technik natürlich nicht mehr 1:1 einsetzen kann, aber es sind ja auch schon über 10 Jahre her, dass Jackson diese Technik genutzt hat.
Ich stelle mir da viele Möglichkeiten vor :
- Schauspieler in solchen Szenen sind CGI (bei vielen Szenen - gerade bei totalen wurde diese Technik ja bereits in HdR angemendet, was man heute mit geschultem Auge leider sieht...)
- Kombination von 2D Aufnahme (Trick verwendet) und 3D Aufnahme (CGI unterstützt)
- vielleicht kann man 3D Wirkungen auch wieder aus Bildanteilen entfernen..
Jedenfalls - sollte diese nette Technik technisch doch irgendwie möglich sein, würde der Effekt am Ende natürlich umso beeindruckender, denn während man (wenn man die Technik im Making Of gezeigt bekommen hat) bei der 2D Version und genauem Hinsehen mekrt wie es gemacht wird (analog einer optischen Täuschung, bei der man mal die Täuschung sieht und mal den Trick), würde die 3D Wirkung den Trickanteil noch mehr kaschieren und die Täuschung würde überezugender sein.