Absolut.Konzernen wie Disney (haha) oder Amazon (hahaha...ha..HAHA) würd ich nie unterstellen, etwas aus Menschenliebe oder Idealismus zu machen, nicht in zweiter, nicht in fünfter, auch nicht in zehnter Linie.
Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Warum sind sie damit unanttastbar? Wem gegenüber? Die Kritik kommt doch und zwar heftig. Hängt das nicht ein wenig von der Bubble ab, in der man sich bewegt?m Endeffekt sitzen sie mit jeglicher kontroverser Besetzung in diesem Sinne auf der Gewinnerseite - Jede Diskussion ist Gratis-PR, und dadurch dass sie sich als Diversity-Verteidiger präsentieren sind sie auch unantastbar und über jegliche inhaltliche Kritik erhaben.
Was meinst Du damit? Darf man keine Darsteller:innen für Rollen besetzen, wenn man weiss, dass die Besetzung selbst einen Shitstorm auslöst? Wäre es also besser, deswegen die Darsteller:innen nur so zu besetzen, dass es keinen Shitstorm gibt? Ich verstehe einfach nicht, was Du genau sagen willst?Es ist also sehr bequem. Dass die Darsteller unter die Räder kommen wenn sie in die Schlammschlacht geschickt werden, ist ein hinnehmbares Bauernopfer.
Ich wollte dir auch nichts anderes unterstellen. Du begründest Deine Kritik ja auch nachvollziehbar. Nur irritiert mich dann die implizite Aussage, man könne keine Kritik mehr anbringen bzw. stünden sie damit über jeglicher inhaltlicher Kritik.Wie gesagt, ich rede hier nur von der von mir unterstellten Studiosicht, nicht generell über diversity casting an sich.
Das stimmt schon. Guter Punkt.Nein, das darf man auf jeden Fall es wird nur sehr "verschluckt" von all dem nervigen Trara, was den Studios halt in gewisser Weise entgegenkommt.
Danke für deine Aufklärung. Da ist unsereins (und du im Ausgangspost, den ich oben weiter zitiert hatte) halt einfach vom deutschen Titel ausgegangen, was die Hauptfigur betrifft. Dass die im Original Ariel (wie das Waschmittel, ein Uranus-Mond oder gar Jerusalem) geschrieben wird, war mir bislang tatsächlich nicht bewusst. Wieder was gelernt.Im Original heißt die Figur Ariel. Einfach mal bei imdb nachschauen, bevor man sowas postet
Könntest du das näher ausführen? Vielleicht mit einer Meinung zum Trailer oder mit einer Meinung zu den Kommentaren? Denn ganz ehrlich sehe ich nicht, weshalb die Diskussion weiter oben eine Pause von BG nach sich zieht...Oh wow.
Ich merk schon, wird Zeit BG langsam ne Pause zu gönnen.
Ich denke, ihn nervt einfach das Wiederaufkommen der gleichen Diskussion ohne Ergebnis und die immer gleichen Kommentare diesbezüglich von immer den gleichen Leuten. Alles ist automatisch politisch, künstlerische Freiheit gibt es nicht mehr, da jeder jedem sofort irgendeine Agenda vorwirft.Könntest du das näher ausführen? Vielleicht mit einer Meinung zum Trailer oder mit einer Meinung zu den Kommentaren? Denn ganz ehrlich sehe ich nicht, weshalb die Diskussion weiter oben eine Pause von BG nach sich zieht...
Andere.Und wen meinst du dann, wo du mich schon zitierst?
Ich dachte, die wird von Halle Berry gespielt. Wie kann die ein Kind sein? Ach so, Deaging! Wie zur Hölle ist das noch ein Life Action Remake?@Woodstock
Seh ich genauso. Und es ist eigentlich so krank, dass wir in unseren Zeiten immer noch über die Hautfarbe von Menschen - im Fall von Arielle sogar von einem Kind - diskutieren müssen. Mittlerweile gibt mir, bis auf ganz vereinzelte Meinungen zu Filmen oder der OT-Bereich, das Forum einfach mehr negative als positive Gefühle.
Aber er hat doch bloss Deine Frage zitiert, um zu versuchen darauf zu antworten. Du hast da, Clive, glaube ich, wirklich grad was in den falschen Hals gekriegt.Und wen meinst du dann, wo du mich schon zitierst?
Da hab ich mich wohl ein bisschen dusselig ausgedrückt. Aber eigentlich ist das auch gleichzeitig das einzig gute an dieser Produktion: dass all diesen sinnlosen Hass kein junges schwarzes Mädchen abkriegt.Ich dachte, die wird von Halle Berry gespielt. Wie kann die ein Kind sein? Ach so, Deaging! Wie zur Hölle ist das noch ein Life Action Remake?
@freeek: Es ist ja schön, dass du mich/uns über die anderen Kulturen belehren willst, aber in diesem Film heißt die Hauptfigur Ariel. Nicht Sinjike, nicht Ningyo, nicht Suvannamaccha, nicht Pania und auch nicht all die anderen Namen. Wieso dreht man dann nicht einfach einen Film über eine dieser Gestalten (zumal es dann sowieso ein viel interessanteres Projekt wäre)?
Traurig, dass ich das nochmal erklären muss, und dass hier sofort die Sittenpolizei zur Stelle ist, um von allen Seiten auf einen einzureden. Dann wird man auch direkt mit irgendwelchen Identitären oder anderen Rechten in Verbindung gebracht, und irgendwelche anderen, früheren Diskussionen dieser Art werden erwähnt (an denen ich gar nicht beteiligt war). Wer gegen Rassismus ankämpfen will, sollte vielleicht erstmal beide Augen aufmachen und nicht nur eines. Und vor allem nicht sofort jemanden in eine politische Schublade stecken. Nur weil ich in einem Punkt mit jemand anderem der gleichen Meinung bin, heißt es noch lange nicht, dass ich sein Gleichgesinnter bin oder gar zu einer ganzen "Bewegung" gehöre.
Ist ja teilweise erschreckend, was man hier lesen muss.