Von den Parodien wäre mir auch ein Hot Shots 3 lieber als ein Reboot der nackten Kanone. Noch besser wäre Austin Powers 4.
Woodstock schrieb:@Jenning.
Asylum ist ein ganz anderes Thema und hat nichts mit diesen klassischen Komödien zu tun. Asylum parodiert nicht, sie sind Trash. Und sie wollen Trash sein. Die nackte Kanone und Hot Shots, wie auch Airplane oder Spaceballs und nahmen sich und ihren Humor ernst und sind daher kein Trahs. Asylum hat dies nie. Kein Vergleich und sorry aber da muss ich absolut bleiben und lasse keine Diskussion zu.Da kannst du alles aufbringen was du hast. Hier bin ich fanatisch und lasse Milliarden zu Grunde gehen bevor ich was anderes sage.
Sonst diskutiere ich aber gerne mit dir.
Okay, gut. Sorry! Du hast ja recht. Ich musste das nur klarstellen. Sieh es positiv! Du hast Milliarden gerettet.Dr.WalterJenning schrieb:Woodstock schrieb:@Jenning.
Asylum ist ein ganz anderes Thema und hat nichts mit diesen klassischen Komödien zu tun. Asylum parodiert nicht, sie sind Trash. Und sie wollen Trash sein. Die nackte Kanone und Hot Shots, wie auch Airplane oder Spaceballs und nahmen sich und ihren Humor ernst und sind daher kein Trahs. Asylum hat dies nie. Kein Vergleich und sorry aber da muss ich absolut bleiben und lasse keine Diskussion zu.Da kannst du alles aufbringen was du hast. Hier bin ich fanatisch und lasse Milliarden zu Grunde gehen bevor ich was anderes sage.
Sonst diskutiere ich aber gerne mit dir.
Boah...Neiiiiiiin...wie oft denn noch?! Das war kein Vergleich von Parodien ect. sondern lediglich ein anderes Gegenbeispiel für Schneebauers Vergleich!!!
Mir ging es um den Vergleich 'Meet the Spartans" mit "Die Nackte Kanone". Beides sind Parodien aber die qualitativen Unterschiede sind immens. Das wäre genauso, als würde man z.B. Asylum Sci-Fi-Film X qualitativ mit dessen Sci-Fi-Vorbild vergleichen...
Woodstock schrieb:Okay, gut. Sorry! Du hast ja recht. Ich musste das nur klarstellen. Sieh es positiv! Du hast Milliarden gerettet.
Wie Woodstock schon richtig erkannt hat, meinte ich den Vergleich zwischen MacGruber (den ich für übelsten Rotz halte) und Hot Shots.Revolvermann schrieb:Welcher?
Solltest du nachholen. Ist wie ein weiterer Teil in Scary Movie 1+2 Art. Von den ganzen anderen Movie Filmen in seiner Art weit entfernt.Sweeney schrieb:Ghost-movie hab ich nie gesehen.
Ja, Loaded Weapon passt da auch hinein.Dr.WalterJenning schrieb:'Loaded Weapon' Leute...'Loaded Weapon'...
“Right now we’re calling it 'Episode IV – A New Hope,'” ... “That will change, but that’s the working title... Our take is that Ed Helms is Frank Drebin, no relation. That's how he introduces himself.”
q.: comingsoon.net"We are trying to reinvent the world," he says, "because that world was very ‘Dragnet,’ but we’re trying to fit in 100 jokes a page... It's going to be a lot of fun. We’re very much embracing the style.”
Ich finde das sind gute Nachrichten.Diego de la Vega schrieb:NEWS
Wird mehr Sequel als Reboot. Co.Drehbuchautor Ben Garant:
“Right now we’re calling it 'Episode IV – A New Hope,'” ... “That will change, but that’s the working title... Our take is that Ed Helms is Frank Drebin, no relation. That's how he introduces himself.”
q.: comingsoon.net"We are trying to reinvent the world," he says, "because that world was very ‘Dragnet,’ but we’re trying to fit in 100 jokes a page... It's going to be a lot of fun. We’re very much embracing the style.”
Also Ed Helms als Frank Drebin, aber nicht verwandt. Mit 100 Witzen pro Drehbuchseite.
Deathrider, du musst jetzt stark sein. Deine Hoffnung wird nach über 2 Jahren bangem Warten leider zerschlagen:Deathrider schrieb:Wie ich bereits in meinen letzten Posts diesbezüglich sagte war es u.a. die Gagdichte die die alten Filme so interessant gemacht haben, von daher liest sich das für mich eher nach "Back to the roots of that style".