TheGreatGonzo
Not interested in Naval Policy
Wenn der Film nicht in den großen Kategorien nominiert wird, dann verliere ich meinen Glauben an die Academy. Technische Kategorien dürften jetzt sowieso schon vorausgesetzt sein. Bei den Darstellerkategorien denke ich hat er geringere Chancen, aber bei Drehbuch, Film und Regie muss er, meiner Meinung nach, nominiert werden - Da werden bestimmt noch einige oscarreife Kandidaten kommen, aber was Regie angeht wüsste ich niemanden, der Nolan da noch das Wasser reichen könnte. "Bester Film" muss auch drinsein, da Inception für mich ein einziges, perfektes Gesamtkunstwerk ist. Das Drehbuch erklärt sich von selbst. Und wenn sowas wie Avatar für "Bester Film" etc. nominiert wird, der meines Erachtens nicht viel mehr als tolle Effekte zu bieten hat, dann wüsste ich nicht, warum Inception, bei dem doch so viel mehr da ist, leer ausgehen sollte.
Monkey D. Ruffy
ehemals Ghost5000
Das ist immer so eine Sache mit den Oscars! Wenn man bedenkt das Nolan und DiCaprio noch keinen davon im Schrank stehen haben...
Ich befürchte schon fast das der Film ähnlich wie "The Dark Knight" nur in den Nebenkategorien nominiert wird und am Ende wenig einheimsen wird!
In dem Fall würde ich es mal in kauf nehmen unrecht zu haben!
Und das glaubst du ernsthaft? Nur weil der hier besser ankommt als Avatar, bedeutet das ja nicht das auch die breite Masse das so bewundert...siehe die Einspielergebnisse. Auch wenns auf BR/DVD keine 3D-Effekte zu bewunder gibt, glaub ich kaum das sich Inception überhaupt den Verkaufszahlen nähern wird.
Scofield
Fringe Division
Da stimme ich Sanifox absolut zu.
Inception wird niemals an die Einspiel Ergebnisse oder Dvd Verkäufe von "Avatar" rankommen.
Inception ist meiner meinung nach der bessere Film. Das will ich auch garnicht bestreiten aber er ist einfach nicht so massentauglich wie Avatar zu seiner Zeit.
Ausserdem ist die PR nur halb so groß wie für Avatar.
Inception wird niemals an die Einspiel Ergebnisse oder Dvd Verkäufe von "Avatar" rankommen.
Inception ist meiner meinung nach der bessere Film. Das will ich auch garnicht bestreiten aber er ist einfach nicht so massentauglich wie Avatar zu seiner Zeit.
Ausserdem ist die PR nur halb so groß wie für Avatar.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Ein netter Streifen, der wohl so stark glorifiziert wurde das meine Erwartungen zu groß waren. Aber dennoch unterhaltsam und schön inszeniert.
8/10 Totem
Ich finde was die Story und die Dramaturgie des Films betrifft, das es nicht Nolans Bestleistung war. Mir persönlich hat Prestige besser gefallen.
8/10 Totem
Ich finde was die Story und die Dramaturgie des Films betrifft, das es nicht Nolans Bestleistung war. Mir persönlich hat Prestige besser gefallen.
Monkey D. Ruffy
ehemals Ghost5000
Was die breite Masse angeht kann man glaube ich sagen das der Film sehr gut ankommt:
Imdb: 9.2/10 (bei 128.000 Votes!)
Auch aus meinem Umfeld kommt nur positives. Selbst die beiden Jungs die ich noch überzeugen konnte mit ins Kino zu gehen waren begeistert.
Den "Avatar" Vergleich halte ich für unnötig. Das der sowohl im Kino als auch auf DVD /Blu Ray die Nase vorne behalten wird ist wohl abzusehen. Große Werbekampagne, typische Lovestory,einen typischen Helden, hochgelobtes 3D um nur mal einige Faktoren zu nennen.
Das ein "Inception" aber zb. einen "Kampf der Titanen" mal eben locker überholen wird (und das ohne 3D) würde ich mal positiv festhalten und mehr als genug Gewinn wird der Film auch machen! :super: Und wenn "Wurzelgnom" recht behalten sollte kommt der in die Region von "2012", "Star Wars" & "Transformers". Ich denke mal das sagt viel über die Mainstream Tauglichkeit des Films aus und das trotz des höheren Anspruchs im Vergleich zu den genannten Filmen.
Imdb: 9.2/10 (bei 128.000 Votes!)
Auch aus meinem Umfeld kommt nur positives. Selbst die beiden Jungs die ich noch überzeugen konnte mit ins Kino zu gehen waren begeistert.
Den "Avatar" Vergleich halte ich für unnötig. Das der sowohl im Kino als auch auf DVD /Blu Ray die Nase vorne behalten wird ist wohl abzusehen. Große Werbekampagne, typische Lovestory,einen typischen Helden, hochgelobtes 3D um nur mal einige Faktoren zu nennen.
Das ein "Inception" aber zb. einen "Kampf der Titanen" mal eben locker überholen wird (und das ohne 3D) würde ich mal positiv festhalten und mehr als genug Gewinn wird der Film auch machen! :super: Und wenn "Wurzelgnom" recht behalten sollte kommt der in die Region von "2012", "Star Wars" & "Transformers". Ich denke mal das sagt viel über die Mainstream Tauglichkeit des Films aus und das trotz des höheren Anspruchs im Vergleich zu den genannten Filmen.
Auch wenn ich mich da was rauslehne behaupte ich das die breite Masse nicht auf imdb rumklickt.
Waren nun auch endlich drin und bin auch sehr begeistert....aber zum "best movie ever"-Gesang kann nich trotzdem nicht mit einstimmen. Trotzdem einer der Highlights in diesem Jahr.
9/10
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Hab ihn nun auch endlich gesehen und was soll ich sagen?
Mir fällt nichts ein wofür ich dem Film Punkte abziehen soll.
Trotz recht langer Laufzeit hatte ich das Gefühl, dass er recht schnell rum war.
Und dass Dileep Raos Rolle gerne noch etwas größer hätte ausfallen können, reicht mir auch nicht für einen Punktabzug.
Insofern..... 10/10 Traumarchitekten
Mir fällt nichts ein wofür ich dem Film Punkte abziehen soll.
Trotz recht langer Laufzeit hatte ich das Gefühl, dass er recht schnell rum war.
Und dass Dileep Raos Rolle gerne noch etwas größer hätte ausfallen können, reicht mir auch nicht für einen Punktabzug.
Insofern..... 10/10 Traumarchitekten
meine Euphorie nach dem ersten mal schauen war grandios... wir diskutierten nach dem film noch Stundenlang vorm Cinedom. An dem Tag hätte ich ihm auch 9/10 Punkte gegeben.
Aber als wir vorgestern nocheinmal drin waren, war es ein komplett anderer Film. Der ganze zauber war verpufft. Der Mittelteil und der Twist haben sich gezogen wie Gummi. Vor allem hat mich die dt. Synchro enttäuscht. Das einzige Positive beim 2. Mal schauen war cillian murphy. Der hat so eine Power und Energie in seinem Spiel, das ist unglaublich.
Die Idee ist wirklich grossartig aber die Umsetzung ist nicht das non Plus Ultra.
Die 9.2 auf Imdb sind nicht gerechtfertigt.
5 oder 6 / 10
Aber als wir vorgestern nocheinmal drin waren, war es ein komplett anderer Film. Der ganze zauber war verpufft. Der Mittelteil und der Twist haben sich gezogen wie Gummi. Vor allem hat mich die dt. Synchro enttäuscht. Das einzige Positive beim 2. Mal schauen war cillian murphy. Der hat so eine Power und Energie in seinem Spiel, das ist unglaublich.
Die Idee ist wirklich grossartig aber die Umsetzung ist nicht das non Plus Ultra.
Die 9.2 auf Imdb sind nicht gerechtfertigt.
5 oder 6 / 10
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Gerade gesehen und für großartig befunden. Um es kurz zu machen: Intelligent, symbolträchtig, exzellent gespielt und gefilmt.
9/10
Was jedoch wichtiger ist, ist die Sogwirkung die von diesem Erfolg ausgehen könnte. Es galt nämlich etwas zu beweisen, und das hat Nolan getan. Es galt zu beweisen, dass die zahlende Masse nicht verblödet ist und man mit einem Budget von ~200 Mio. Dollar nicht nur idiotische Blockbuster drehen muss, in denen Roboter Städte zerlegen. Man muss nicht auf Phantasie, Stil, Schauspiel und eine doppelbödige, raffinierte Geschichte verzichten, um die Leute ins Kino zu bekommen und um Kohle zu machen. Es geht auch einfach durch Klasse und innovative Ideen - abseits seelenlooser Technikshows. Daher kann der Erfolg von "Inception" gar nicht hoch genug bewertet werden, insbesondere dann, wenn man nun hoffen mag, dass sich die Studios besinnen und wieder mehr Geld in das Geschichtwn erzählen stecken.
Selbiges gilt dann, natürlich unter anderen Vorzeichen auch für "Expendables". Der muss auch ein Hit werden, damit die Studiobosse merken, dass eine gar nicht mal so kleine Masse von Zuschauern den überhypten Technik- und CGI Salat des modernen Actionfilms leid sind. Auch da gibt es etwas zu beweisen.
Aber ich schweife a. "Inception" ist für mich der beste Mainstream- Blockbuster seit Jahren, wenn nicht sogar aller Zeiten. Ein heraausragendes Kinoerlebnis, den ich mir evtl. sogar noch einmal anschauen werde. Ein Genuss.
9/10
Was jedoch wichtiger ist, ist die Sogwirkung die von diesem Erfolg ausgehen könnte. Es galt nämlich etwas zu beweisen, und das hat Nolan getan. Es galt zu beweisen, dass die zahlende Masse nicht verblödet ist und man mit einem Budget von ~200 Mio. Dollar nicht nur idiotische Blockbuster drehen muss, in denen Roboter Städte zerlegen. Man muss nicht auf Phantasie, Stil, Schauspiel und eine doppelbödige, raffinierte Geschichte verzichten, um die Leute ins Kino zu bekommen und um Kohle zu machen. Es geht auch einfach durch Klasse und innovative Ideen - abseits seelenlooser Technikshows. Daher kann der Erfolg von "Inception" gar nicht hoch genug bewertet werden, insbesondere dann, wenn man nun hoffen mag, dass sich die Studios besinnen und wieder mehr Geld in das Geschichtwn erzählen stecken.
Selbiges gilt dann, natürlich unter anderen Vorzeichen auch für "Expendables". Der muss auch ein Hit werden, damit die Studiobosse merken, dass eine gar nicht mal so kleine Masse von Zuschauern den überhypten Technik- und CGI Salat des modernen Actionfilms leid sind. Auch da gibt es etwas zu beweisen.
Aber ich schweife a. "Inception" ist für mich der beste Mainstream- Blockbuster seit Jahren, wenn nicht sogar aller Zeiten. Ein heraausragendes Kinoerlebnis, den ich mir evtl. sogar noch einmal anschauen werde. Ein Genuss.