Madame Web ~ Dakota Johnson (Spider-Man Spin-off)
- Ersteller jimbo
- Erstellt am
Puni
Well-Known Member
Suspiria, Die Frau im Dunkeln, Cha Cha Real Smooth, The Peanutbutter Falcon, A Bigger Splash - alles gute bis sehr gute Performances von ihr. Aber ist halt wie bei Kristen Stewart oder Pattinson, die trotz unzähliger wirklich hervorragender Filme und Leistungen immer noch auf den Quatsch ihrer Anfangstage reduziert werden. 
Aber gut, das hier sieht wirklich nach nichts aus. Werde ich mir genau wie den ganzen anderen Sony-Spidey-Müll wie Venom 2, Morbius etc. eh nicht angucken.
Aber gut, das hier sieht wirklich nach nichts aus. Werde ich mir genau wie den ganzen anderen Sony-Spidey-Müll wie Venom 2, Morbius etc. eh nicht angucken.
Soll auch in einem eigenem Universum spielen und zwar im Jahr 2003.
Wozu soll der Film gut sein?
Ich kenne Madame Web als alte Frau und auch eher als Randfigur.
Dazu nun einen Film, der gar keinen Bezug zum Spidey Universum hat..
Joker oder The Batman sind freilich ganz andere Kaliber.
Ist ja nicht so als ob wir vom MCU sprechen und man solche Filme bringen kann/muss.
Sony sollte ihr eigenes Universum schaffen (was sie ja wollen), anstatt viele Universen nebeneinander zu haben.
Eines (Morbius) uninteressanter als das andere (Madame Web)..
Wäre mit Spiderverse und nun Madame Web eine Chance gewesen, alles zu verweben und ihr eigenes MCU zu schaffen.
Wozu soll der Film gut sein?
Ich kenne Madame Web als alte Frau und auch eher als Randfigur.
Dazu nun einen Film, der gar keinen Bezug zum Spidey Universum hat..
Joker oder The Batman sind freilich ganz andere Kaliber.
Ist ja nicht so als ob wir vom MCU sprechen und man solche Filme bringen kann/muss.
Sony sollte ihr eigenes Universum schaffen (was sie ja wollen), anstatt viele Universen nebeneinander zu haben.
Eines (Morbius) uninteressanter als das andere (Madame Web)..
Wäre mit Spiderverse und nun Madame Web eine Chance gewesen, alles zu verweben und ihr eigenes MCU zu schaffen.
El Duderino
Well-Known Member
Die Verantwortlichen bei Sony müssen schon schwer angetrunken sein, wenn sie ihre "Spiderverse" Filme planen. Muss bei denen so eine Art Ritual sein.
Revolvermann
Well-Known Member
Venom wirkte ohnehin wie von 2003. Hier ist es dann wenigstens offiziell.
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Ein Spider-Woman oder Spider-Gwen Film wäre definitiv schlauer gewesen.
Primetime
Well-Known Member
Und das trotz des ausdrucksstarken Spiels von Frau Johnson und der erst 5000sten Verwendung von dem einen Billie Eilish Song im Trailer? Sag doch sowas nicht.
El Duderino
Well-Known Member
Das Startwochenende wird wohl um die 30Mio$ herum liegen.
Bei einem Budget von 80Mio$ jetzt kein Megaflop, aber besser geht natürlich immer.
https://comicbookmovie.com/spider_m...-debut-new-tv-spot-released-a209006#gs.3fiy06
Sony ist immerhin so schlau und haut keine 200Mio Dinger raus. Selbst die Venom Teile haben nur ca. 100Mio$ gekostet.
Leider sieht man das bei deren Filmen aber auch, das hier nicht viel Kohle reingebuttert wurde...
Ach, ich finde die ganz ok und auch das CGI passt.
Ob man aber bewusst so kalkuliert und wenig Hoffnung auf hohe Einspielergebnisse hat?
Venom hat mit 100 Millionen schon ein größeres Budget erhalten, aber auch 856 Millionen eingespielt.
Dennoch gab es beim zweiten Teil weiterhin "nur" 110 Millionen (trotz wohl mehr CGI und noch Woody) und der dritte Teil soll nur noch 75 Millionen bekommen.
Sony kann sich vermutlich auch keinen 250 Millionen Verlust wie Disney leisten und geht dann auf dem Zahnfleisch (Übertreibung)..
Nur bei Spidey werfen die mit dem Geld um sich.
Ob man aber bewusst so kalkuliert und wenig Hoffnung auf hohe Einspielergebnisse hat?
Venom hat mit 100 Millionen schon ein größeres Budget erhalten, aber auch 856 Millionen eingespielt.
Dennoch gab es beim zweiten Teil weiterhin "nur" 110 Millionen (trotz wohl mehr CGI und noch Woody) und der dritte Teil soll nur noch 75 Millionen bekommen.
Sony kann sich vermutlich auch keinen 250 Millionen Verlust wie Disney leisten und geht dann auf dem Zahnfleisch (Übertreibung)..
Nur bei Spidey werfen die mit dem Geld um sich.
Primetime
Well-Known Member
Puni
Well-Known Member
Schade für Dakota, die in den letzten Jahren genau wie Pattinson und Stewart ein gutes Händchen bei der Filmauswahl bewiesen hat und sich wie die anderen beiden von dem furchtbaren Film, mit denen sie ihren Durchbruch hatte, emanzipieren konnte.
Sony scheint aber auch so unfassbar inkompetent zu sein was diese IPs angeht. Scheinbar bleibt da ja echt der schon sehr schwache erste Venom weiterhin das „Highlight“.
Sony scheint aber auch so unfassbar inkompetent zu sein was diese IPs angeht. Scheinbar bleibt da ja echt der schon sehr schwache erste Venom weiterhin das „Highlight“.
Timon der Misanthrop
Well-Known Member
Wenig überraschend, nicht jede Nebenfigur oder Schurke von Spider-Man taugt für einen eigenen Film. Würde mich stark interessieren wie die langfristige Strategie von Sony aussieht. Ich persönlich kann keinen konkreten Plan erkennen.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Das traurige ist ja das Madame web gerade aktuell zu einem Film taugt.
