Hi'Pat'Bateman
Well-Known Member
Jepp, ist aber auch als zusammenhängende Reihe angelegt, insofern ist das für mich eine runde Sache.
Nächster James Bond
- Ersteller solex45
- Erstellt am
Jepp, ist aber auch als zusammenhängende Reihe angelegt, insofern ist das für mich eine runde Sache.
Envincar
der mecKercheF
Also wenn du dir den schwachen Quantum Trost auf diese Weise schönreden kannst, schaffst du das bestimmt auch mit dem starken Dune 2
Hi'Pat'Bateman
Well-Known Member
Also wenn du dir den schwachen Quantum Trost auf diese Weise schönreden kannst, schaffst du das bestimmt auch mit dem starken Dune 2
"Die Verwendung der Wackelkamera in "Ein Quantum Trost" kann als künstlerisches Mittel gesehen werden, um Bonds psychischen Zustand zu reflektieren. Nach den Ereignissen in "Casino Royale" ist Bond von Verrat und Verlust geplagt und sucht nach Antworten. Die Kameraführung und die visuelle Gestaltung des Films können dazu beitragen, seine innere Unruhe und Isolation zu vermitteln. So hat zum Beispiel die Atacama-Wüste als Drehort für Bolivien gedient, um Bonds Einsamkeit und Isolation auszudrücken¹. Diese Elemente der Filmgestaltung sind darauf ausgelegt, die emotionale Landschaft der Figur zu unterstreichen und das Publikum tiefer in seine Erfahrungswelt eintauchen zu lassen."
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 20.3.2024
(1) Die Welt der Drehorte: Ein Quantum Trost - Filmtourismus.de. https://www.filmtourismus.de/ein-quantum-trost/.
(2) James Bond 007: Ein Quantum Trost – Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/James_Bond_007:_Ein_Quantum_Trost.
(3) Ein Quantum Trost - JamesBond.de. https://www.jamesbond.de/die-filme/filme-mit-daniel-craig/ein-quantum-trost/.
Tja, scheinbar war das mit der Wackelkamera durchaus gewollt.
Im Gegensatz zu Dune 2 kommt bei Quantum Trost keine Langeweile auf.
Was die Leute da reininterpretieren, ist eine Sache, mich würde allerdings schon interessieren, ob das wirklich die Intention ist. Gibt es dazu irgendwelche konkreten Aussagen? Finde die Interpretation auf jeden Fall interessant. Macht den Film aber deswegen nicht leichter zu gucken.
Hi'Pat'Bateman
Well-Known Member
Ich halte das durchaus für eine valide Interpretation. Solche Gedanken macht man sich im kreativen Prozess durchaus mal. Trotzdem halt eine beschissene Entscheidung
Für mich nicht, also ich mochte das mit der Kamera. Ist halt Geschmackssache.
McKenzie
Unchained
Die Hemmschwelle ab wann man das nicht mehr akzeptabel findet, variiert natürlich je nach persönlichem Empfinden.
Ich sag mal so - Für einzelne Momente kann man das machen, aber das war so exzessiv, dass ich im Kino gar nimmer hinschauen wollte. Das war Taken 3 - Style, inkl. Brüche der 180°-Regel, falls ich mich recht erinnere. Ich hatte nach jeder Actionszene das Gefühl, die Szene gleichzeitig gesehen und nicht gesehen zu haben. Das machte gefühlt alle Schauplätze kleiner. Und ich finde das schade, weil ich den Film glaub ich immer noch besser als Spectre finden würde, wenn er nicht so ein Schnittmassaker wär
Ich sag mal so - Für einzelne Momente kann man das machen, aber das war so exzessiv, dass ich im Kino gar nimmer hinschauen wollte. Das war Taken 3 - Style, inkl. Brüche der 180°-Regel, falls ich mich recht erinnere. Ich hatte nach jeder Actionszene das Gefühl, die Szene gleichzeitig gesehen und nicht gesehen zu haben. Das machte gefühlt alle Schauplätze kleiner. Und ich finde das schade, weil ich den Film glaub ich immer noch besser als Spectre finden würde, wenn er nicht so ein Schnittmassaker wär
Envincar
der mecKercheF
Genauso habe ich das auch in Erinnerung. Es war einfach grauenhaft und mir ist ein Rätsel wie man dem etwas Positives abgewinnen kann. Da sind wir wieder bei dem Kritiker der irgendwas in irgendeinen Käse hineininterpretiert um sich von der Allgemeinheit abzuheben und selber keinen Plan hat welche Intention der Regisseur hatte. (Fast) Alle fanden es scheiße aber hey es muss ein künstlerischer Kniff sein um Bonds Gefühlswelt zu visualisieren. Oder der Regisseur dachte sich einfach "fuck yeah Schnitte und Tempo und Action und fuck yeah was für ein wilder Shot...der Zuschauer muss das Gefühl haben selbst im Auto gesessen zu haben ... yeah Nascar". Wenn ich nem Kampf nicht folgen kann weil der so zerschnitten ist kann ich doch nicht sagen, dass es ein guter Kampf war und als Zocker vor allem zu der Zeit als Quantum Trost rauskam war ich (und bin ich noch) durchaus schnelle Bildwechsel und Schnitte usw. gewöhnt. Das in Quantum war aber einfach too much und hat mir das Kinoerlebnis komplett gekillt.Ich sag mal so - Für einzelne Momente kann man das machen, aber das war so exzessiv, dass ich im Kino gar nimmer hinschauen wollte. Das war Taken 3 - Style, inkl. Brüche der 180°-Regel, falls ich mich recht erinnere. Ich hatte nach jeder Actionszene das Gefühl, die Szene gleichzeitig gesehen und nicht gesehen zu haben. Das machte gefühlt alle Schauplätze kleiner. Und ich finde das schade, weil ich den Film glaub ich immer noch besser als Spectre finden würde, wenn er nicht so ein Schnittmassaker wär
Hi'Pat'Bateman
Well-Known Member
Der Regisseur hat sich auch bei Auswahl der Settings ebenfalls Gedanken macht, wie man damit Bonds Psyche und seine Entwicklung widerspiegeln kann. Das über die Kamera festzuhalten, ist ja dann nur naheliegend.
Finde die Argumentation ziemlich platt. Wenn dir der Schnitt nicht gefällt - OK.
Deathrider
The Dude
Goldeneye war als Dalton gedacht.
Envincar
der mecKercheF
Ja die Erwartungen nach Casino Royal waren bei mir recht hoch, da mich Casino Royal mit Le Chiffre als Gegenspieler echt abgeholt hat. Quantum war im direkten Vergleich dann leider ein Rohrkrepierer ... ist auf IMDB auch der mit den schlechtesten Bewertungen von den Craigs.
Hi'Pat'Bateman
Well-Known Member
Hab ich gestern auch gelesen. Sagen wir mal, dass sich die Hinweise verdichten und ich Glaube dass wir um Ostern rum dann ein offizielles Statement bekommen werden.
Für mich wäre er eine tolle Entscheidung, auch wenn ich glaube, dass sein Bekanntheitsgrad zu hoch ist und man doch eher einen unbekannteren Schauspieler in der Rolle verpflichtet (weil billiger? weniger Mitspracherechte? "formbarer"?)
Aber noch mal ein Jahr warten, bis ein Kandidat feststeht, kann ich mir auch wieder nicht vorstellen...
