Original von SlyFan
Und als Vorgeschichte haben die Filme zum Teil versagt. Bei X-Men ging es noch, bei Star Trek hingegen was es desaströs. Der Titel "Reboot" wäre besonders bei Star Trek besser gewesen.Original von nebomb
Man sollte ihn als eigenständigen Film sehen und die Vorgänger komplett außen vorlassen. Meiner Meinung nach kann man es nicht mit X Men oder Star Trek vergleichen. Beide angesprochenen Filme dienen als Vorgeschichte zu dem bereits bekannten Filmen, bei PotA ist eine Neuverfilmung ohne Grundlagen
Ist Planet der Affen ein Reboot oder läuft er als Prequel?
Wenn er als Prequel läuft, muss ich ihn zwangsläufig als dieses behandeln.
Ist es ein Reboot (und jeder weiss, das ich eigentlich kein Fan davon bin) wäre in dem Fall alles gut.
Also in meinen Augen ist das kein Prequel, weil hier doch ein ganz anderer Grund für den Aufstand der Affen genutzt wird. Es würde einfach nicht viel Sinn machen, nach Widersprüchen zwischen dem alten Teil 1 und diesem Film zu suchen, denn wo will man dort ansetzen? Hier gibt es ja keine Zeitreisen und keine Astronauten, soweit ich weiß. Ganz andere Begründungen.Original von SlyFan
Ist Planet der Affen ein Reboot oder läuft er als Prequel?
Wenn er als Prequel läuft, muss ich ihn zwangsläufig als dieses behandeln.
Ist es ein Reboot (und jeder weiss, das ich eigentlich kein Fan davon bin) wäre in dem Fall alles gut.
Original von Jay
@Sly
Die Fragen mit Prequel/Reboot/Remake ist eigentlich leicht zu erklären.
@ Jay: Ich dachte das, Prevolution ein offizielles Prequel ist, dem ist ja nicht so, was dem Film nur zu Gute kommt.
Ein Prequel wäre es, würde es die Vorgeschichte einer laufenden Filmreihe erzählen. Es ist aber weder Prequel zu den alten 5, noch zu dem von 2001. X-Men First Class, Hannibal Rising, Underworld 3 sind Prequels.
@ Jay: Bei X-Men hat es nur zum Teil funktioniert (siehe Spoiler-Thread).
Ein Remake wäre es, würde es die Geschichte des ersten Teils nochmal quasi neu erzählen. Burtons Film kann man als Remake sehen, da es in etwa dieselben Handlungsfäden wie der Heston durchläuft. Weitere Remakes wären King Kong, A Nightmare on Elm Street und Rob Zombies Halloween.
@ Jay: Japp, leider meist wenig überzeugend. (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Ein Reboot ist es, weil es die Geschichte neu erzählt, sich dabei aber weit von den Vorbildern löst. Batman Begins und Casino Royale sind Reboots. Und dieser auch, da er die vorherige Vorgeschichte (gezeigt in Teil 4 der alten Reihe) anders neu auftischt.
@ Jay: Hier hats funktioniert.
Star Trek 11 ist entgegen vielen Irrglaubens übrigens kein Prequel und auch kein Reboot, es ist ein handelsübliches Sequel. Das den Franchise rebootet, weils zurück zu den Anfang geht, aber es ist immer noch Teil des Kanons der ersten 10 Filme, auch wenn er sich von dort aus einen neuen schafft. (Ja, ist verwirrend)
Rise ist ein echter Rocker, ein Oldschool-Blockbuster, der tatsächlich weit über das heute übliche Maß an Storytelling und Charaktere hinaus geht, ohne dabei das Spektakel zu vernachlässigen. (...)
Dieser Film ist WIRKLICH spannend, WIRKLICH gut gemacht. Kein Action-Konzentrat und keine leblose Merchandise-Maschine. Echtes Kino. Ich habe lange in keinem Film jenseits der 150 Mio.-Budgetliga (mit Ausnahme von Inception vielleicht) ein so sauber konstruiertes, bis in die Kleinigkeiten getaktetes verfilmtes Drehbuch gesehen. (...)
Ein grandioser Neustart einer tot geglaubten Franchise und ein so perfektes wie überfälliges Beispiel dafür, dass sich großes Entertainment und gutes Storytelling eben doch nicht ausschließen. GO APE!