Scream 1-4 [Kritik]

Raphiw

Guybrush Feelgood
Original von Joel.Barish
@Raphiw
Whedon? Ich denke, du meinst Craven. Ansonsten hast du aber Recht. Nur dienen die Filmanspielungen zu mehr als bloß zur Belustigung. Das sind Meta-Witze, die zur Selbstanalyse werden. Der Film hinterfragt sich selbst und die Figuren repräsentieren auf einer nächsten Ebene den Zuschauer und Horrorfan, was Scream zu einem ganz neuen Slasher Verständnis bringt. Das ist schon verdammt clever gemacht.

@Moviefreak
Was genau meinst du? Die Scream Kritiken werden von mir sein, wenn das deine Frage beantwortet.

Ach Craven, mein ich doch. Verstehe bitte, es ist schon spät und ein, zwei Gläser Wein hatte ich heute auch schon. Da bringt man alles durcheinander. :wink:

BTW: Besser hätte ich es nicht ausdrücken können. Dann haben wir wohl die gleiche Meinung von der Reihe, denn so wie du es beschrieben hast, hatte ich die Filme auch immer aufgefasst. :super:
 

Joel.Barish

dank AF
Ja, zu dieser Uhrzeit und dann noch in Gesellschaft eines Weines kann so was mal passieren. :wink:
Und zur gemeinsamen Scream-Auffassung: Astrein! :super:
 

conker

War Sucks, Let's Party!
Freue mich auf die Kritiken von Joel.

Ich bin ebenfalls ein großer Fan der Reihe. Man schafft es super, eine Pardoie mit einer guten, ernsten Handlung zu bestücken.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Teil 3 vor allen durch das Fehlen Williamsons so abgefallen ist. es ist aber immernoch ein solider Horrorfilm, den ich viel zu lange nicht mehr geschaut habe.

Ich bin mal gespannt, mit welchem Kniff die Teil 4 als logische Fortsetzung zeigen werden.
 

Time Lord

of The Doctor
Original von Moviefreak
Wíe lange wollen sie mit dem rausrücken des Titels denn noch warten? Ich kann mir nicht vorstellen, das sie den wirklich Scream 4 nennen. Wobei: Toy Story 3 hat ja auch darauf geschissen gehabt. Das wäre bei Scream auch besser so, denn ich habe keine große Lust, mir extra Untertitel für 2 & 3 auszudenken, damit es von den Titeln her einheitlich bleibt.

Ehm.. what? :hae:
Wieso soll das Teil nicht einfach Scream 4 heißen und wieso solls du dir Untertitel für 2 & 3 ausdenken?? Ist das wieder so ne Moviefreak Sache?? :ugly:
 

sanifox

Hydrantenlutscher a.D.
Und wenn die das Dingen Scream 4 - Heisassa, die Schwarte kracht nennen...mir egal, hauptsache ich werd im Kino gut unterhalten.
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Der neue Scream hat doch schon nen Untertitel. Ich hab soweit ich mich erinnern kann mal gelesen, dass er "Scream 4: New Decade, New Rules" heißt :bye:
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Original von WingedDevil
Gut, aber dann verstehe ich immer noch nicht warum MF sich Untertitel für 2 & 3 ausdenken muss :hae:

Das ist mir allerdings auch ein Rätsel. Ich verstehe auch nicht, warum man ihn nicht eiinfach Scream 4 nennen soll. Rätselhaft find ich auch den Vergleich zu Toy Story 3, da dieser doch die Trilogie kompletiert. Alles andere wäre doch verwirrend.

Scream kommt meiner Meinung nach auch komplett ohne Untertitel aus. Bei Saw funktionierts doch auch. Man kann ja schließlich von einer alten und einer neuen Trilogie reden (vorausgesetzt das dies eine neue Trilogie wird) :gruebel:

Aber mal ganz nebenbei: Mir ist der Titel im Moment eigentlich ziemlich wurscht. Ein Trailer, Fotos, Interviews, Vorschauen, Drehbuchkritiken, Storyboards oder sogar Artworks wären für mich interessanter. :wink:
 

Manny

Professioneller Zeitungsbügler
Original von Moviefreak
Damit es wie schon gesagt einheitlich bleibt. Ich habe doch schon vor kurzem mal gesagt, das ich darin einen kleinen Tick habe. :ugly:

Was mich viel mehr interessiert als die Frage, warum du das machst, ist die Frage, was danach kommt. Also nachdem du dir Namen ausgedacht hast.

Nimmst du dann das Cover aus der Box uns schreibst dann mit einem Marker Alien - Das letzte seiner Art (Alien 3) drauf? Und nennst du ihn dann im Gespräch mit Freunden auch so?
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
KLEINE NEWS

Es ist offiziell das der Film "Scream 4: New Decade, New Rules" heißt. Es gibt auch ne offizielle Homepage, aber da gibts bisher nicht so viel zu sehen.

Ich vermute das sich das spätestens an Halloween ändern wird.

Hier der Link:
http://www.scream-4.com/
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Hab gerade dieses Interview mit Craven bei MTV gefunden. Wird für den einen oder anderen sicher interassant sein:


Wes Craven fans have a lot to be excited about these days, as the beloved writer/director has not one, but two highly anticipated projects on his plate, the first of which is a horror/thriller due October 8.

The second project is "Scream 4." the long-awaited fourth chapter in Craven and screenwriter Kevin Williamson's hugely popular franchise, which not only reunites the original cast (David Arquette, Neve Campbell and Courteney Cox), but includes a slew of popular young stars, including Emma Roberts, Hayden Panettiere, Anna Paquin, Kristen Bell, Rory Culkin, Shenae Grimes and Lucy Hale.

When we caught up with Craven to discuss "My Soul to Take," we couldn't help but prod the man in charge for some "Scream 4" scoop, beginning with how he managed to assemble his original stars.

"Well, I could take credit for it, but it wouldn't be accurate," he said.

By the time Craven was asked to direct, Dimension studio head Bob Weinstein had already secured Cox, Arquette and Campbell.

"It was just a matter of me saying, 'Sure,' " Craven added.

For the director, the allure of rejoining the team to work on a good script was icing on the cake.

"I think all of us wanted to do something written by Kevin [Williamson] and to work together again," he said. "We all had such wonderful times on the first three. It has been a return to a great deal of fun ” just the pleasure of working together again. We know each other inside and out. There's a lot of shorthand and a lot of fun memories from our past escapades."

Regarding the new additions to the franchise, Craven was full of praise for his young stars.

"The young cast is amazing," he said. "They're extremely bright and a very varied cast. ... They're just great to work with. It's fun to be doing that combination of the sort of classic actors of the first three and this new group of kids. [They] have very different and fresh personalities and great acting talent."

And what about the plot? How does it fit within the franchise, and how does it differ?

"It's a clear and/or pretty well-known [fact] that it's a return to Woodsboro for Sydney Prescott, who is Neve's character," Craven said. "Courteney and David have, as they did in real life, have gotten married and are living in Woodsboro, so it's the story of Sid's return to Woodsboro and the series of events that take place there where those three are thrown together in a wild and crazy way, and then a group of kids that get meshed in the plot."

Speaking of that group of kids, Craven went on to say that managing the appearances of all his young stars ” most of whom are speculated to be making quick cameos ” has been a pleasure rather than a headache.

"Well, that's the great joy ” it's fun," he said. "A lot of these actors I didn't know that well or have not worked with most of them, or any of them, as a matter of fact," Craven explained. "They always say, 'It's great working with you. I've wanted to work with you for a long time,' but it's wonderful working with actors like this that are very young and have a large following already because of their talent, and just to spend one or two days with them to do these kind of set/bit pieces is a lot of fun."

With regard to those one- or two-day roles, we tried to get Craven to reveal a few specifics about two recently announced "guests" in particular: Anna Paquin and Kristen Bell.


Klingt doch super :smile:
 
M

Maxwell89

Guest
Also ich freu mich schon drauf, ich weiß jetzt schon, das wird wieder ein lustiger Kinoabend :clap:
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Eine Bitte - hier im Thread bitte keine Fotos aus dem Film posten, da diese - wie das aktuell erste offizielle Pic - tüchtig spoilen können.
 
Oben