Batou9
Well-Known Member
@Joel Barish
Und sofort wird hier drauf los gehämmert und die nicht passende Meinung als "mal wieder" merkwürdiges Gewäsch angegriffen. Ich habe überhaupt keinen Vergleich zu Maguire gezogen, noch an titanische Arnold-Ausmaße gedacht. Garfield hat überhaupt nicht trainiert und ist todsicher ein Hämpfling.
Und die Tatsache, dass er einen Teenager darstellen soll, rechtfertigt es bei weitem nicht, das Aushängeschild Marvels in einen abgemagerten Nerd zu verwandeln. Wenn ich so in meine Spinne-Comics, in die zahlreichen Folgeserien blicke, dann sehe ich zu Highschool-Zeiten einen Peter Parker, der in Bezug auf Sportlichkeit und Kraft durchaus Eindruck in meiner Jugend hinterlassen hat. Wir reden nicht mehr von Maguire, wir reden von dem Versuch eines Reboots, angelehnt an das, was Spider-Man vor allem in den USA zum Good Neighbour auf Lebenszeit machte. Da hatte niemals jemand den, heute in mehr und mehr Werken auffindbaren, NERD im Kopf; da hatte man sich Poster an der Wand geklatscht und wünschte sich so stark, redegewandt und intelligent wie Peter Parker zu sein. Alles andere wäre in der Aufbruchepoche der USA auch kaum denkbar gewesen.
Das mag spätestens seit der Bombastwerbekampagne um Maguire nur noch wenige interessieren. Seit dem geht es um Daseinsdepressionen und den Eindruck der unbeschreibbaren Verantwortung gegenüber dem Publikum. Zumindest der Gedanke an das Aufhören im zweiten Teil lies einen an die alten Storylines zurück erinnern. Und seit wann Peter Parker ein Stubenhockernerd ist, ich weiß wirklich nicht ob du jemals mehr als einen Comic in der Hand gehalten hast. In der Highschoolzeit sah er übrigens wie folgt aus:
http://beacon.wharton.upenn.edu/kendallwhitehouse/files/2009/12/spiderman-issue33-w240.jpg http://img401.imageshack.us/img401/7195/unbenanntpw.png
Ich bin mal gespannt wieviel CGI es braucht um Spiderman zu retten und den Kopf von Garfield anzuheben! Guck nach vorne!
Und sofort wird hier drauf los gehämmert und die nicht passende Meinung als "mal wieder" merkwürdiges Gewäsch angegriffen. Ich habe überhaupt keinen Vergleich zu Maguire gezogen, noch an titanische Arnold-Ausmaße gedacht. Garfield hat überhaupt nicht trainiert und ist todsicher ein Hämpfling.
Und die Tatsache, dass er einen Teenager darstellen soll, rechtfertigt es bei weitem nicht, das Aushängeschild Marvels in einen abgemagerten Nerd zu verwandeln. Wenn ich so in meine Spinne-Comics, in die zahlreichen Folgeserien blicke, dann sehe ich zu Highschool-Zeiten einen Peter Parker, der in Bezug auf Sportlichkeit und Kraft durchaus Eindruck in meiner Jugend hinterlassen hat. Wir reden nicht mehr von Maguire, wir reden von dem Versuch eines Reboots, angelehnt an das, was Spider-Man vor allem in den USA zum Good Neighbour auf Lebenszeit machte. Da hatte niemals jemand den, heute in mehr und mehr Werken auffindbaren, NERD im Kopf; da hatte man sich Poster an der Wand geklatscht und wünschte sich so stark, redegewandt und intelligent wie Peter Parker zu sein. Alles andere wäre in der Aufbruchepoche der USA auch kaum denkbar gewesen.
Das mag spätestens seit der Bombastwerbekampagne um Maguire nur noch wenige interessieren. Seit dem geht es um Daseinsdepressionen und den Eindruck der unbeschreibbaren Verantwortung gegenüber dem Publikum. Zumindest der Gedanke an das Aufhören im zweiten Teil lies einen an die alten Storylines zurück erinnern. Und seit wann Peter Parker ein Stubenhockernerd ist, ich weiß wirklich nicht ob du jemals mehr als einen Comic in der Hand gehalten hast. In der Highschoolzeit sah er übrigens wie folgt aus:
http://beacon.wharton.upenn.edu/kendallwhitehouse/files/2009/12/spiderman-issue33-w240.jpg http://img401.imageshack.us/img401/7195/unbenanntpw.png
Ich bin mal gespannt wieviel CGI es braucht um Spiderman zu retten und den Kopf von Garfield anzuheben! Guck nach vorne!
