Original von nebomb
Ich frag mich sowieso immer, warum zum Geier muss man zu allem eine Fortsetzung bringen? Kann man nicht einfach mal einen Erfolgreichen Film stehen lassen und alles ist gut?
Echt mal, wer braucht schon Iron Man 2, Herr der Ringe 4&5,Harry Potter 7,Spider-Man 4, Fluch der Karibik 4, Star Trek 12, X-Men 5,(Nolan) Batman 3 usw usw....
Zu Hangover 2 sage ich nur: immer her damit!
Ich kann diese Abneigung gegen Fortsetzungen (sieht man ja desöffteren in einigen Threads) nicht nachvollziehen. Was ist daran jetzt so schlimm? Ist jede Fortsetzung die ihr gesehen habt schlecht? Muss Hangover automatisch schlecht werden weil der erste Film so grandios war?
Aus der Sicht des Studios (in dem Fall "Warner Bros.") kann man so einen Film natürlich nicht einfach links liegen lassen. Ich glaube nicht das ein Studio auf Dauer mit Neu-Produktionen überleben kann. Nolans "Inceptions" zb. hätte doch nie grünes Licht bekommen, hätte er nicht so erfolgreich Batman weitergeführt.
ps.: ich bin mir sicher, auch wenn ihr hier jetzt über eine geplante Fortsetzung meckert, im Kino werdet ihr garantiert wieder sitzen.