Da ist viel wahres dran. Generell mehr Vielfalt, vor allem in Sachen Look und Inszenierung wäre wünschenswert, statt X-Men 400 (wobei die auch ihre Daseinsberechtigung haben. Es würds halt mal würziger machen).TheGreatGonzo schrieb:wie viel besser wäre das Superhelden/Comic-Genre, wenn nicht jeder Film ein großer Actionblockbuster wäre (Wobei man natürlich noch nicht weiß, wie dieser Film am Ende tatsächlich aussehen wird)?
Joaker Phoenix? Yep, ist er fraglos. Was der allein in The Master geleistet hat, dürfte Schauspieler noch Jahrzehnte inspirieren.Revolvermann schrieb:Joaquin Phoenix ist einer der besten Schauspieler überhaupt.
Doch... nach allem muss ich mich ausnahmsweise mal bei Anderson einreihen. Meine Vorfreude ist tatsächlich gesunken, statt gestiegen. Der Ansatz eines King of Comedy mit dem Joker hat mir von Anfang an gefallen, allerdings war mir nicht bewusst, wie eng Philipps da dran bleiben würde. Der Film hat ja im Grunde nichts von typischer Comic-Kultur, bis auf den Namen und die Clownsthematik. Ja, Logan sah auch ganz anders aus, aber der hatte ÄKSCHN. Das hier scheint ja wirklich ausschließlich ruhige kleine tragische Charaktergeschichte zu sein. Ich mein Hut ab, dass sich Warner sowas unkommerzielles traut - mit dem wohl berühmtesten Comicbösewicht überhaupt. Aber bin ich jetzt total geflasht, den zu sehen? Nicht wirklich, obwohl ich King of Comedy sehr mag. Aber generell lösen solche Filme selten HYPE aus. Sollte mich auch sehr überraschen, wenn der 500 Mio weltweit machen sollte.
Hoffentlich beeinflusst das jetzt nicht The Batman, denn so ein Batmanuniverse mag ich glaub ich nicht sehen wollen. Ich hätts lieber wieder bunter, verrückter, verspielter. Lieber Batman Forever als Can You Ever Forgive Me.