@Dr Knobel, ist bisschen "unangenehm" mir dir
Tja, einerseits ist es, wie es ist. Andererseits erkläre mal.
Welche größeren Projekte hat Amber Heard nun verloren, die geplant waren oder für die sie in ernsten Gesprächen war?
Interessant. Du gehst auf etwas ein, was ich nie gesagt habe und vorher auch schon darauf eingegangen bin. Wäre es nicht zielführender, auf das einzugehen, was ich geschrieben habe, oder was in dem verlinkten Artikel steht? Wird dann aber eben schwierig, weil es eventuell nicht zu Deiner Ansicht passt und Du deswegen auch mit Dingen wie "Only Fans" kommst, um das ganze zuzuspitzen - funktioniert aber nicht. Du argumentierst, ich hätte behauptet, sie habe Rollen wegen des Prozesses verloren. Habe ich aber nicht. Für Dich nochmal zusammengefasst:
Und vorsichtig ausgedrückt, wage ich es zu bezweifeln, dass da große Gehaltschecks - zumindest bezogen auf Filmrollen - warten. (...) Das "kaputte Image" war bezogen auf große Rollen in Major-Releases mit entsprechenden Gagen. Die sind jetzt genau wo?
Um es klipp und klar noch einmal zu formulieren, auch wenn ich das schon einmal tat: Bist Du erst einmal im Blockbuster-Bereich angekommen, kannst du einfach höhere Gagen verlangen, und der Weg zu Rollen in ähnlichen Produktionen ist leichter. Das ist jetzt nahezu in näherer Zukunft unmöglich, da die Studios einen weiten Bogen um sie machen, was ja bereits seit einiger Zeit zu erkennbar ist. Und dann wird es maximal schwieriger, die Summe zu zahlen - und das war der ausschlaggebende Punkt der Diskussion.
Deine ganze Argumentation stützt sich auf "hätte, könnte" bzw. "ein Leben im Konjunktiv" und nicht auf "Fakten".
Ne, die Fakten sind, dass sie seit Aufkommen des letzten Prozesses quasi kein Angebot und neben AQUAMAN 2 nur eine Independetproduktion abgedreht hat, die bislang noch nicht einmal einen Starttermin hat. Fakt ist, dass da Petitionen gegen sie gefahren werden, die Studios Sorge bereiten. Fakt ist, dass sie einen Prozess verloren hat und damit als Lügnerin dasteht, die aus niederen Motiven heraus ihren Partner als Schläger verunglimpfte, Fakten verdreht hat, vermeintliche Spenden nicht gezahlt hat und noch vieles mehr. (Ob dem so ist, spielt hier ja keine Rolle) Ihr Image ist durch, weitere Rollen in großen Produktionen daher nahezu unmöglich, und selbst bei Independentprojekten wird es schwierig, und wenn doch, werden ihr diese finanziell nicht großartig helfen.
Schon die Rolle in Aquaman 2 stand auf wackeligen Beinen und einzig durch Jason Mamoa und James Wan war sie noch
drin. Zu dem Zeitpunkt schwirrte die ganze Geschichte bereits durch die Studios.
Und? Ich schrieb es bereits, aber auch hier gerne noch einmal: Unabhängig davon, dass es sich dabei um keine offizielle Aussage von Momoa handelt - um die ich ja gezielt und begründet bat - war das im Februar 2021 - lange vor diesem aktuellen Prozess. Kurz zuvor hatte Depp den Prozess gegen The Sun verloren und Heard stand ganz anders da, als sie es heute tut. Wäre die Sachlage wie heute, wäre ihr Mitwirken unmöglich gewesen - und an dem Punkt ist sie jetzt. Zu dem Zeitpunkt konnte man sie, trotz einiger Turbulenzen noch besetzen, heute nicht mehr, und das ist der springende Punkt. Und noch einmal: Regisseure haben bis auf wenige Ausnahmen recht wenig Einfluss auf das Casting bei Blockbustern, da spielen ganz andere Gründe eine Rolle. Und bei Independentprojekten steht und fällt eine Finanzierung mit dem Cast, da damit Pre-Sales gemacht werden, um den Film erst einmal finanzieren zu können. Das wird mit Heard schwierig.
Und versuche, die Zusammenhänge zu erkennen.
Bei allem Respekt: Ich denke nicht, dass insbesondere ich ein Problem mit Zusammenhängen habe.
Schulden sind eine Verschlechterung für die Person, aber es ging um die Rollen und die nicht zu erkennende Verschlechterung für sie.
Jetzt wird es kurios. Du kannst das in dem Fall nicht trennen, da Image bei einer öffentlichen Person im Grunde alles ist. Sie muss Schulden zahlen, dafür braucht sie Geld. Geld bekommt sie durch Rollen. Rollen bekommt sie nicht, wenn sie nicht besetzt wird. Und sie wird zumindest derzeit nicht besetzt, was insbesondere im Vergleich zu den Jahren zuvor eine eklatante Verschlechterung ist. Es ist im Grunde eine simple Kette, wenn man die Zusammenhänge erkennt.
Das hatte ich auch bereits erwähnt, fand aber auch keine Beachtung.
Sie muss trotzdem die Anwaltskosten tragen, und die sind nicht wenig, siehe oben. Von was? (...) Ich spreche davon, dass sie ein massives Problem haben wird, die Summe an Depp zu zahlen (...) Und doch, es hat sich etwas verschlechtert: Ihr Image ist durch und sie hat über 8 Millionen Dollar zu zahlen.
Zusammengefasst: keine Rollen, Schulden und ein ramponiertes Image. Ich sehe nicht, wie man sich schlimmer verschlechtern könnte.
Ja, sie hätte vielleicht auch die weibliche Antwort auf Tom Cruise werden und schon für den nächsten Film 500 Millionen verlangen können und hat sie nun nur wegen dem Fall und dem "Imageschaden" "verloren".
Nur sah es eben bereits im Vorfeld nicht danach aus.
Da ist sie wieder Zuspitzung: Ich behaupte doch nirgends, dass sie der nächste Superstar würde. Das spitzt Du so zu, weil es Dir in den Kram passt. Ich spreche davon, dass sie keine Rollen mehr bekommt, ERST RECHT nicht in Blockbustern, und das sie vor diesem Prozess in einer gänzlich anderen Situation war, als danach. Da hätte sie noch die Möglichkeit gehabt, Rollen in Blockbustern zu bekommen. Da hätte sie noch die Möglichkeit gehabt, bei Independent-Projekten als "Zugpferd" etwas mehr Gage verlangen zu können. Das ist aber jetzt nicht mehr existent, zumindest in absehbarer Zeit. Sie wird sicher wieder Jobs bekommen, aber das zu gänzlich anderen Voraussetzungen als vor dem Prozess.
