Original von Grintolix
@00Doppelnull & Mestizo: Danke
Ich hab das Buch gelesen, nachdem bekannt wurde, dass es verfilmt werden soll. Erlich gesagt, hab ich mich schon beim lesen oft gefragt, wie man denn das auf die Leinwand bringen soll.
das Durchwandern der alten Stadt ist super geschrieben aber zwei Personen im Halbdunkeln die Urgeschichte der Erde und Entstehung der Menschheit entdecken zu sehen, das alles noch in 3D....konnte ich mir jetzt nicht so richtig vorstellen. Stelle mir den Film dann auch recht farblos vor, fast schon schwarz/weiß. Entweder das ewige Eis oder im Inneren der alten Stadt. Da glaub ich ist nicht viel Platz für Farbe. Und, so richtig brutal ist das Geschilderte jetzt nicht um es zwingend mit R-Rating zu verfilmen.
Vielleicht läßt sich jetzt Del Toro am A... lecken und beglückt mich doch noch mit Hellboy 3. Das wäre mein größter Wunsch.
Original von The Blorps
[...]
Einen 3. Hellboy würde ich mir nicht wünschen, zumal der 2. schon schlecher als der 1. abgscchnitten ist. Und Del Toro hats nun mal nicht so mit Sequels, das merkt man auch beim 2. Blade (auch wenn der erste Blade nicht vo Del Toro ist)...
[...]
Und allein schon die Szene, wo Hellboy und sein Kumpel vor dem Kamin sitzen und beide bei einem Liebeslied anfangen zu heulen - das war zu viel für mich.
Original von TheGreatGonzo
Mir gefiel Hellboy 2 auch besser als der erste, wobei ich beide sehr gerne mag. Und @Blorps, du meintest, dass man an pans Labyrinth sehe, dass delToro der perfekte Mann für eine Lovecraft-Verfilmung ist. Ich kenne mich auf dem Gebite nicht besonders gut aus, aber so für mich hatte Pans Labyrinth doch rein gar nichts mit der Stilistik und der Art von Monstern zu tun, die ich mit Lovecraft assoziiere. Ganz im Gegensatz zum ersten Hellboy, der doch von lovecratfschen Tentaklekreaturen wimmelte.
Original von Joel.Barish
[...]
Mestizo,
Überraschend ist der Flop von SP vielleicht nicht, höchstens die Ausmaße, weil es ja schon derbe schlecht lief. Aber das Scheitern ist schade und für ein Studio ein schlechtes Zeichen und mit ein Grund, warum sie vor einem 150 Mio. R-Rated Lovecraft Film Schiss haben.
Original von Jay
Update 2:
Guillermo del Toro hat dem Magazin collider mitgeteilt, dass das Studio den Film urplötzlich aufgegeben hat. Grund sei, dass man keinen 18er Monsterfilm mit einem über 100 Millionen Dollar Budget riskieren will.
Original von Joel.Barish
Jeder, der des Englischen mächtig ist und aktuell arg frustriert ist, wie es del Toro und diesem Film ergangen ist, der seinen Frust gerne in Richtung Universal ablassen würde, weil die keine Cojones haben usw., der sollte sich mal diesen etwas längeren Text durchlesen: http://www.hitfix.com/blogs/motion-...universal-for-the-state-of-the-industry-today
Ich stimme da zu locker 80% zu, habe das ja auch in meiner Kolumne schon angedeutet, als es um die Macht der Zuschauer ging. Es ist aktuell ein Teufelskreis. Die Macher/Geldgeber setzen nur auf Bekanntes, ohne Gefahren, was sich irgendwann schon mal bewährt hat, während die Zuschauer nur teures Geld fürs Kino ausgeben, wenn sie vorher wissen, dass sie nicht enttäuscht werden. Und dass das Scheitern von "Scott Pilgrim" ein absolut falsches Zeichen war, wird hier auch noch mal aufgenommen.