Ok, ich hab mir vorgenommen, nicht mehr drauf einzusteigen, aber sorry, ich kann und will das so einfach nicht stehen lassen. Ich versuchs wirklich so sachlich wie es geht. Und ich versuch das, wie hast Du das gestern geschrieben, Duncan, nicht in abgewrackten Sätzen (?) zu machen. Und ich mach das nicht per PN, weil ich es nicht ok finde, was Du Duncan, hier für ein Bild zeichnest.
" (so in etwa, glaub ich). Das war keine Anschuldigung, sondern der Hinweis darauf, dass ich Deine Reaktionen völlig überzogen finde. Und dann ging die Tirade gegen mich los (Zuschreibungen wie dumm, lächerlich, peinlich etc. direkt und indirekt inklusive), und auch wenn ich probierte wieder auf die sachlichere Ebene zurückzukehren, hast Du weiter gestichelt und provoziert.
Ich finds echt irritierend, das zu lesen, von wegen, ich hätte mich halt rasch entschuldigen müssen, bei dem, was da gelaufen ist. Aber gut, ich konnte jetzt meine Sicht widergeben. Aber noch kurz zu dieser "Matrix-Sache", die Puni ausgegraben hat. Ich hab mich erst blass wieder daran erinnert, als Du es plötzlich erwähnt hast. Hab nicht mal mehr gewusst, dass dieser Austausch mit Dir war (dachte es sei wer anders gewesen). Auch hier hättest Du also eine Entschuldigung erwartet. Meine Sicht ist die: Du hast auf eine Meinungsäusserung von mir in einer Art geantwortet, die für mich jede Möglichkeit einer sachlichen Diskussion im vorneherein ausschloss. Für mich tönt das bis heute nach "Du hast keine Ahnung. Alles was Du gesagt hast, ist falsch. Wenn Du die von mir angeführten Texte liest, musst Du eigentlich sehen, dass ich mit meiner Meinung absolut recht habe". So les ich deine damalige Antwort, so habe ich sie damals gelesen. Bin ich etwas empfindlich bei so, in meiner Wahrnehmung, herrisch-absoluten Antworten. Yes, guilty. War meine Antwort darauf freundlich und konstruktiv. Nein, sie war pampig und hat mein Genervtsein widergespiegelt. War sie beleidigend, verletzend oder ähnliches? Ich glaub, nicht, wenn, würd ich mich entschuldigen.
Das nochmal von meiner Seite. Sorry, an alle, die sich davon belästigt fühlen. Aber es fällt mir schon schwer, Duncans Darstellung einfach so stehen zu lassen. Von mir aus, kann man das ganze Geplänkel hier rausnehmen und löschen. Ich fänds wirklich gut, wenn diese Anfeindungen eingestellt werden können, dafür brauchts auch gar keine Friedenspfeife.
Eigentlich habe ich auch vor, mich hier nach dem ganzen Geplänkel etwas zurückzuziehen, und erstmal ein Päusschen zu machen. Mal schauen, wie lange ichs ohne aktive BG-Posterei aushalte
Find ich gut, dass Du das hast. In der langen Zeit hier, habe ich das auch. Auch wenn Du mir das nicht glaubst, da ich Deiner Meinung nach nie auf die Idee kommen würde. Nur sehe ich in unserem Fall nicht, wofür ich mich zu entschuldigen hätte.Und wohlgemerkt, ich selbst hab schon mehrfach "sorrys" mit anderen Usern wie @Woodstock ausgetauscht bzw. es bei anderen gesehen. Wie ich gestern schon geschrieben habe: man bekommt mit der Zeit mit, mit welchen Leuten das hier geht und welche gefühlt niemals auf die Idee kommen würden.
Nochmal, da war dieser komische Bildthread ohne Kontext. Cimmerier hat nachgehakt, was das eigentlich genau soll und wurde dann für meine Wahrnehmung gleich komisch angegangen. Ich hab dann auch mein Befremden ausgedrückt, woraufhin Du dann relativ absolut erklärt hast, was Sache sei. Das hab ich dann mit der Frage reagiert, "was ist eigentlich Dein Problem, ist das Dein Zweitaccount oder wasWas soll man sagen. Ich hoffe nur, dass dieser sehr leichtfertig dahingesagte Zweitaccount-Spruch, der mich gestern so in Rage gebracht hat, nicht ernsthaft von irgendwem geglaubt wird.

Ich brauche mich m.A.n. nicht zu entschuldigen. Das ist mein Punkt, Duncan.dass er sich für solche und andere "Ausrutscher" jemals ernsthaft entschuldigen würde. "Ich hab' mir nichts dabei gedacht" ist jedenfalls keine Entschuldigung).
Du hast das ganz anders gelesen, als ich es meinte, und davor gab es auch schon einen Austausch, wo ich eben Deinen Tonfall negativ interpretiert (nicht grad extrem frech, aber irritierend vehement und absolut) habe, deswegen meine Reaktion, die aber nicht so gemeint war (Unterstellung), wie Du schreibst., sondern mit dem Spruch "Hast Du irgendwie ein Problem?" eingeleitet, gefolgt von besagter - ich bleibe dabei: extrem frecher - Unterstellung.
Das ist genau das Ding. Solche Sätze wie der hier, wo ich dann, fragen möchte, was ist eigentlich Dein Problem. "gegenüber mir so etwas rausnehmen zu dürfen". Ich hab Dich nicht beleidigt, nix. Wenn, dann war ich vielleicht nicht sonderlich freundlich oder etwas pampig. Aber thats it. Was dann von Deiner Seite her folgte, war in meinen Augen, ne ganz andere Nummer. Schlicht ne Aneinanderreihung von Beleidigungen.Und da es schon das zweite Mal war, dass er meinte sich mir gegenüber so etwas rausnehmen zu dürfen,
war's dann mal Zeit deutlich darauf hinzuweisen, dass ich mir den Scheiß von ihm nicht bieten lasse.
100% Zustimmung, bei Betonung auf Friedenspfeife. Schnelle Entschuldigung ist immer der beste Weg. Hätte er sich damals nach seiner peinlichen Nummer im Matrix-Thread zeitig entschuldigt, wäre das gestern nicht in der Form passiert.
Entschuldigung sofort damals wäre gut gewesen, wie oben begründet. Und gestern wäre schnelle Entschuldigung wegen Zweitaccount-Unterstellung gut gewesen. Sorry wenn ich da so altmodisch bin. Ich verlange auch echt nicht von Dir dass Du das verstehst.
Ich finds echt irritierend, das zu lesen, von wegen, ich hätte mich halt rasch entschuldigen müssen, bei dem, was da gelaufen ist. Aber gut, ich konnte jetzt meine Sicht widergeben. Aber noch kurz zu dieser "Matrix-Sache", die Puni ausgegraben hat. Ich hab mich erst blass wieder daran erinnert, als Du es plötzlich erwähnt hast. Hab nicht mal mehr gewusst, dass dieser Austausch mit Dir war (dachte es sei wer anders gewesen). Auch hier hättest Du also eine Entschuldigung erwartet. Meine Sicht ist die: Du hast auf eine Meinungsäusserung von mir in einer Art geantwortet, die für mich jede Möglichkeit einer sachlichen Diskussion im vorneherein ausschloss. Für mich tönt das bis heute nach "Du hast keine Ahnung. Alles was Du gesagt hast, ist falsch. Wenn Du die von mir angeführten Texte liest, musst Du eigentlich sehen, dass ich mit meiner Meinung absolut recht habe". So les ich deine damalige Antwort, so habe ich sie damals gelesen. Bin ich etwas empfindlich bei so, in meiner Wahrnehmung, herrisch-absoluten Antworten. Yes, guilty. War meine Antwort darauf freundlich und konstruktiv. Nein, sie war pampig und hat mein Genervtsein widergespiegelt. War sie beleidigend, verletzend oder ähnliches? Ich glaub, nicht, wenn, würd ich mich entschuldigen.
Das nochmal von meiner Seite. Sorry, an alle, die sich davon belästigt fühlen. Aber es fällt mir schon schwer, Duncans Darstellung einfach so stehen zu lassen. Von mir aus, kann man das ganze Geplänkel hier rausnehmen und löschen. Ich fänds wirklich gut, wenn diese Anfeindungen eingestellt werden können, dafür brauchts auch gar keine Friedenspfeife.
Eigentlich habe ich auch vor, mich hier nach dem ganzen Geplänkel etwas zurückzuziehen, und erstmal ein Päusschen zu machen. Mal schauen, wie lange ichs ohne aktive BG-Posterei aushalte
