Illuminati - Angels & Demons (Da Vinci Code 2) ~ Tom Hanks [Kritik]
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Garrett
Meisterdieb
Ich habe mal einen Spoilerthread erstellt:
zum Spoiler-Thread
Bin mal gespannt wie er den anderen so gefällt, bislang fallen gimli und ich ja ein wenig aus dem Rahmen
zum Spoiler-Thread
Bin mal gespannt wie er den anderen so gefällt, bislang fallen gimli und ich ja ein wenig aus dem Rahmen
Illuminati ist übrigens geschnitten worden... hier mal Vergleichsbild, li Sakrileg, rechts Illuminati:
http://img269.imageshack.us/my.php?image=cut.jpg
http://img269.imageshack.us/my.php?image=cut.jpg
Original von TheRealNeo
Du hast nen Laptop mit im Kinosaal?
Na irgendwer muss den doch Mitschneiden
joah..auch
aber ich kann mich im Kino gerade noch zurückhalten. Ausser in der Pause ein bissel Fastlane gespielt Ich meinte damit eigentlich "hier gehts gleich los mit ins Kino fahren"
Also 7/10 mir gefiel Sakrileg besser. Trotzdem gute Unterhaltung.
Und das Wort des Abends "PARKSERVICE!!!" Erkläre ich wohl morgem mal im Offtopic
http://www.bereitsgesehen.de/kritik/pics2/illuminati3.jpg
BG Kritik: Illuminati (jay)
Wer schon bei dem Wort "Antimaterie" mit den Augen rollt, bleibt wohl besser weg. Also nichts für Leute, die großen Wert auf Realismus setzen, alle anderen werden aber gut unterhalten. :super:
BG Kritik: Illuminati (jay)
Wer schon bei dem Wort "Antimaterie" mit den Augen rollt, bleibt wohl besser weg. Also nichts für Leute, die großen Wert auf Realismus setzen, alle anderen werden aber gut unterhalten. :super:
@ Jigsaw:
Was mich an der Kritik jetzt stört, ohne den Film gesehen zu haben: "Raphael, Donatello, Michelangelo - sie alle sind da unten." Was ist mit Leonardo? Außerdem fehlt beim Fazit ein bisschenText glaub ich.
Gehe die Tage rein, bin mal gespannt, wie die Schnitte so geworden sind. Scheint zudem ja doch einiges ein bisschen anders geworden zu sein als man es im Buch gelesen hat. Naja, erhöht die Spannung und verringert die Erwartungshaltung. :omg:
Was mich an der Kritik jetzt stört, ohne den Film gesehen zu haben: "Raphael, Donatello, Michelangelo - sie alle sind da unten." Was ist mit Leonardo? Außerdem fehlt beim Fazit ein bisschenText glaub ich.
Gehe die Tage rein, bin mal gespannt, wie die Schnitte so geworden sind. Scheint zudem ja doch einiges ein bisschen anders geworden zu sein als man es im Buch gelesen hat. Naja, erhöht die Spannung und verringert die Erwartungshaltung. :omg:
A
Arielle86
Guest
War heute drinnen und kann nur sagen, im Gegensatz zur SakrilegVerfilmung empfand ich hier nicht übermäßige Streckungen und Verzögerungen. Im Gegenteil ich fand es flüssig erzählt.
Kritikpunkte sind für mich, dass die Buchvorlage manchmal anders ist (die ich sehr schätze) und das Tom Hanks doch öfter zu sehr seine Falten hat. Da wirkt er in manchen Szenen so alt und fertig. Und die Synchronstimme klang als hätte Robert was im Mund wie ein Gutti oder so...
8/10
Kritikpunkte sind für mich, dass die Buchvorlage manchmal anders ist (die ich sehr schätze) und das Tom Hanks doch öfter zu sehr seine Falten hat. Da wirkt er in manchen Szenen so alt und fertig. Und die Synchronstimme klang als hätte Robert was im Mund wie ein Gutti oder so...
8/10
A
Arielle86
Guest
Ah danke. Hab mich schon gewundert. Schade, dass man darauf nicht mehr achten konnte...
Monkey D. Ruffy
ehemals Ghost5000
Komme gerade aus dem Kino und muss sagen das mir Illuminati etwas besser gefallen hat als der erste teil.Vorallen die beeindruckenden Schauplätze und eine schnell voranschreitende Story waren sehr positiv. Über den Score von Hans Zimmer brauchen wir ja sicherlich nicht reden,exzellent wie immer.
Die Synchro von Tom Hanks war allerdings etwas gewöhnungsbedürftig (zumindest am anfang des Films). Auch waren ähnlich wie bei Wolverine wieder ein paar Szenen dabei wo man doch recht deutlich erkannt hat das diese am Bluescreen entstanden sind. Und jetzt noch etwas Kritik am Kino/Verleih: was sollten denn bitte schön die 10 minuten pause während des Films? Bei einer Lauflänge von nur 138 minuten irgendwie überflüssig.
The Da Vinci Code: Sakrileg - 6,5/10
Illuminati: Angels & Demons - 7/10
Die Synchro von Tom Hanks war allerdings etwas gewöhnungsbedürftig (zumindest am anfang des Films). Auch waren ähnlich wie bei Wolverine wieder ein paar Szenen dabei wo man doch recht deutlich erkannt hat das diese am Bluescreen entstanden sind. Und jetzt noch etwas Kritik am Kino/Verleih: was sollten denn bitte schön die 10 minuten pause während des Films? Bei einer Lauflänge von nur 138 minuten irgendwie überflüssig.
The Da Vinci Code: Sakrileg - 6,5/10
Illuminati: Angels & Demons - 7/10
Spooky1980
Well-Known Member
Hab mir Sakrileg gestern abend angesehen und war angenehm überrascht. Nachdem mir der "erste" Film nicht so gut gefallen hat, hat der Zweite vieles richtig gemacht.
Gute und straff erzählte Geschichte, die immer spannend bleibt, ein Tom Hanks in ansprechender Form und ein schöner Twist zum Schluss (mit dem ich so nicht gerechnet hätte).
Insgesamt 8/10 Päpsten
Gute und straff erzählte Geschichte, die immer spannend bleibt, ein Tom Hanks in ansprechender Form und ein schöner Twist zum Schluss (mit dem ich so nicht gerechnet hätte).
Insgesamt 8/10 Päpsten
V
Vegeta
Guest
Da ich Sakrileg langweilig fand hab ich ganz lange überlegt ob ich mir Illuminati wirklich im Kino ansehen soll.
Was soll ich sagen, ich war von den Film sehr sehr positiv überrascht.
Hanks den ich eigentlich in jeden Film nervig finde ist hier annehmabr, aber das beste ist das nicht wie beim ersten Teil die Action vernachlässigt wurde.
Der Schluss hat mich auch richtig überrascht :wow:
8/10
Was soll ich sagen, ich war von den Film sehr sehr positiv überrascht.
Hanks den ich eigentlich in jeden Film nervig finde ist hier annehmabr, aber das beste ist das nicht wie beim ersten Teil die Action vernachlässigt wurde.
Der Schluss hat mich auch richtig überrascht :wow:
8/10
Scofield
Fringe Division
Hab ihn heute auch gesehen.
Ich fand damals Da Vinchi ziemlich schlecht und total langweilig , und war deswegen natürlich auch skeptisch dem 2 Teil gegenüber.
Naja und am anfang fand ich es dann nicht so überraschend das ich ihn ebenso extrem langweilig fand. Aber nach 1 Stunde bekam der Film wirklich Fahrt und auch endlich mal Spannung.
Zum Ende hin wurde der Film dann richtig gut und hat echt paar sehr nette Szenen.
Aber das Ende war für mich nicht wirklich überraschend.
Aber sonst sehr guter Mc Gregor und 1-2 Gute ideen.
Der Rest leider weiterhin absolute Mittelmaß
Fazit
Naja langweiliger Anfang aber mit guter 2 Hälfte.Auf jedenfall besser als Da Vinchi Code (Nicht sonderbar schwer)
6 von 10
Ich fand damals Da Vinchi ziemlich schlecht und total langweilig , und war deswegen natürlich auch skeptisch dem 2 Teil gegenüber.
Naja und am anfang fand ich es dann nicht so überraschend das ich ihn ebenso extrem langweilig fand. Aber nach 1 Stunde bekam der Film wirklich Fahrt und auch endlich mal Spannung.
Zum Ende hin wurde der Film dann richtig gut und hat echt paar sehr nette Szenen.
Aber das Ende war für mich nicht wirklich überraschend.
Die Szene dann in dem Raum wo die Bullen reinkommen um den Chief zu erschießen.Nachdem Mcgregor meinte er wäre die illumanti.Das war sehr auffällig. Besonders weil solche Szenen schon in 100 Filmen gab. Und der Chief ja nicht mal reagiert hat als wäre er der Oberbösewicht. Da war sowas von klar das Mc Gregor ein falsches Spiel spielt.
Aber sonst sehr guter Mc Gregor und 1-2 Gute ideen.
Der Rest leider weiterhin absolute Mittelmaß
Fazit
Naja langweiliger Anfang aber mit guter 2 Hälfte.Auf jedenfall besser als Da Vinchi Code (Nicht sonderbar schwer)
6 von 10
Hab ihn mir gestern abend auch mal angesehen und bin leider etwas enttäuscht worden. Habe vorab auch das Buch gelesen, dass mir eigentlich richtig gut gefallen hat.
Mir war der Film ein bisschen zu hektisch. Am Anfang der Schnitt zwischen Harvard und Vatikan ging extrem schnell. Und auch sonst ging alles sehr sehr schnell. Auf die Rätsel ist man viel zu wenig eingegangen und ansonsten hatte ich auch das Gefühl das man einfach die Szenen nacheinander durchrattern wollte. Natürlich ist es auch schwierig so ein Buch mit soviel Informationen zu verfilmen. Die Story fand ich eigentlich ganz gut gekürzt. Wobei sie, trotz das einige Ding vom Buch weggelassen wurden, meiner Meinung immer noch zu komplex ist für einen Film und immer noch wichtige Hintergründe zu Personen und Story gefehlt haben. Die Bilder von Rom und Vatikan sind aber echt toll gemacht.
7/10
Mir war der Film ein bisschen zu hektisch. Am Anfang der Schnitt zwischen Harvard und Vatikan ging extrem schnell. Und auch sonst ging alles sehr sehr schnell. Auf die Rätsel ist man viel zu wenig eingegangen und ansonsten hatte ich auch das Gefühl das man einfach die Szenen nacheinander durchrattern wollte. Natürlich ist es auch schwierig so ein Buch mit soviel Informationen zu verfilmen. Die Story fand ich eigentlich ganz gut gekürzt. Wobei sie, trotz das einige Ding vom Buch weggelassen wurden, meiner Meinung immer noch zu komplex ist für einen Film und immer noch wichtige Hintergründe zu Personen und Story gefehlt haben. Die Bilder von Rom und Vatikan sind aber echt toll gemacht.
7/10
Angels & Airwaves
New Member
hat tom hanks eigentlich die alte oder die neue syncronstimme?