Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Natürlich gibt es einige Comedyschwächen im dritten Teil (Sprich zu der Hand, die Blasebalgbrüste usw), aber das sind nur 1-2 Minuten von über 100. Ich finde es unfair, den Film dafür komplett zu zerreissen, was viele tun.
Connor und Kate sind in dem Film recht schwach, ja, dafür hat man aber durchweg den extrem charismatischen Terminator. In 4 ist der T-800 als Gegner irre cool, das aber auch nur für die 10 Minuten die er da ist. Die T-X und den T-800 dagegen hat man im dritten den ganzen Film über.
Mostows Actionsequenzen sind durchweg fantastisch (allein schon die Verfolgungsjagd mit dem Kran), die Story bewegt sich sehr zielstrebig voran, hat aber trotzdem Charaktermomente (in der Zukunft werde ich dich töten), der Score ist gut, die Zukunftssequenz ist große Klasse, das Ende auch, und im Gegensatz zum vierten gibt es sehr abwechslungsreiche Plätze: Friedhof, CyberResearch, Partikelbeschleuniger, LA Innenstadt, Bunker.
Original von Lucky Luke
Solange befass ich mich noch mit dem Game. Hat schon jemand darüber berichtet, wie sich die Gamestory an die Filmstory anschließt?
Sag mal Ion, wann war denn dein letztes Posting, in dem du den -Smiley nicht verwendet hast? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der in unglaublich vielen deiner Postings auftaucht.
Gestern nun also mit riesigen Erwartungen ins Kino.
Und ich muss sagen, so richtig enttäuscht wurde ich nicht.
Die ersten beiden Filme sind ja mal der Hammer, keine Frage.
Der Dritte ist meiner Meinung nach nur "ansehbar", da er auf den T2 Zug aufspringt.
Aber das wollte man bei T4 doch nicht tun. Man wollte die andere Geschichte erzählen, "die Geschichte nach dem jüngsten Gericht."
Klar ist, dass das natürlich eine ganz andere Atmosphäre und Stimmung wird, als bei den alten Filmen.
Wenn man dann im Kino sitzt fehlt natürlich was, man hat keine gefüllten Straßen in intakten Sätdten, wo sich Kämpfe und Verfolgungsjagden abspielen, man hat keinein Arni, der nun der Böse oder Gute ist, man hat viel mehr Roboter, weniger Menschen.
Dadurch kommt bei mir kein typisches "Terminator-Feeling" auf, auch wenn die T600 ähnlich wie der T800 aussehen....
Die Optik und Stimmung des Ganzen hat mir aber super gefallen, teilweise erinnerte mich optisch einiges an Transformers.
Die Story war an sich in Ordnung. Wie einigen anderen hier hat mich auch gestört, das Beziehungen zwischen den Charakteren nicht wirklich glaubhaft rübergebracht wurden, dafür hätte man gut etwas mehr Zeit investieren können...
Unterm Strich habe ich in etwa das bekommen, was ich erwartet habe, einen richtig gut gemachten Action-Film mit solider Story der Lust auf mehr macht, aber kein Meilenstein.
Ich bin ohne große Erwartungen in den Film gegangen, da ich nicht alle vorherigen Filme gesehen habe und somit konnte ich mir nie ein richtiges Bild machen. doch habei ch mich von den echt geilen Trailern ins Kino ziehen lassen und wurde aufjedenfall nicht enttäuscht. Aus dieser Sicht also kann ich sagenass der Film an sich gelungen ist, jedoch gibt es für mich ein paar Mängel. Es gibt keine wirkliche Story dazu kommt, dass es ein reiner Baller-Film ist also muss man auf so etwas stehen. Was mir gefallen hat war die düstere Stimmung und die Egoshooter- Perspektive.
ich gebe dem Film somit 7,5/10
wobei ich mir noch eine Frage stelle und zwar: Warum benutzen die überhaupt noch Maschinengewehre? Das bringt doch eh nicht wirklich was!
viele interessante Kritiken, die man hier zu lesen kriegt. Aber ich frage mich inzwischen schon, ob Bale dem Film nicht doch eher geschadet hat. So wie gerade in den beiden grossen Kritiken beschrieben wird, deutet ja schon einiges darauf hin, dass in der Story anfangs andere Schwerpunkte gesetzt worden sind, die man so nun nur halbherzig hat umsetzen können. Was für mich darauf hindeutet, dass die neu-dazugekommene Connor-Storyline wohl daran schuld ist.
@Jigsaw
ich muss auch zugeben, dass ich verwundert bin. T 3 8/10, T 4 weniger?
Ich würde daher gerne näher auf deine erwähnte Punkte eingehen und meine Sichtweise ein wenig erläutern, wenn du erlaubst. Das ist nichts gegen dich persönlich, will nur meine Sichtweise einfließen lassen :
Original von Jigsaw
Natürlich gibt es einige Comedyschwächen im dritten Teil (Sprich zu der Hand, die Blasebalgbrüste usw), aber das sind nur 1-2 Minuten von über 100. Ich finde es unfair, den Film dafür komplett zu zerreissen, was viele tun.
Einige ist ein wenig untertrieben. "Sprich zu der Hand, Sonnenbrille, der berühmte Klo-Kampf. Brüste pushen usw.... Der Film war eigentlich alles Andere als düster, eher ein bunter Knallfroschfilm. Zum Glück hat man sich gegen Ende hin ein wenig zusammengerissen.
Connor und Kate sind in dem Film recht schwach, ja, dafür hat man aber durchweg den extrem charismatischen Terminator. In 4 ist der T-800 als Gegner irre cool, das aber auch nur für die 10 Minuten die er da ist. Die T-X und den T-800 dagegen hat man im dritten den ganzen Film über.
Das liegt wohl am schwachem Drehbuch. Wenn das schon nicht der Hammer ist, sollte man wenigstens Schauspieler engagieren, die das ein wenig ausmerzen können. Aber nö, man nimmt auch noch derartige Fehlgriffe unter Vertrag. Wer hier das Casting gemacht hat ..==> :headscratch: :uglygaga:
Charismatischer Terminator ==> Ein Terminator ist meiner Meinung nach eine Maschine, die eine Mission erfüllen soll. Das was du mir charismatisch meinst, ist meiner Meinung nach ein schlichtes "Lächerlich machen" der Figur.
Der T-X war zwar gut gemeint, war aber weder furchteinflössend, noch originell. Einfach nur schwach. Spätestens bei der Szene mit den Brüsten wars um mich geschehen. Unglaublich, einfach unglaublich.....
Mostows Actionsequenzen sind durchweg fantastisch (allein schon die Verfolgungsjagd mit dem Kran), die Story bewegt sich sehr zielstrebig voran, hat aber trotzdem Charaktermomente (in der Zukunft werde ich dich töten), der Score ist gut, die Zukunftssequenz ist große Klasse, das Ende auch, und im Gegensatz zum vierten gibt es sehr abwechslungsreiche Plätze: Friedhof, CyberResearch, Partikelbeschleuniger, LA Innenstadt, Bunker.
Die Actionsequenzen waren ja auch nicht das Problem, im Gegenteil. Die haben ja bei Vielen zumindest etwas gerettet. Wenngleich die Szene mit den beiden Hubschraubern am Ende...naja.... Charaktermomente hat T 4 auch. Die Zukunftssequenz war für mich überhaupt eine der größten Enttäuschungen. Nix Originelles. Ein paar T-800 marschieren kurz durchs Bild, dazu ein paar H-K in der Luft. Das wars. T 2+T 1, ja, das waren Zukunftssequenzen. Alleine dafür hat es sich gelohnt den Film anzusehen.
Das Problem bei den Plätzen ist, dass T 4 in der Zukunft spielt, und T 3 eben nicht. Alles was du aufzählst, liegt in Schutt und Asche. IN T4 gabs
das zerstörte LA, eine Tankstelle in der Wüste, eine Submarine, den Außenposten von Connor, Skynet Central. Sind für mich auch abwechslungsreiche Plätze
T 4 war zwar auch nicht perfekt, ist aber meiner Meinung nach um Längen über Mostow´s T 3 zu stellen bzw. hat T 4 mitunter auch unter den in T 3 angerichteten Mist gelitten (==> Kate Connor zB, die Ehefre samt Kinder)
Original von Rahl
War abzusehen, dass hier Verrisse eintrudeln werden, einfach weil es sich um eine krasse Umstrukturierung eines riesigen und viel verehrten Franchises handelt, enttäuschend finde ich die Reaktionen trotzdem.
Es muss einem eigentlich nur gelingen den neuen Streifen losgelöst zu betrachten, ohne dabei in Nibelungentreue zu Cameron und Arnie zu schwelgen, oder die ganze Zeit mit der bisherigen Vorstellung der Zukunft zu vergleichen, dann kann man sehr viel Freude mit dem Film haben. Das ist ein sehr guter Action-Film, aber halt mit einem schweren Erbe. Als wären die Cameron-Terminator rundum perfektes, makelloses und hochintelligentes(!) Kino gewesen...
Original von Rahl
War abzusehen, dass hier Verrisse eintrudeln werden, einfach weil es sich um eine krasse Umstrukturierung eines riesigen und viel verehrten Franchises handelt, enttäuschend finde ich die Reaktionen trotzdem.
Alles über 5/10 ist aber kein schlechter Film, und so viele Wertungen in dem Bereich gabs nicht, oder?
Original von MadMax
Einige ist ein wenig untertrieben. "Sprich zu der Hand, Sonnenbrille, der berühmte Klo-Kampf. Brüste pushen usw.... Der Film war eigentlich alles Andere als düster, eher ein bunter Knallfroschfilm. Zum Glück hat man sich gegen Ende hin ein wenig zusammengerissen.
T3 ist leichter als T4, aber bunter Knallfroschfilm? Würde ich nicht unbedingt sagen. Der ist auch nicht alberner oder weniger ernst als Stirb Langsam 4 oder Lethal Weapon 4.
Charismatischer Terminator ==> Ein Terminator ist meiner Meinung nach eine Maschine, die eine Mission erfüllen soll. Das was du mir charismatisch meinst, ist meiner Meinung nach ein schlichtes "Lächerlich machen" der Figur.
Hä? Meinte ich doch gar nicht. Mit charismatisch meine ich, dass Arnie als Terminator eine Wahnsinnsausstrahlung hat. Und es ist ja nicht so, dass er den ganzen Film über mit der Pornobrille herumläuft und dumme Sprüche reißt. Wären nur Kate und Connor unterwegs gewesen, wäre das eine ganze Ecke schwächer ausgefallen.
Ich glaub einige verwechseln hier was und halten T3 für albernen Pudellkamauk ala The Spirit. So dämlich ist der aber nicht.
Einfach nur schwach. Spätestens bei der Szene mit den Brüsten wars um mich geschehen. Unglaublich, einfach unglaublich.....
Die war aber direkt am Anfang - und das meine ich mit "der Comedyquark ist wirklich nur kurz".
Die Zukunftssequenz war für mich überhaupt eine der größten Enttäuschungen. Nix Originelles. Ein paar T-800 marschieren kurz durchs Bild, dazu ein paar H-K in der Luft. Das wars. T 2+T 1, ja, das waren Zukunftssequenzen. Alleine dafür hat es sich gelohnt den Film anzusehen.
Ich glaube, du vertust dich auch hier. Die Zukunftssequenzen sind im zweiten Teil auch total kurz und knapp, wirklich viel passiert da nicht. Und mal ehrlich, die aus T3 ist optisch woah. So kann T5 ruhig aussehen. (ich persönlich hätte am liebsten welche wie T1, aber das hätte mit dem Budget auch schnell Trash wie Cyborg werden können)
Und was Schutt in Asche betrifft - jap, die sind in T4 an mehreren Orten, aber die sehen alle öde aus. Oder fand die einer gut? Gut gemacht, aber gut? Hätte man es besser machen können? Ich brauch nur durch das Artwork Buch blättern und seh schon Besseres, was aber nicht im Film drin ist. Kopf in die Mikrowelle, an.
Original von Jigsaw
Ich glaube, du vertust dich auch hier. Die Zukunftssequenzen sind im zweiten Teil auch total kurz und knapp, wirklich viel passiert da nicht. Und mal ehrlich, die aus T3 ist optisch woah. So kann T5 ruhig aussehen. (ich persönlich hätte am liebsten welche wie T1, aber das hätte mit dem Budget auch schnell Trash wie Cyborg werden können)
Und was Schutt in Asche betrifft - jap, die sind in T4 an mehreren Orten, aber die sehen alle öde aus. Oder fand die einer gut? Gut gemacht, aber gut? Hätte man es besser machen können? Ich brauch nur durch das Artwork Buch blättern und seh schon Besseres, was aber nicht im Film drin ist. Kopf in die Mikrowelle, an.
Meinen wir beide die Zukunftsequenz aus dem 2. Teil? Also die ist meiner Meinung nach der absolute Bringer!
Meinen wir beide wirklich die Sequenz ganz am Anfang von T 2 mit der Einleitung von Linda Hamilton?
Die soll schlechter sein als jene von T3?? Nö, oder doch?
Du hast übrigens Recht damit, dass die Orte aus T4 (nicht alle) auch noch ein wenig besser gemacht hätten sein können. Mir persönlich hats aber gereicht.
mal im Ernst, ich fand die Orte an denen T4spielt sehr sehr realistisch, und genau das gefiel mir äußerst gut.
Nirgenswo war es öde oder desgleichen, alles schön verwahrlost und noch nicht zu 100% zerstört, was ja noch kommen kann.
Man sollte wirklich wie geplant eine Triologie aus dem neuen "terminator" machen, und john conner, sowie seinem Gefolge mehr Tiefe verleihen.
Ich fänd es schön zu sehen, wie sich der Anführer John Conner entwickelt.
Die Logik unterliegt natürlich wiedermal der Action, schaut gut aus im ersten Moment, ist aber nich wirklich sinnig...nunja...soll halt nach mehr ausschauen, als Verstand hinter ist, mehr wird Transformermers auch wieder nit.
Ich fand auch durchaus die erste Hälfte des Filmes legitimer Weise besser als die 2te, was an dem Zusammenführen der beiden Charaktere lag.
Alles in allem würde ich dem Film schon 7,5/10verpassen aber mit Vorbehalt auf (hoffentlich) noch kommende Filme in dem selben Stil, selben Darstellen aber mehr Charaktertiefe und Logik.
Das alte Zitate aufgegriffen wurden stört mich nicht so.
für mich wars kein perfekter terminator-film aber gerockt hatter trotzdem wie sau :super:
-action vom feinsten
-geiles endzeitszenario: als markus auf den 1sten terminator trifft kam ich mir vor wie in Fallout3,
wollte mein v.a.s.t.-sytsem aktivieren und headshots verteilen :omg:
-die anspielungen auf die alten T-filme waren nett.
-das ende war (leider) kitschig.
-logiklöcher a la zeitreisen: haben mich noch nie gestört :bye:
ich geb mal 8/10 T-modellen
ich hoffe ja das im T5 die zeitreisen technologie schon zum einsatz kommt.....
=
-Smiley nicht verwendet hast? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der in unglaublich vielen deiner Postings auftaucht. 
.
