The Cabin in the Woods ~ Joss Whedon [Kritik]
- Ersteller Jay
- Erstellt am
B
Bader
Guest
Dann verpufft auch der Kern des Filmes und wir bekommen einen xbeliebigen 08/15 Teenhorrorfilm. Ich finde es ist gut so wie der geendet hatte und all den schlechten Teenagerslasher eine Daseinsberechtigung verschaffte.
Ich hoffe, dass der Film ein Einzeltitel bleibt.
Revolvermann
Well-Known Member
Ein Prequel wäre möglich. Es wäre aber eigentlich nur ein Kopie und würde nie den Drive des Originals entwickeln.
Zu einem Sequel steht übrigens folgendes bei imdb:
Immediately after an early preview screening with fan Q&A, the first question Director Drew Goddard was asked was, "Will there be a sequel?" To which he responded, "Have you seen the ending to my movie?"
Zu einem Sequel steht übrigens folgendes bei imdb:
Immediately after an early preview screening with fan Q&A, the first question Director Drew Goddard was asked was, "Will there be a sequel?" To which he responded, "Have you seen the ending to my movie?"
Mr.Anderson
Kleriker
OpaMuff schrieb:
Das ist auch so ziemlich das einzige, das ich zu bemängeln habe. Mir persönlich wäre natürlich eine richtig deftige Zombieapokalypse lieber gewesen als die Hinterwäldlerzombiefamilie. Wäre sicher nett geworden, hätte dann aber wohl nicht mehr so richtig zum anvisierten Genre gepasst. Ansonsten fand ich den Film einfach klasse, amüsant und sehr, sehr unterhaltsam. Da er aber in der ersten Hälfte hin und wieder kleine Längen hat gibt es "nur"
8/10
Aber die Zombieapokalype steht ja gar nicht zur Auswahl. Warum sollten sie auch die Welt durch Zombies untergehen lassen, um den anderen Weltuntergang zu verhindern? Die "Mordmethoden" müssen ja nur die ausgewählte Opfer-Gruppe betreffen und in dem "gesicherten" Bereich spielen.
Mr.Anderson
Kleriker
Sicher? Ich meine aber schon dass die auf der Wett-Tafel mit drauf standen. Da gab es doch sogar eine Diskussion drum. Eine Mitarbeiterin war doch der Meinung sie hätte gewonnen, wurde aber dann darauf hingewiesen, dass sie auf "Zombies" getippt hat, die "Opfer" aber die Hinterwäldlerzombiefamilie gewählt haben.
Ich habe damit nicht gemeint, dass die Welt durch eine Zombieapokalypse untergehen soll. Das wäre ja Unsinn. Wenn, dann hätte nur eine begrenzte Anzahl Zombies(100?) auf sie losgelassen werden sollen. Im Grunde ist es doch bei Night of the living Dead nicht anders. Der Film spielt zu 90% um und in dem Haus auf dem Land und man sieht dort nur ein paar Dutzend Zombies. Wie es dem Rest der Welt ergeht erfahren die Leute im Haus nur durch Radio und Fernsehen. Sowas wäre ja leicht zu manipulieren gewesen in Cabin in the Woods. Aber wie ich schon schrieb: So richtig hätte das eben nicht in das anvisierte Genre gepasst.
Edit: Habe jetzt extra wegen dir die BD mal schnell in den Player gesteckt. Auf Platz 5 steht Zombies. Auswahl wäre also möglich gewesen. Ich will sofort ein Prequel mit Platz 5!
Mr.Anderson schrieb:
Ich habe jetzt schon ein paar Mal gelesen, daß den Film einige "lustig" bzw. amüsant fanden. Ich habe den eher als ernsten Film empfunden - wüßte nicht, wo in dem Film jetzt Humor steckt.
Könnt ihr bitte mal schreiben, was genau ihr als amüsant daran fandet ?
Becks
TheGreatGonzo
Not interested in Naval Policy
Alle Szenen in der Kommandozentrale fand ich zum Brüllen komisch. Wunderbare Dialoge und tolles Zusammenspiel der beiden Darstellern. Und der ganze Film nimmt sich ja mit seinem Mega-Over-the-Top-Finale, das viel mehr auf Spaß und wildes Zitieren aus ist, als auf tatsächliche Spannung, und der kompletten Thematik nicht sonderlich ernst. Ich frage mich, wie man da keinen Humor entdecken kann, ist der Film doch ziemlich offensichtlich sehr humorvoll.
Dass dort "Zombies" zur Auswahl standen (war eine wirklich lustige Szene), war mir klar, aber du sagtest ja "Zombieapokalypse", und darunter verstehe ich schon einen Weltuntergang. Es zu inszenieren und per Fernseher in der Hütte zu zeigen würde wenig Sinn machen, weil wenn die Opfer von Zombies angegriffen werden, sie wohl kaum die Zeit haben werden, sich die "Nachrichten" anzusehen.Mr.Anderson schrieb:Sicher? Ich meine aber schon dass die auf der Wett-Tafel mit drauf standen. Da gab es doch sogar eine Diskussion drum. Eine Mitarbeiterin war doch der Meinung sie hätte gewonnen, wurde aber dann darauf hingewiesen, dass sie auf "Zombies" getippt hat, die "Opfer" aber die Hinterwäldlerzombiefamilie gewählt haben.
Ich habe damit nicht gemeint, dass die Welt durch eine Zombieapokalypse untergehen soll. Das wäre ja Unsinn. Wenn, dann hätte nur eine begrenzte Anzahl Zombies(100?) auf sie losgelassen werden sollen. Im Grunde ist es doch bei Night of the living Dead nicht anders. Der Film spielt zu 90% um und in dem Haus auf dem Land und man sieht dort nur ein paar Dutzend Zombies. Wie es dem Rest der Welt ergeht erfahren die Leute im Haus nur durch Radio und Fernsehen. Sowas wäre ja leicht zu manipulieren gewesen in Cabin in the Woods. Aber wie ich schon schrieb: So richtig hätte das eben nicht in das anvisierte Genre gepasst.
Edit: Habe jetzt extra wegen dir die BD mal schnell in den Player gesteckt. Auf Platz 5 steht Zombies. Auswahl wäre also möglich gewesen. Ich will sofort ein Prequel mit Platz 5!
Aber ich finde auch, dass es eine interessantere Wahl geben könnte als
die Zombie-Hinterwäldler-Familie
Mr.Anderson
Kleriker
Die Leute in "Night of the Living Dead" und "Dawn of the Dead" hatten auch Zeit sich die Nachrichten anzusehen. Hätte ich auch, wenn ich mich verschanzt hätte. Man versucht doch in solch einer Situation jedes Fitzelchen an Information zu bekommen. Wird einem geholfen? Wie kann man sich wehren? Wie schlimm ist es? Landesweit? Weltweit? Also ich würde schon am Radio drehen und versuchen was auf zu schnappen.
Das man bei "meinem" Zombie-Prequel schon vorher wüsste, dass alle drauf gehen macht eigentlich nichts. Welcher Zombiefilm hat denn wirklich ein Happy End? (mal abgesehen von Shaun of the Dead)
Ein Prequel braucht der Film allerdings wirklich nicht, aber man wird ja mal spinnen dürfen. Abgesehen davon gibt es eigentlich schon dutzende Prequel zum Film.
Das man bei "meinem" Zombie-Prequel schon vorher wüsste, dass alle drauf gehen macht eigentlich nichts. Welcher Zombiefilm hat denn wirklich ein Happy End? (mal abgesehen von Shaun of the Dead)
Ein Prequel braucht der Film allerdings wirklich nicht, aber man wird ja mal spinnen dürfen. Abgesehen davon gibt es eigentlich schon dutzende Prequel zum Film.
B
Bader
Guest
Wie ich schon immer sagte, rechtfertigt der Film alle Horrorfilme die in diesen Schema passen.
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Kritik, Trailer, Bilder bei BGT
Das Regiedebüt von Drew Goddard, der mit Joss Whedon bereits bei dem TV-Evergreen BUFFY zusammenarbeitete, war bereits seit 2009 abgedreht, kam allerdings erst 2012 ins Kino. Nicht die besten Vorschusslorbeeren für einen 30-Millonen-Dollar teuren Genrefilm. Doch ein weltweites Einspielergebnis von weit über 65 Millionen Dollar und teilweise schon frenetische Kritiken widersprachen dieser kritischen Einordnung. Was darf man von THE CABIN IN THE WOODS nun erwarten?
Das Regiedebüt von Drew Goddard, der mit Joss Whedon bereits bei dem TV-Evergreen BUFFY zusammenarbeitete, war bereits seit 2009 abgedreht, kam allerdings erst 2012 ins Kino. Nicht die besten Vorschusslorbeeren für einen 30-Millonen-Dollar teuren Genrefilm. Doch ein weltweites Einspielergebnis von weit über 65 Millionen Dollar und teilweise schon frenetische Kritiken widersprachen dieser kritischen Einordnung. Was darf man von THE CABIN IN THE WOODS nun erwarten?
Revolvermann
Well-Known Member
Schöne kritik. Habe den Film fast exakt genauso wahrgenommen.
Dr.WalterJenning
Düsterer Beherrscher
Saubere Arbeit, Kollege Knobel 
Liest sich sehr gut und stimmt mit meinem Fazit (nach mehrmaliger Sichtung) überein
Liest sich sehr gut und stimmt mit meinem Fazit (nach mehrmaliger Sichtung) überein
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Die Firma dankt. Der Traier hatte mich seinerzeit ziemlich kalt gelassen bzw. mich etwas anderes vermuten lassen, daher verzichtete ich auch auf einen Kinobesuch. Im Nachhnein war das sicherlich eine falsche Entscheidung. Aber nun gut. Gestern sah ich "Resident Evil 5" ... und naja: Da war es gut, dass ich einen Kinobesuch mied, sonst hätte ich wohl jemanden erwürgt. Zurück zu TCITW: Erstaunlih, dass Drew Goddard seitdem keinen Film mehr als Regisseur begleitet hat. Würde gerne mehr von ihm sehen, aber er scheint sich eer auf seine Arbeit als Autor zu fokussieren.
Der Traier hatte mich seinerzeit ziemlich kalt gelassen bzw. mich etwas anderes vermuten lassen, daher verzichtete ich auch auf einen Kinobesuch. Im Nachhnein war das sicherlich eine falsche Entscheidung. Aber nun gut. Gestern sah ich "Resident Evil 5" ... und naja: Da war es gut, dass ich einen Kinobesuch mied, sonst hätte ich wohl jemanden erwürgt. Zurück zu TCITW: Erstaunlih, dass Drew Goddard seitdem keinen Film mehr als Regisseur begleitet hat. Würde gerne mehr von ihm sehen, aber er scheint sich eer auf seine Arbeit als Autor zu fokussieren.