Ohne mich groß in diese sinnlose Diskussion hineinwerfen zu wollen, ist die Serie ohnehin über Pluto TV kostenlos (O-Ton und Deutsch) schaubar, womit ein Kauf bei Amazon (nur deutsch bislang, soweit ich weiß) ohnehin nur auf Bequemlichkeit abzielt, weil man bei Pluto TV eben zu bestimmten Zeiten reinschalten muss. Free TV (oder so) vs. Streaming eben.
Wenn man jetzt darauf blickt, dass die vierte Disco-Staffel also kostenlos verfügbar ist und Amazon bloß den Luxus bietet, sich die jeweilige Folge jederzeit anzuschauen, ist der niedrige Preis tatsächlich nachvollziehbar und zielt eben darauf ab, dem Zuschauer mehr Freiheiten zum Schauen (für Geld) zu bieten. Denn warum sollte ich mir bei Amazon die Folgen kaufen, wenn ich sie bei Pluto auch kostenlos sehen kann?
Das gesagt, ist Harley Quinn sicher ein Nischenprodukt. Und Nischenprodukte sind immer etwas teurer. Ich bin zwar kein Marketing-Experte, aber Angebot und Nachfrage dominieren halt immer. Wenn Amazon also in Konkurrenz zur kostenlosen Ausstrahlung auftreten will, müssen die Preise gesenkt werden, um einen Gewinn zu erzielen. Wobei es mich eh wundert, dass es zusätzlich auf Amazon die neuen Disco-Folgen zu sehen gibt. Die halten offenbar an alles fest, was Star Trek angeht. Die Frage ist, wie lange noch. Die zweite Picard-Staffel kommt sicher noch auf Amazon, aber danach? Abwarten. Nächstes Jahr startet Paramount+ hierzulande, da darf man tatsächlich gespannt sein, wie sich das auf den deutschen Markt auswirkt...