MadMax schrieb:
...Was erwartet man sich eigentlich von Disney, hmmm? Meint man plötzlich, dass Star Wars eine Nummer härter wird? Nö, im Gegenteil...
also ich fand Episode 3 schon fast ne Nummer zu hart für FSK12 (zumindestens der fast-Abgang von Skywalker und das umstrittene Verhalten Obi Wans).
Im Bezug auf Disney würde ich sagen dass Disney einfach nur noch ein großes Film Unternehmen ist und dass wo Disney draufsteht nicht unbedingt Mickey Mouse drin sein muss.
Lucas hat seine Star Wars Filme ja nicht gänzlich alleine gedreht - da steht ein Riesenteam hinter und abgesehen von temporären Mitarbeitern, werden die Mitarbeiter seiner Firma (Firmen ?) ja jetzt nicht alle entlassen, sondern werden von Disney übernommen. Könnte also bedeuten, dass die Macher der Filme nahezu die selben sein könnten. Da ich die Details im Lucasschen Imperium nicht kenne, sprich welche Marke und welche Tochterfirma da mit wem rechtlich verbunden ist, kann ich da aber auch nur grob über dem Daumen spekulieren.
Und da Lucas auch Berater bleibt, Disney mittlerweile gesagt hat dass man sich an die bisherigen Vorgaben halten würde, sehe ich da nicht mehr direkt die Gefahr dass alles nun (noch mehr) Kinderkram wird.
Könnte mir Hamil durchaus als alten Jedi a la Alec Guinnes vorstellen. Einen Recast fände ich doof, wenn der Schauspieler noch zur Verfügung steht (und es bitter nötig hat ;-)) ) ob man Hamil nun mag oder nicht (fand ihn in KEINEM der Teile gut !). Han Solo werden wir nicht mehr sehen, glaube ich und das ist vielleicht gut so - dann hat man ihn wenigstens so in Erinnerung wie er war ;-) obwohl ich z.B. an Indy 4 auch gut fand, wie Ford den Charakter (abgesehen vom Alter) wieder 1:1 dargestellt hat.
Die Originalversionen habe ich zum Glück auf DVD (Special Edition Boxes Teil IV-VI), welche ja damals schon (angeblich) nicht besser zu restaurieren waren. Naja - als Dokument sind diese immerhin wichtig. Wenn es wirklich stimmt und die original Bänder mittlerweile Staub sind, kann eine BD konvertierung nur noch Schaden anrichten.