Als jemand, der hier noch nie mitgemacht hat, fühle ich mich geradezu herausgefordert, darauf zu antworten und zu erklären, warum ich bisher keinen Reiz für mich gesehen habe, mitzumachen und was sich ändern müsste.
1)Warum gibt es den Wettbewerb?
Es gibt Seiten, die sich auf Autoren und Schreibwettbewerbe spezialisieren. Jemand, der das explizit sucht, wird woanders fündig. Warum gibt es hier also überhaupt einen Wettbewerb? Damit Personen, die sich im Forum kennen, einfach noch etwas anderes gemeinsam machen? Soll der Wettbewerb klicks generieren? Soll das ein Aushängeschild sein, wie vielseitig und kreativ BG ist? Auch diese Frage sollte man sich stellen. Warum wird das hier überhaupt gemacht?
Sollte es überhaupt das Ziel sein, neue User für das Forum zu gewinnen, explizit für den Schreibwettbewerb? Oder sollte es eher das Ziel sein, User, die eh im Forum sind, dazu bewegen, mitzumachen?
Gibt es Leute, die BG wegen Filmnews anschaun und dann den Wettbewerb sehen und sich dafür anmelden? Ich kann das alles nicht beurteilen. Im Endeffekt wäre aber eine Einschätzung wichtig, um zu verstehen, was die Zielgruppe des Wettbewerbs ist und was BG damit erreichen möchte. Dann können auch etwaige Maßnahmen, intern oder extern, überlegt werden.
Aktuell sehe ich den Wettbewerb so, dass er einfach für bestehende Mitglieder ist, wenn diese einfach Spaß haben zu schreiben. Und mit dieser Identität findet man schwierig neue Leute.
2) Warum sollte man hier überhaupt mitmachen?
Der wichtige Punkte überhaupt: Welchen nutzen habe ich, hier eine Geschichte zu veröffentlichen? Was ist meine Motivation?
Will ich den Preis gewinnen? Ne, eher nicht, der ist nett, aber nicht genug als Anreiz.
Will ich hier Feedback bekommen, zu meinem Schreibstil, um mich weiterzuentwickeln? Ne, dafür wird zu wenig über die Geschichten gesprochen.
Will ich über meine persönlichen Ideen sprechen und hoffe darauf, durch Feedback meine Geschichte zu verbessern? Nein, weil man ja Themen vorgegeben bekommt und gezielt für den Wettbewerb schreibt.
Also warum sollte ich teilnehmen?
Generell gibt es, aus meiner Sicht, zu wenig konstruktives Feedback. Es wird zu wenig darauf eingegangen, was man hätte besser machen können. Sehr viele Leute schreiben einfach "Ich finde xy am besten" und das wars.
Von daher sehe ich absolut keinen Nutzen darin, Zeit zu investieren, hier mitzumachen. Denn ich bekomme keinen vernünftigen Gegenwert.
Das mag nicht bei anderen so sein, aber zumindest für mich ist ganz klar: Die Feedbackkultur müsste hier anders sein, damit ich interesse hätte, mich zu beteiligen.
Man kann aber natürlich niemanden zwingen, aktiv Feedback zu geben. Im Grunde können wir dankbar sein, dass es überhaupt Personen gibt, die lesen und abstimmen. Eine Änderung der Feedbackkultur herbeizuführen erscheint mir daher als eine kaum überwindbare Hürde, da sie von den Nutzern selbst kommen muss. Die einzige Option die ich hier sehe wäre die, dass zumindest die Teilnehmer, die selbst Geschichten einreichen, gebeten werden, aktiver Feedback zu geben. Und darüber hinaus vlt noch eine Art Jury, die gern für den Wettbewerb was machen möchten und sich freiwillig "zwingen" aktiver Feedback zu geben. Aber wie gesagt, ich sehe das hier als sehr schwierig an.
Zumindest für mich ist das hier das Hauptproblem, warum ich noch nie mitgemacht habe.
(PS: Ich habe nicht jeden Wettbewerb mitgelesen, insofern kann es sein, dass meine aktuelle Bewertung zu einem anderem Zeitpunkt nicht zutreffen würde. )
3) Wie soll der Wettbewerb aussehen?
Damit möglichst viele Leute mitmachen können, sollten Einschränkungen so gering wie möglich gehalten werden.
Das aktuelle Vorgehen, ein Thema vorzugeben, ist schon eine große EInschränkung. Fällt einem nichts ein, macht man nicht mit. Habe hier häufig genug gelesen, dass Personen zu einem THema einfach keine gute Idee gekommen ist.
Ich persönlich fände es schöner, wenn ein Wettbewerb statt einem Thema ein Genre vorgeben würde. Krimi, Fantasy, Scifi etc. Oder alternativ ein Gefühl, dass beim leser ausgelöst werden soll. Spannung, Trauer, Freude etc. Auf die Art ist der Inhalt jedem selbst überlassen und es kommt auf die WIrkung an, die man erzielt. Das lässt sich dann für Leser auch viel besser vergleichen. Aktuell werden Geschichten komplett unterschiedlicher Art miteinander verglichen. Dann vergibt die Person, die gerne Horror liest, eben der Horrorgeschichte den Punkt und nicht der Romanze. Wenn aber alle Horror schreiben, muss man sich mehr damit beschäftigen, was genau in den Geschichten Horror ausmacht und welche das besser umgesetzt hat. Das fördert dann auch wieder mehr Feedback.
Eine Geschichte vorzuschreiben und danach muss jeder weiter schreiben, finde ich persönlich wieder zu einschränkend. Ich will nicht die Geschichte einer anderen Person weiter schreiben, ich will meine eigene schreiben. Ich denke, dass man so etwas auch mal machen könnte, aber dies nicht zum Standard werden sollte. Generell gibt es viele verschiedene Formate, die alle mal ausprobiert werden könnten, aber eher nebenbei. Der Hauptwettbewerb sollte so frei wie möglich sein.
Es sei denn man möchte den Fokus auf etwas anderes lenken.
Aktuell geht es eher um die Kreativität, die Idee einer Geschichte und nicht so wirklich um den Schreibstil.
Man könnte zum Beispiel auch den anderen Weg gehen und den Inhalt grob mit Stichworten vorgeben, wie zum Beispiel:
- Altes gruseliges Haus
- Kinder gehen rein
- Geister, Monster oder mysteriöse Erscheinungen
- Überraschende Wendung
Und dann sehen, was die Teilnehmer daraus machen. Auch hier hat man dann eine viel bessere Vergleichbarkeit und es geht um die Details der Umsetzung und nicht die eigentliche Idee. Klar birgt so ein Wettbewerb wieder die Gefahr, dass vielen nichts einfällt, weil zu eingeschränkt. Aber das gute ist, dass einem gar nicht viel einfallen muss, weil ja schon das wichtigste vorgegeben ist. Man muss es "nur" noch runterschreiben.
Fazit: Es gibt viele Möglichkeiten, wie ein Wettbewerb durchgeführt werden kann. Es ist aber viel wichtiger, zu klären, warum, damit man neue Wege gehen kann.